Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 51
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 51 z 3 669.
- Wyrok II W 285/25Dnia 22 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsiorowska w obecności oskarżyciela ------ po rozpoznaniu w dniach 23.07.2025r i 22.10
- Wyrok II Ka 603/25Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r.
- Wyrok II Ka 558/25Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Krzysztofa Cieplińskiego po rozpoznaniu w dniu 22 pa
- Wyrok X Ka 392/25Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO - Monika Jankowska Sędziowie: SO - Wanda Jankowska-Bebeszko (spr.) SO - Łukasz Kluska Protokolant: Oliwia Gadomska przy udziale Prokurat
- Wyrok II Ka 610/25Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Arkadiusza Szewczaka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. sprawy P. G. o
- Wyrok II Ka 607/25Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. sprawy P. M. oskarż
- Wyrok II Ka 369/25Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Arkadiusza Szewczaka po rozpoznaniu w dniu 22 paździ
- Uzasadnienie II K 1085/24dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Ł. P. Czyny opisane w pkt I, II wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnion
- Wyrok II K 1085/24Dnia 21 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia 25.06.2025 r., 22.07.2025 r., 26.08.2025 r.
- Wyrok II K 688/25(...)-0.Ds. (...).2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurato
- Uzasadnienie IV Ka 656/25Apelacja obwinionego nie jest zasadna. Na wstępie stwierdzić trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów został
- Uzasadnienie IV Ka 644/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 lipca 2025 roku sygn. akt II K 487/25 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskar
- Uzasadnienie IV Ka 615/25W ocenie sądu okręgowego, sąd pierwszoinstancyjny w sposób prawidłowy i wyczerpujący rozważył wszystkie okoliczności i dowody ujawnione w toku rozprawy, dokonując następnie na ich podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych i należycie wykazał winę obwinionego.
- Uzasadnienie IV Ka 453/25Sygn. akt. IV Ka 453/25 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna. Należało zgodzić się ze skarżącym, iż zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do przypisania oskarżonej sprawstwa zarzucanego jej wykroczenia skarbowego. Przedmiotowa sprawa n
- Uzasadnienie II K 28/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 28/25października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 20 maja i 21 października 2025 roku sprawy K. K. sy
- Uzasadnienie IX Ka 25/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłko
- Wyrok II K 471/24Dnia 21/10/2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora - Magdaleny Andrzejewskiej po rozpoznaniu w dniu 18/02/20
- Wyrok VII Ka 700/25Dnia 21 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: stażysta Alicja Madalińska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe w Olsztynie Anny G
- Uzasadnienie II AKa 205/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) r. wydany w sprawie sygn. akt (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publ
- Wyrok II K 1123/22Dnia 21 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście - Bartosza
- Uzasadnienie IV Ka 694/252.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Adriana Skorupska 2.SO Anna Glijerska-Socha 1.Protoko
- Uzasadnienie VI Ka 676/25Warszawa, dnia 21 października 2025 r. Sygn. akt VI Ka 676/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA del. Anna Kalbarczyk 5 Sędziowie: SO Michał Cho
- Wyrok II K 245/25Dnia 21 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 października 20
- Zarządzenie VII W 403/25Na podstawie ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony Szpital (...) w K. na początku lipca 2025r. rozpoczął na swojej nieruchomości realizację inwestycji w postaci budowy Zakładu (...). Jednym z pierwsz