Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 25
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 25 z 3 666.
- Wyrok VII Ka 925/25Dnia 5 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: pomoc sekretarza Aleksandra Kozakiewicz przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Anny Gryg
- Wyrok VII Ka 952/25Dnia 5 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska przy udziale oskarżyciela publicznego Starszego Inspektora Pracy Andrzeja Słowika po roz
- Uzasadnienie VI Ka 1529/25Warszawa, dnia 5 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1529/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 6.protokolant: protokolant sądow
- Uzasadnienie II AKa 386/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 28 października 2025r. sygn. akt IIK 64/25 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyci
- Uzasadnienie VI Ka 703/25Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 703/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant: protokolant sądowy Domi
- Wyrok IV Ka 1110/25Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant: stażysta S. J. przy udziale Izabeli Michońskiej- prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz Północ
- Wyrok VI Ka 1069/25Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1069/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroc
- Uzasadnienie II K 595/25P. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o
- Wyrok II K 595/25lutego 2026 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 3 lutego 2026 roku sprawy S. M. syna J. i H. z domu N. urodzonego
- Wyrok XII K 47/22Dnia 3 lutego 2026 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sebastian Ładoś Ławnik: Anna Szmytrowska Mateusz Zakolski Protokolant: Monika Raczyńska, Katarzyna Hydzik, Gabriela Lutek
- Wyrok II K 714/254204-5.Ds.282.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2026r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Daniel Hudak Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w
- Wyrok VI Ka 778/25Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026r. sprawy D. E. ur. (...) w D. s. I. i T. zd. M. obwinioneg
- Uzasadnienie II AKa 295/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 września 2025 r., sygn. akt III K 230/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyci
- Uzasadnienie IV Ka 754/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 lipca 2025 roku w sprawie II K 654/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelacj
- Uzasadnienie IV Ka 749/25Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego X. V. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których m
- Uzasadnienie IV Ka 351/25Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego M. A. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których m
- Uzasadnienie IV Ka 314/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 grudnia 2024 roku w sprawie II K 714/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyc
- Uzasadnienie IV Ka 216/25Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoła
- Postanowienie IX Kz 1161/25Sygn. akt: IX Kz 1161/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Szymacha-Zwolińska Protokolant: Bartosz Szeląg przy udziale prokuratora Michała Mistyg
- Wyrok II Ka 379/25Dnia 3 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Kowalska Sędziowie: SO Paweł Mądry (spr.) SO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Rena
- Uzasadnienie II AKa 122/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 roku, w sprawie o sygn. akt III Ko 101/24. 0.11.2. Podmiot wnoszący
- Uzasadnienie IV Ka 808/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 8 września 2025 roku w sprawie II K 23/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyci
- Wyrok VI Ka 1072/25Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1072/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroc
- Wyrok VI Ka 1601/25Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1601/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroc
- Postanowienie II AKz 815/25Dnia 2 lutego 2026 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: Natalia Samborska po rozpoznaniu w sprawie wnioskodawcy M. W. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie za