Art. 91. Wyłączenie odpowiedzialności za wykonanie obowiązków ustawowych

Wykonanie przez instytucję obowiązaną obowiązków, o których mowa w art. 86, art. 87 i art. 89, nie powoduje odpowiedzialności dyscyplinarnej, cywilnej, karnej ani innej określonej odrębnymi przepisami.

Komentarz do Art. 91.

Przepis określa skutek wykonania przez instytucję obowiązaną obowiązków wskazanych w art. 86, art. 87 i art. 89. Jeżeli instytucja realizuje te obowiązki, samo ich wykonanie nie powoduje przypisania jej odpowiedzialności na podstawie rodzajów odpowiedzialności wymienionych w tym przepisie.

Ochrona obejmuje odpowiedzialność dyscyplinarną, cywilną i karną, a także każdą inną odpowiedzialność, jeżeli została określona w odrębnych przepisach. Zakres przepisu wyznacza więc zarówno warunek jego zastosowania, czyli wykonanie obowiązków przez instytucję obowiązaną, jak i zamknięty katalog wskazanych rodzajów odpowiedzialności, uzupełniony ogólnym odniesieniem do odpowiedzialności wynikającej z innych przepisów.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na tym, że wykonanie obowiązków określonych w art. 86, art. 87 i art. 89 nie może samo w sobie prowadzić do odpowiedzialności instytucji obowiązanej w wymienionych formach. Przepis nie opisuje treści tych obowiązków ani nie ustanawia dodatkowych warunków ich wykonania. Jego funkcją jest określenie konsekwencji prawnych związanych z realizacją obowiązków wskazanych w innych jednostkach ustawy. Obejmuje on również „inną” odpowiedzialność, ale tylko taką, która jest określona w odrębnych przepisach.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 723.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 90.Art. 92.