Art. 186. Kara za nieprzechowywanie wyników badań i informacji

Kto, będąc władającym powierzchnią ziemi, wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 96 ust. 10, nie przechowuje wyników badań lub informacji, o których mowa w art. 96 ust. 6 i 7 podlega karze aresztu albo grzywny.

Komentarz do Art. 186.

Przepis określa odpowiedzialność za nieprzechowywanie określonych dokumentów i danych przez osobę władającą powierzchnią ziemi. Odpowiedzialność powstaje wtedy, gdy władający powierzchnią ziemi nie przechowuje wyników badań lub informacji wskazanych w art. 96 ust. 6 i 7, a jednocześnie działa wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 96 ust. 10.

Regulacja obejmuje zatem trzy podstawowe elementy:

sprawcą może być osoba będąca władającym powierzchnią ziemi,
przedmiotem obowiązku przechowywania są wyniki badań lub informacje, o których mowa w art. 96 ust. 6 i 7,
naruszenie polega na nieprzechowywaniu tych materiałów wbrew obowiązkowi określonemu w art. 96 ust. 10.

Przepis nie ustanawia odrębnej sankcji za samo niewykonanie dowolnego obowiązku związanego z badaniami lub informacjami. Odnosi się konkretnie do obowiązku przechowywania wyników badań lub informacji wskazanych w przywołanych jednostkach redakcyjnych. Znaczenie praktyczne tej regulacji polega na tym, że zachowanie dokumentacji i informacji objętych obowiązkiem ma znaczenie nie tylko organizacyjne, lecz także z punktu widzenia odpowiedzialności za naruszenie tego obowiązku.

Za opisane naruszenie przewidziano karę aresztu albo grzywny. Są to dwie alternatywnie wskazane kary, a przepis nie przewiduje ich łącznego wymierzenia. Odpowiedzialność jest więc związana zarówno ze statusem sprawcy jako władającego powierzchnią ziemi, jak i z konkretnym zaniechaniem dotyczącym przechowywania materiałów wymienionych w art. 96 ust. 6 i 7.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2013 r. poz. 21.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 185.Art. 187.