Art. 26. u.o.k.k. Decyzja o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nakazująca zaniechanie jej…

1. Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nakazującą zaniechanie jej stosowania, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu określonego w art. 24.

2. W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu może określić środki usunięcia trwających skutków naruszenia zbiorowych interesów konsumentów w celu zapewnienia wykonania nakazu, w szczególności zobowiązać przedsiębiorcę do złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia o treści i w formie określonej w decyzji.

Komentarz do Art. 26. uokk

1. Wprowadzenie

Art. 26 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: „Ustawa”) stanowi kluczowy instrument w rękach Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes Urzędu”) w zakresie ochrony zbiorowych interesów konsumentów. Przepis ten umożliwia Prezesowi Urzędu wydanie decyzji, która nie tylko uznaje praktykę za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, ale również nakazuje zaniechanie jej stosowania oraz określa środki usunięcia trwających skutków naruszenia.

2. Zakres zastosowania

Art. 26 Ustawy ma zastosowanie w sytuacjach, gdy Prezes Urzędu stwierdzi naruszenie zakazu określonego w art. 24 Ustawy. Art. 24 zakazuje praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, które mogą obejmować m.in. wprowadzanie konsumentów w błąd, stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych czy naruszanie obowiązków informacyjnych.

3. Decyzja Prezesa Urzędu

Decyzja Prezesa Urzędu, o której mowa w art. 26 ust. 1, ma charakter administracyjny i jest wydawana po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego. Decyzja ta musi zawierać:

Uznanie praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.
Nakaz zaniechania stosowania tej praktyki.

4. Środki usunięcia skutków naruszenia

W celu zapewnienia wykonania nakazu zaniechania stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, Prezes Urzędu może określić w decyzji środki usunięcia trwających skutków naruszenia. Przykładowe środki mogą obejmować:

Zobowiązanie przedsiębiorcy do złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia o treści i w formie określonej w decyzji. Oświadczenie to może mieć na celu poinformowanie konsumentów o naruszeniu oraz podjętych działaniach naprawczych.
Inne działania naprawcze, które mogą obejmować np. rekompensaty dla konsumentów, zmiany w polityce informacyjnej przedsiębiorcy, czy też wprowadzenie nowych procedur mających na celu zapobieganie przyszłym naruszeniom.

5. Znaczenie praktyczne

Art. 26 Ustawy ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ umożliwia szybkie i skuteczne reagowanie na naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Decyzje Prezesa Urzędu wydane na podstawie tego przepisu mają na celu nie tylko zaprzestanie stosowania nieuczciwych praktyk, ale również naprawienie szkód wyrządzonych konsumentom.

6. Podsumowanie

Art. 26 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jest kluczowym narzędziem w ochronie zbiorowych interesów konsumentów. Daje Prezesowi Urzędu szerokie kompetencje w zakresie wydawania decyzji nakazujących zaniechanie nieuczciwych praktyk oraz określania środków naprawczych. Dzięki temu przepisowi możliwe jest skuteczne przeciwdziałanie naruszeniom oraz minimalizowanie ich negatywnych skutków dla konsumentów.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1689.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Prezes Urzędu

decyzja o uznaniu

praktyka naruszająca

zbiorowy interes konsumentów

nakaz zaniechania

naruszenie zakazu

środki usunięcia

trwający skutek

przedsiębiorca

oświadczenie

treść

forma

decyzja

Art. 25.Art. 27.