Art. 32. Dalszy ciąg odroczonej rozprawy

Rozprawę odroczoną prowadzi się w nowym terminie w dalszym ciągu. Jednakże należy ją przeprowadzić od początku, jeżeli izba morska uzna to za konieczne.

Komentarz do Art. 32.

Przepis określa sposób prowadzenia rozprawy, która została odroczona. Zasadą jest, że po wyznaczeniu nowego terminu rozprawa nie rozpoczyna się ponownie, lecz jest prowadzona dalej, jako kontynuacja wcześniejszych czynności. Oznacza to zachowanie ciągłości rozprawy mimo przerwy związanej z odroczeniem.

Od tej zasady przewidziano wyjątek. Izba morska może uznać, że konieczne jest przeprowadzenie rozprawy od początku. W takim przypadku nowy termin nie służy już jedynie dalszemu prowadzeniu wcześniej rozpoczętej rozprawy, lecz otwiera ją na nowo. Przepis pozostawia ocenę konieczności izbie morskiej i nie określa dodatkowych przesłanek, które muszą zostać spełnione, aby zastosować ten wyjątek.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na rozróżnieniu dwóch sposobów postępowania po odroczeniu rozprawy: kontynuacji w nowym terminie albo ponownego przeprowadzenia rozprawy od początku. Podstawowym rozwiązaniem jest kontynuacja, natomiast rozpoczęcie rozprawy na nowo zależy od uznania izby morskiej, że przemawiają za tym okoliczności sprawy. Art. 32 wskazuje więc zarówno regułę dalszego prowadzenia odroczonej rozprawy, jak i możliwość odstąpienia od niej w razie stwierdzenia takiej konieczności.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1961 r. poz. 320.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 31.Art. 33.