Art. 33. Głosy uczestników po zakończeniu postępowania dowodowego

Po zakończeniu postępowania dowodowego przewodniczący udziela głosu najpierw delegatowi, który zgłasza i uzasadnia swoje wnioski co do orzeczenia, następnie państwowemu inspektorowi pracy, jeżeli uczestniczy w rozprawie, oraz obecnym pełnomocnikom zainteresowanych i samym zainteresowanym.

Komentarz do Art. 33.

Przepis określa kolejność udzielania głosu po zakończeniu postępowania dowodowego. W tej fazie przewodniczący prowadzi wypowiedzi uczestników według ustalonego porządku, związanego z ich rolą w rozprawie.

Jako pierwszy głos otrzymuje delegat. Jego zadaniem jest zgłoszenie oraz uzasadnienie wniosków dotyczących treści orzeczenia. Następnie wypowiada się państwowy inspektor pracy, ale tylko wtedy, gdy uczestniczy w rozprawie. Jego udział w tej kolejności nie jest więc bezwarunkowy, lecz zależy od obecności na rozprawie.

Po państwowym inspektorze pracy głos mogą zabrać obecni pełnomocnicy zainteresowanych, a następnie sami zainteresowani. Przepis wyraźnie rozróżnia te dwie grupy, obejmując zarówno osoby działające przez pełnomocników, jak i zainteresowanych występujących osobiście. Jednocześnie wskazuje, że głos otrzymują pełnomocnicy i zainteresowani obecni na rozprawie.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na uporządkowaniu końcowej części postępowania dowodowego i zapewnieniu przewidywalnej sekwencji wypowiedzi dotyczących orzeczenia. Przewodniczący nie udziela głosu w dowolnej kolejności, lecz stosuje kolejność wskazaną w przepisie: delegat, państwowy inspektor pracy, jeżeli uczestniczy w rozprawie, oraz obecni pełnomocnicy zainteresowanych i sami zainteresowani. Dzięki temu wiadomo, kto i w jakim momencie przedstawia swoje stanowisko.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1961 r. poz. 320.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 32.Art. 34.