Art. 275. u.f.p. Podmioty prowadzące audyt wewnętrzny

Audyt wewnętrzny prowadzi:

1) audytor wewnętrzny zatrudniony w jednostce albo

2) usługodawca niezatrudniony w jednostce, zwany dalej „usługodawcą”.

Komentarz do Art. 275. ufp

Przepis rozstrzyga, kto w ogóle może prowadzić audyt wewnętrzny w jednostce. Dopuszczalne są tylko 2 modele: własny audytor zatrudniony w jednostce albo podmiot zewnętrzny.

Najważniejsze punkty

Pierwszy model opiera się na audytorze wewnętrznym zatrudnionym w jednostce, a więc na osobie związanej z nią stosunkiem pracy.
Drugi model to usługodawca niezatrudniony w jednostce; ustawa wprowadza dla niego skrócone określenie „usługodawca", używane w dalszych przepisach.
Alternatywa jest rozłączna, na co wskazuje spójnik „albo", więc audyt prowadzi się w jednym z tych modeli.
Przepis wskazuje wyłącznie podmiot prowadzący audyt; nie przesądza ani o tym, które jednostki mają obowiązek prowadzenia audytu, ani o wymaganiach stawianych audytorowi.
Katalog jest zamknięty, więc powierzenie audytu podmiotowi spoza tych 2 kategorii nie realizuje ustawowego obowiązku.

W praktyce

Wybór modelu jest decyzją organizacyjną jednostki i wpływa głównie na sposób zapewnienia niezależności audytu. Powierzenie zadań usługodawcy przenosi wykonanie czynności na zewnątrz, ale nie zmienia tego, że audyt pozostaje narzędziem kierownika jednostki.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 1483.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

audyt wewnętrzny

audytor wewnętrzny

jednostka organizacyjna

audyt

Art. 274. ufp Art. 276. ufp