Art. 133a. u.f.p. Ocena stopnia realizacji założonych celów dotowanych inwestycji

Inwestycje finansowane lub dofinansowane z budżetu państwa w łącznej kwocie stanowiącej minimum 50% wartości kosztorysowej, z wyłączeniem inwestycji współfinansowanych ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1, podlegają obowiązkowi przeprowadzania corocznej oceny stopnia realizacji założonych celów, w ramach kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych.

Komentarz do Art. 133a. ufp

Art. 133a ustawy o finansach publicznych wprowadza obowiązek corocznej oceny stopnia realizacji założonych celów dla inwestycji finansowanych lub dofinansowanych z budżetu państwa w łącznej kwocie stanowiącej minimum 50% wartości kosztorysowej. Wyjątek stanowią inwestycje współfinansowane ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1 ustawy, czyli ze środków pochodzących z funduszy Unii Europejskiej oraz innych źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi.

Komentarz:

Zakres stosowania przepisu:
- Przepis ten dotyczy inwestycji, które są finansowane lub dofinansowane z budżetu państwa w co najmniej 50% wartości kosztorysowej. Oznacza to, że jeżeli inwestycja jest finansowana w mniejszym stopniu z budżetu państwa, przepis ten nie ma zastosowania.
- Wyłączenie dotyczy inwestycji współfinansowanych ze środków unijnych oraz innych źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi. W praktyce oznacza to, że inwestycje współfinansowane z funduszy unijnych nie podlegają obowiązkowi corocznej oceny stopnia realizacji założonych celów na podstawie tego przepisu.
Obowiązek corocznej oceny:
- Przepis nakłada obowiązek przeprowadzania corocznej oceny stopnia realizacji założonych celów dla kwalifikujących się inwestycji. Ocena ta powinna być częścią kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych.
- Kontrola zarządcza, zgodnie z ustawą o finansach publicznych, obejmuje działania podejmowane w celu zapewnienia realizacji celów i zadań w sposób zgodny z prawem, efektywny, oszczędny i terminowy. W kontekście art. 133a, oznacza to, że jednostki sektora finansów publicznych muszą monitorować i oceniać, czy inwestycje realizują założone cele w sposób zgodny z tymi zasadami.
Znaczenie przepisu:
- Wprowadzenie obowiązku corocznej oceny ma na celu zwiększenie transparentności i efektywności wydatkowania środków publicznych. Regularna ocena pozwala na bieżąco monitorować postępy inwestycji i w razie potrzeby podejmować działania korygujące.
- Przepis ten może również przyczynić się do lepszego planowania i realizacji inwestycji, ponieważ jednostki sektora finansów publicznych będą musiały systematycznie analizować, czy inwestycje przynoszą oczekiwane rezultaty.
Wyzwania praktyczne:
- Wdrożenie tego przepisu może wiązać się z dodatkowymi obowiązkami administracyjnymi dla jednostek sektora finansów publicznych. Konieczne będzie opracowanie odpowiednich procedur i narzędzi do przeprowadzania corocznych ocen.
- Ważne będzie również zapewnienie odpowiednich zasobów, zarówno ludzkich, jak i finansowych, aby móc skutecznie realizować obowiązek oceny.

Podsumowując, art. 133a ustawy o finansach publicznych wprowadza istotny mechanizm kontrolny, mający na celu zapewnienie efektywnego wykorzystania środków publicznych na inwestycje. Jednostki sektora finansów publicznych muszą być przygotowane na wdrożenie tego obowiązku, co może wymagać dodatkowych działań organizacyjnych i proceduralnych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1270.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

inwestycja finansowa

budżet państwa

wartość kosztorysowa

ocena realizacji

kontrola zarządcza

sektor finansów

jednostka sektora

ocena stopnia

cel założony

obowiązek przeprowadzania

dofinansowanie budżetowe

Art. 133.Art. 133b.