Art. 54. Zakres i limity odpowiedzialności firmy audytorskiej

1. Firma audytorska ponosi odpowiedzialność za szkodę spowodowaną swoim działaniem lub zaniechaniem.

2. Kwota odszkodowania z tytułu odpowiedzialności firm audytorskich przeprowadzających badanie lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na rzecz:

1) jednostek zainteresowania publicznego – nie może przekraczać mniejszej kwoty z dwóch: 20-krotności wynagrodzenia ustalonego w umowie wykonania czynności rewizji finansowej lub 12 000 000 zł;

2) jednostek innych niż jednostki zainteresowania publicznego – nie może przekraczać mniejszej kwoty z dwóch: 10-krotności wynagrodzenia ustalonego w umowie wykonania czynności rewizji finansowej lub 3 000 000 zł.

3. Ograniczenie odpowiedzialności nie dotyczy przypadków umyślnego naruszenia obowiązków zawodowych przez biegłego rewidenta.

Komentarz do Art. 54.

Przepis określa zasady odpowiedzialności firmy audytorskiej za szkodę powstałą wskutek jej działania lub zaniechania. Odpowiedzialność ta została wskazana w ust. 1 jako odpowiedzialność samej firmy audytorskiej, natomiast ust. 2 wprowadza ograniczenia kwoty odszkodowania w określonych przypadkach.

Limity dotyczą firm audytorskich przeprowadzających badanie lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Ich wysokość zależy od tego, na rzecz jakiej jednostki wykonywano czynności:

w przypadku jednostek zainteresowania publicznego odszkodowanie nie może przekraczać niższej z dwóch kwot, 20-krotności wynagrodzenia ustalonego w umowie wykonania czynności rewizji finansowej albo 12 000 000 zł;
w przypadku jednostek innych niż jednostki zainteresowania publicznego odszkodowanie nie może przekraczać niższej z dwóch kwot, 10-krotności tego wynagrodzenia albo 3 000 000 zł.

Mechanizm ten wymaga więc każdorazowego porównania kwoty wyliczonej jako wielokrotność wynagrodzenia z określonym w przepisie limitem kwotowym. Zastosowanie ma niższa z tych wartości, a nie wyższa ani suma obu kwot. Dla ustalenia limitu znaczenie ma również status jednostki, na rzecz której przeprowadzono badanie lub atestację.

Ograniczenie nie ma zastosowania w przypadkach umyślnego naruszenia obowiązków zawodowych przez biegłego rewidenta. Oznacza to, że ust. 3 wyłącza możliwość powołania się na limity określone w ust. 2 w takiej sytuacji. W praktyce przepis łączy zatem ogólną odpowiedzialność firmy za szkodę z kwotowym ograniczeniem odszkodowania, różnicując jego poziom według rodzaju jednostki, ale zachowuje odrębne zasady dla umyślnego naruszenia obowiązków zawodowych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 1089.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

sprawozdanie finansowe

Art. 53.Art. 55.