Art. 42. k.r.o. Wyłączenie możliwości zaspokojenia się z udziału małżonka w czasie trwania wspólności ustawowej

Wierzyciel małżonka nie może w czasie trwania wspólności ustawowej żądać zaspokojenia z udziału, który w razie ustania wspólności przypadnie temu małżonkowi w majątku wspólnym lub w poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku.

Komentarz do Art. 42. kro

Art. 42 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (KRiO) stanowi istotny element ochrony majątku wspólnego małżonków przed roszczeniami wierzycieli jednego z nich. Przepis ten wprowadza zasadę, że wierzyciel małżonka nie może żądać zaspokojenia swoich roszczeń z udziału, który przypadnie temu małżonkowi w majątku wspólnym, ani z poszczególnych przedmiotów należących do tego majątku, dopóki trwa wspólność ustawowa.

Komentarz do art. 42 KRiO:

Ochrona majątku wspólnego:
- Przepis ten ma na celu ochronę majątku wspólnego małżonków przed egzekucją prowadzoną przez wierzycieli jednego z małżonków. Wspólność ustawowa jest bowiem szczególnym reżimem majątkowym, w którym majątek nabyty w trakcie trwania małżeństwa staje się wspólnym majątkiem obojga małżonków.
Zakres ochrony:
- Ochrona ta dotyczy zarówno udziału, który przypadnie małżonkowi w razie ustania wspólności, jak i poszczególnych przedmiotów należących do majątku wspólnego. Oznacza to, że wierzyciel nie może skierować egzekucji ani do konkretnego składnika majątku wspólnego, ani do hipotetycznego udziału małżonka w tym majątku.
Trwanie wspólności ustawowej:
- Kluczowym warunkiem zastosowania art. 42 KRiO jest trwanie wspólności ustawowej. W przypadku ustania wspólności (np. poprzez rozwód, separację, ustanowienie rozdzielności majątkowej), wierzyciel może dochodzić swoich roszczeń z udziału, który przypadnie dłużnikowi w wyniku podziału majątku wspólnego.
Wyjątki od zasady:
- Przepis ten nie wyłącza możliwości zaspokojenia wierzyciela z majątku osobistego małżonka-dłużnika. Wierzyciel może prowadzić egzekucję z majątku osobistego dłużnika, który nie wchodzi w skład majątku wspólnego.
Praktyczne znaczenie:
- Art. 42 KRiO ma istotne znaczenie praktyczne, gdyż chroni współmałżonka przed negatywnymi konsekwencjami finansowymi wynikającymi z długów drugiego małżonka. Dzięki temu przepisowi, majątek wspólny małżonków jest zabezpieczony przed egzekucją, co sprzyja stabilności finansowej rodziny.
Podział majątku po ustaniu wspólności:
- Po ustaniu wspólności ustawowej, majątek wspólny podlega podziałowi. Wierzyciel małżonka-dłużnika może wówczas dochodzić swoich roszczeń z udziału, który przypadnie temu małżonkowi w wyniku podziału majątku wspólnego.

Podsumowując, art. 42 KRiO stanowi ważny mechanizm ochrony majątku wspólnego małżonków przed roszczeniami wierzycieli jednego z nich, co ma na celu zabezpieczenie interesów rodziny i stabilności finansowej małżonków. Przepis ten jest wyrazem zasady, że odpowiedzialność za długi jednego z małżonków nie powinna obciążać majątku wspólnego, dopóki trwa wspólność ustawowa.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2809.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wierzyciel małżonka

wspólność ustawowa

zaspokojenie udziału

majątek wspólny

poszczególne przedmioty

ustanie wspólności

Art. 41.Art. 43.