Art. 132. k.r.o. Zobowiązany w dalszej kolejności

Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.

Komentarz do Art. 132. kro

Art. 132 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (KRiO) reguluje kwestie związane z obowiązkiem alimentacyjnym, wskazując na hierarchię zobowiązanych do świadczeń alimentacyjnych. Przepis ten ma kluczowe znaczenie dla ustalenia, kto i w jakiej kolejności jest zobowiązany do dostarczania środków utrzymania osobie uprawnionej do alimentów.

Hierarchia zobowiązanych

Zgodnie z art. 132 KRiO, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy:

Nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności,
Osoba zobowiązana w bliższej kolejności nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi,
Uzyskanie od osoby zobowiązanej w bliższej kolejności na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.

Interpretacja przesłanek

Brak osoby zobowiązanej w bliższej kolejności:
- Przepis ten odnosi się do sytuacji, gdy nie istnieje osoba, która zgodnie z przepisami prawa powinna w pierwszej kolejności świadczyć alimenty. Przykładowo, jeśli dziecko potrzebuje alimentów, w pierwszej kolejności zobowiązani są rodzice. Jeśli oboje rodzice nie żyją lub nie można ustalić ich tożsamości, obowiązek może przejść na dalszych krewnych.
Niezdolność osoby zobowiązanej w bliższej kolejności do spełnienia obowiązku:
- Może to dotyczyć sytuacji, gdy osoba zobowiązana nie ma wystarczających środków finansowych, aby spełnić obowiązek alimentacyjny. Przykładem może być rodzic, który sam znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i nie jest w stanie zapewnić dziecku środków utrzymania.
Niemożliwość lub nadmierne trudności w uzyskaniu środków utrzymania na czas:
- Ta przesłanka odnosi się do sytuacji, gdy mimo istnienia osoby zobowiązanej w bliższej kolejności, uzyskanie od niej alimentów jest praktycznie niemożliwe lub wiąże się z nadmiernymi trudnościami. Może to być spowodowane np. długotrwałą chorobą osoby zobowiązanej, jej pobytem za granicą bez możliwości kontaktu, czy też innymi okolicznościami, które uniemożliwiają terminowe uzyskanie środków.

Znaczenie praktyczne

Art. 132 KRiO ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ zapewnia elastyczność w egzekwowaniu obowiązku alimentacyjnego. Dzięki temu przepisowi, osoba uprawniona do alimentów nie jest pozostawiona bez środków do życia w sytuacji, gdy osoba zobowiązana w bliższej kolejności nie może spełnić swojego obowiązku. Przepis ten chroni interesy uprawnionego, umożliwiając skierowanie roszczeń alimentacyjnych do dalszych krewnych, gdy jest to konieczne.

Podsumowanie

Art. 132 KRiO wprowadza mechanizm zabezpieczający interesy osób uprawnionych do alimentów, poprzez określenie hierarchii zobowiązanych oraz warunków, w jakich obowiązek alimentacyjny przechodzi na dalszych krewnych. Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia, że osoby potrzebujące wsparcia finansowego nie zostaną pozbawione środków do życia, nawet w sytuacjach, gdy osoby zobowiązane w bliższej kolejności nie mogą spełnić swojego obowiązku.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

obowiązek alimentacyjny

osoba zobowiązana

kolejność zobowiązania

środki utrzymania

trudności uzyskania

potrzeba utrzymania

osoba uprawniona

niemożliwość uzyskania

Art. 131.Art. 133.