Art. 505⁶. k.p.c. Zasądzenie odpowiedniej sumy

§ 3. Jeżeli sąd uzna, że ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy.

Komentarz do Art. 505⁶. kpc

Art. 505⁶ Kodeksu postępowania cywilnego wprowadza istotne narzędzie dla sądów, umożliwiające elastyczne podejście do kwestii dowodowych w sytuacjach, gdy ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawiedliwości proceduralnej i materialnej, umożliwiając sądowi zasądzenie odpowiedniej sumy na podstawie własnej oceny, uwzględniającej wszystkie okoliczności sprawy.

Komentarz do art. 505⁶ KPC:

Cel przepisu: Przepis ten ma na celu przeciwdziałanie sytuacjom, w których strona dochodząca roszczenia mogłaby być pozbawiona możliwości uzyskania należnej rekompensaty tylko dlatego, że nie jest w stanie precyzyjnie udowodnić wysokości swojego żądania. Jest to szczególnie istotne w sprawach, gdzie dokładne określenie wartości szkody lub innego roszczenia jest trudne z przyczyn obiektywnych.
Zakres zastosowania: Przepis znajduje zastosowanie w przypadkach, gdy:
- Ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe, np. z powodu braku dostępu do niezbędnych dowodów.
- Udowodnienie wysokości żądania jest nader utrudnione, np. ze względu na skomplikowany charakter sprawy lub brak precyzyjnych danych.
Ocena sądu: Sąd, korzystając z tego przepisu, musi oprzeć swoją ocenę na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy. Oznacza to, że sąd powinien dokładnie przeanalizować dostępne dowody, zeznania świadków, opinie biegłych oraz inne istotne informacje, aby ustalić odpowiednią sumę.
Zasada swobodnej oceny dowodów: Art. 505⁶ KPC jest wyrazem zasady swobodnej oceny dowodów, która pozwala sądowi na elastyczne podejście do materiału dowodowego. Sąd nie jest związany ścisłymi regułami dowodowymi i może uwzględnić różnorodne okoliczności, które mogą mieć wpływ na wysokość zasądzonej kwoty.
Odpowiednia suma: Pojęcie „odpowiedniej sumy” jest kluczowe i oznacza, że sąd powinien zasądzić kwotę, która w jego ocenie jest sprawiedliwa i adekwatna do okoliczności sprawy. Sąd powinien dążyć do tego, aby zasądzona suma była jak najbardziej zbliżona do rzeczywistej wartości roszczenia, uwzględniając przy tym wszelkie dostępne informacje.
Znaczenie dla stron postępowania: Dla strony dochodzącej roszczenia przepis ten stanowi istotne zabezpieczenie, że nawet w przypadku trudności dowodowych, sąd będzie mógł zasądzić odpowiednią kwotę. Dla strony przeciwnej oznacza to, że musi być przygotowana na to, że sąd może zasądzić kwotę na podstawie oceny okoliczności sprawy, nawet jeśli dowody nie są precyzyjne.

Podsumowując, art. 505⁶ KPC jest ważnym narzędziem w rękach sądu, które pozwala na elastyczne i sprawiedliwe rozstrzyganie spraw, w których ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione. Przepis ten podkreśla znaczenie zasady swobodnej oceny dowodów i dążenie do sprawiedliwości materialnej w postępowaniu cywilnym.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

sąd uznanie

ścisłe udowodnienie

wysokość żądania

wyrok zasądzenie

odpowiednia suma

ocena sądu

rozważenie okoliczności

okoliczności sprawy

Art. 505⁴.Art. 505⁷.