Art. 171. k.p.c. Odrzucenie wniosku

Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca.

Komentarz do Art. 171. kpc

Art. 171 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) stanowi, że sąd odrzuca spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu. Przepis ten ma kluczowe znaczenie dla zachowania dyscypliny procesowej i zapewnienia sprawności postępowania sądowego.

Komentarz:

Cel przepisu:
- Art. 171 k.p.c. ma na celu zapobieganie nadużywaniu instytucji przywrócenia terminu. Przywrócenie terminu jest nadzwyczajnym środkiem procesowym, który ma na celu ochronę strony przed negatywnymi skutkami uchybienia terminu, jeżeli uchybienie to nastąpiło bez jej winy. Jednakże, aby instytucja ta nie była nadużywana, ustawodawca wprowadził mechanizmy kontrolne, w tym możliwość odrzucenia spóźnionego lub niedopuszczalnego wniosku.
Spóźniony wniosek:
- Wniosek o przywrócenie terminu musi być złożony w terminie tygodnia od ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 169 § 1 k.p.c.). Jeżeli wniosek zostanie złożony po upływie tego terminu, sąd jest zobowiązany go odrzucić. Spóźnienie w złożeniu wniosku jest bezwzględną przesłanką odrzucenia, niezależnie od przyczyn opóźnienia.
Niedopuszczalność z mocy ustawy:
- Wniosek o przywrócenie terminu może być niedopuszczalny z mocy ustawy, jeżeli przepisy szczególne wyłączają możliwość przywrócenia terminu w określonych przypadkach. Przykładem może być art. 168 § 2 k.p.c., który wyłącza możliwość przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych. W takich przypadkach sąd nie ma możliwości merytorycznego rozpatrzenia wniosku i jest zobowiązany go odrzucić.
Procedura odrzucenia wniosku:
- Odrzucenie wniosku następuje w formie postanowienia, na które przysługuje zażalenie (art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c.). Strona, której wniosek został odrzucony, ma prawo zaskarżyć to postanowienie, co pozwala na kontrolę prawidłowości decyzji sądu przez sąd wyższej instancji.
Znaczenie praktyczne:
- Przepis ten ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ dyscyplinuje strony do terminowego działania i zapobiega przewlekłości postępowania. Strony muszą być świadome, że uchybienie terminowi procesowemu może mieć poważne konsekwencje, a możliwość przywrócenia terminu jest ograniczona i obwarowana rygorystycznymi wymogami.

Podsumowanie:

Art. 171 k.p.c. pełni funkcję dyscyplinującą i zapewniającą sprawność postępowania sądowego. Przepis ten chroni przed nadużywaniem instytucji przywrócenia terminu, co jest kluczowe dla zachowania porządku procesowego i pewności prawa. Strony muszą być świadome, że wnioski o przywrócenie terminu muszą być składane terminowo i zgodnie z przepisami prawa, aby mogły być skutecznie rozpatrzone przez sąd.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wniosek przywrócenia

termin sądowy

odrzucenie wniosku

moc ustawy

sąd

Art. 170.Art. 172.