Art. 63. k.k.w. Udzielenie przerwy w odbywaniu kary

§ 1. Jeżeli stan zdrowia skazanego uniemożliwia wykonanie kary ograniczenia wolności, sąd udziela przerwy w odbywaniu kary do czasu ustania przeszkody.

§ 2. Sąd może udzielić przerwy w odbywaniu kary ograniczenia wolności do roku ze względów, o których mowa w art. 62 § 1.

§ 3. Przepisy art. 62 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

§ 4. Na postanowienie w przedmiocie przerwy oraz odwołania przerwy w wykonaniu kary ograniczenia wolności przysługuje zażalenie.

Komentarz do Art. 63. kkw

Art. 63 Kodeksu karnego wykonawczego (k.k.w.) reguluje kwestie związane z udzielaniem przerwy w odbywaniu kary ograniczenia wolności ze względu na stan zdrowia skazanego oraz inne ważne okoliczności. Przepis ten jest istotny z punktu widzenia humanitarnego traktowania skazanych oraz zapewnienia, że kara jest wykonywana w sposób zgodny z zasadami prawa i sprawiedliwości.

Komentarz do Art. 63 k.k.w.

1. Przerwa z powodu stanu zdrowia skazanego

Pierwsza część art. 63 k.k.w. stanowi, że jeżeli stan zdrowia skazanego uniemożliwia wykonanie kary ograniczenia wolności, sąd udziela przerwy w odbywaniu kary do czasu ustania przeszkody. Jest to obligatoryjne działanie sądu, co oznacza, że w przypadku stwierdzenia, iż stan zdrowia skazanego rzeczywiście uniemożliwia odbywanie kary, sąd nie ma innej możliwości niż udzielenie przerwy.

Stan zdrowia skazanego musi być oceniany na podstawie obiektywnych kryteriów medycznych, często wymagających opinii biegłych lekarzy. Przepis ten ma na celu ochronę zdrowia i życia skazanych, co jest zgodne z konstytucyjnymi zasadami ochrony zdrowia oraz godności człowieka.

2. Przerwa z innych ważnych względów

Druga część przepisu daje sądowi możliwość udzielenia przerwy w odbywaniu kary ograniczenia wolności do roku ze względów, o których mowa w art. 62 § 1 k.k.w. Art. 62 § 1 k.k.w. przewiduje możliwość udzielenia przerwy w wykonaniu kary z ważnych powodów rodzinnych, osobistych lub zawodowych skazanego. W tym przypadku decyzja sądu jest fakultatywna, co oznacza, że sąd ma możliwość, ale nie obowiązek, udzielenia przerwy.

3. Stosowanie przepisów art. 62 § 2 i 3 k.k.w.

Przepisy art. 62 § 2 i 3 k.k.w. stosuje się odpowiednio. Art. 62 § 2 k.k.w. dotyczy możliwości odwołania przerwy w przypadku ustania przyczyn, dla których została udzielona, natomiast art. 62 § 3 k.k.w. określa, że przerwa w wykonaniu kary nie może trwać dłużej niż rok, chyba że chodzi o przerwę z powodu stanu zdrowia skazanego.

4. Zażalenie na postanowienie

Na postanowienie w przedmiocie przerwy oraz odwołania przerwy w wykonaniu kary ograniczenia wolności przysługuje zażalenie. Jest to istotne z punktu widzenia ochrony praw skazanego, ponieważ daje mu możliwość zaskarżenia decyzji sądu, która może mieć istotny wpływ na jego sytuację życiową i zdrowotną.

Podsumowanie

Art. 63 k.k.w. jest przepisem, który wprowadza mechanizmy ochronne dla skazanych odbywających karę ograniczenia wolności. Przepis ten uwzględnia zarówno konieczność humanitarnego traktowania skazanych, jak i potrzebę elastycznego podejścia do wykonywania kary w sytuacjach nadzwyczajnych. Sąd, podejmując decyzję o udzieleniu przerwy, musi kierować się zarówno przepisami prawa, jak i zasadami sprawiedliwości oraz ochrony zdrowia i życia skazanych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 127.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

stan zdrowia

kara ograniczenia wolności

postanowienie sądu

przerwa w odbywaniu kary

przeszkoda zdrowotna

zażalenie

wykonanie kary

Art. 62.Art. 63a.