Art. 43ll. k.k.w. Ponowny wniosek o udzielenie zezwolenia

Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w art. 43la, w tej samej sprawie, złożony przed upływem 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia o odmowie udzielenia tego zezwolenia, pozostawia się bez rozpoznania.

Komentarz do Art. 43ll. kkw

Art. 43ll Kodeksu karnego wykonawczego (k.k.w.) wprowadza istotne ograniczenie dotyczące możliwości składania ponownych wniosków o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w art. 43la k.k.w. Przepis ten stanowi, że ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy, złożony przed upływem 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia o odmowie udzielenia zezwolenia, pozostawia się bez rozpoznania.

Komentarz:

Cel regulacji:
- Przepis ten ma na celu zapobieganie nadużywaniu prawa do składania wniosków przez skazanych lub ich obrońców. Częste składanie wniosków mogłoby prowadzić do nadmiernego obciążenia sądów oraz innych organów odpowiedzialnych za rozpatrywanie takich spraw.
Zakres zastosowania:
- Art. 43ll k.k.w. odnosi się do wniosków o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w art. 43la k.k.w. Przepis ten dotyczy więc specyficznych sytuacji, w których skazany lub jego obrońca ubiegają się o określone zezwolenie (np. zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego).
Termin 3 miesięcy:
- Przepis wprowadza konkretny termin 3 miesięcy, który musi upłynąć od dnia wydania postanowienia o odmowie udzielenia zezwolenia, zanim skazany lub jego obrońca będą mogli złożyć ponowny wniosek. Jest to termin prekluzyjny, co oznacza, że jego upływ uniemożliwia skuteczne złożenie wniosku przed jego zakończeniem.
Pozostawienie wniosku bez rozpoznania:
- W przypadku złożenia wniosku przed upływem 3 miesięcy, organ właściwy do jego rozpatrzenia pozostawia wniosek bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek taki nie będzie merytorycznie rozpatrywany, a skazany lub jego obrońca nie uzyskają decyzji w sprawie.
Praktyczne konsekwencje:
- Skazani oraz ich obrońcy powinni dokładnie monitorować terminy związane z postępowaniami dotyczącymi udzielania zezwoleń, aby uniknąć sytuacji, w której ich wniosek zostanie pozostawiony bez rozpoznania. Warto również starannie przygotować pierwszy wniosek, aby zwiększyć szanse na jego pozytywne rozpatrzenie, zamiast liczyć na możliwość szybkiego złożenia kolejnego wniosku.
Ochrona interesów wymiaru sprawiedliwości:
- Przepis ten chroni interesy wymiaru sprawiedliwości, zapobiegając przeciążeniu sądów i innych organów nadmierną liczbą wniosków, które mogłyby być składane w krótkich odstępach czasu. Dzięki temu organy te mogą skupić się na merytorycznym rozpatrywaniu spraw, które rzeczywiście wymagają ich uwagi.

Podsumowując, art. 43ll k.k.w. wprowadza mechanizm mający na celu racjonalizację postępowania w sprawach dotyczących udzielania zezwoleń skazanym, zapobiegając nadmiernemu obciążeniu organów wymiaru sprawiedliwości oraz promując staranne przygotowanie wniosków przez skazanych i ich obrońców.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 911.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wniosek skazanego

obrońca skazanego

odmowa udzielenia

postanowienie odmowy

rozpoznanie

ponowny wniosek

Art. 43lk. kkw Art. 43lla. kkw