Art. 190. k.k.s. Stabilność obowiązku uiszczenia należności

Sąd nie może w okresie próby ustanawiać, rozszerzać lub zmieniać obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej, o którym mowa w art. 41 § 2 lub 4, albo od jego wykonania zwolnić.

Komentarz do Art. 190. kks

Art. 190 Kodeksu karnego skarbowego (KKS) stanowi istotny element regulacji dotyczących odpowiedzialności karnej skarbowej, szczególnie w kontekście okresu próby. Przepis ten wyraźnie ogranicza kompetencje sądu w zakresie modyfikowania obowiązków związanych z należnościami publicznoprawnymi w trakcie okresu próby.

Analiza przepisu:

Zakres zastosowania:
- Przepis ten odnosi się do sytuacji, w której sąd orzeka o warunkowym zawieszeniu wykonania kary. Okres próby to czas, w którym sprawca przestępstwa skarbowego ma możliwość wykazania się poprawą, a sąd monitoruje jego postępowanie.
Obowiązki publicznoprawne:
- Art. 41 § 2 i 4 KKS dotyczy obowiązków związanych z uiszczeniem należności publicznoprawnych, takich jak podatki, cła, składki na ubezpieczenia społeczne itp. Są to zobowiązania, które wynikają z przepisów prawa i są należne państwu lub innym podmiotom publicznym.
Ograniczenia sądu:
- W okresie próby sąd nie może:
  - Ustanawiać nowych obowiązków uiszczenia należności publicznoprawnych.
  - Rozszerzać istniejących obowiązków.
  - Zmieniać obowiązków w sposób, który mógłby wpłynąć na ich zakres lub wysokość.
  - Zwolnić sprawcy od wykonania tych obowiązków.

Cel regulacji:

Celem art. 190 KKS jest zapewnienie stabilności i pewności w zakresie obowiązków publicznoprawnych. Przepis ten ma na celu zapobieżenie sytuacjom, w których sąd mógłby w trakcie okresu próby ingerować w zobowiązania finansowe sprawcy wobec państwa, co mogłoby prowadzić do niepewności prawnej i potencjalnych nadużyć.

Praktyczne implikacje:

Ochrona interesów fiskalnych państwa:
- Przepis ten chroni interesy fiskalne państwa, zapewniając, że należności publicznoprawne zostaną uiszczone zgodnie z obowiązującymi przepisami, bez możliwości ich modyfikacji przez sąd w okresie próby.
Stabilność sytuacji prawnej sprawcy:
- Sprawca przestępstwa skarbowego ma pewność co do swoich obowiązków finansowych wobec państwa w okresie próby, co pozwala mu lepiej planować swoje działania i podejmować kroki w celu ich realizacji.
Ograniczenie kompetencji sądu:
- Sąd, mimo że ma szerokie kompetencje w zakresie nadzoru nad sprawcą w okresie próby, nie może ingerować w zobowiązania publicznoprawne, co ogranicza jego rolę do monitorowania zachowania sprawcy i ewentualnego orzekania o innych środkach probacyjnych.

Podsumowanie:

Art. 190 KKS jest kluczowym przepisem, który zapewnia stabilność i pewność w zakresie obowiązków publicznoprawnych w okresie próby. Ogranicza on kompetencje sądu, chroniąc interesy fiskalne państwa i zapewniając sprawcy jasność co do jego zobowiązań. Przepis ten jest istotnym elementem systemu prawa karnego skarbowego, który dąży do zrównoważenia interesów państwa i praw jednostki.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 633.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

obowiązek uiszczenia

należność publicznoprawna

zmiana obowiązku

Art. 189. kks Art. 191. kks