Art. 1148^1 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje procedurę rozpoznawania wniosków dotyczących uznania i wykonania orzeczeń sądów państw obcych przez sądy polskie. Przepis ten wprowadza szczegółowe zasady dotyczące właściwości sądów oraz procedury postępowania w takich sprawach.

#### Właściwość sądu

1. **Sąd okręgowy właściwy miejscowo**:
   - W pierwszej kolejności, wniosek rozpoznaje sąd okręgowy, który byłby miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby była ona rozstrzygana przez sąd polski. Oznacza to, że należy ustalić, który sąd byłby właściwy, gdyby sprawa toczyła się w Polsce.
   - Jeżeli nie można ustalić właściwości sądu na podstawie powyższego kryterium, właściwy jest sąd okręgowy, w którego okręgu znajduje się sąd rejonowy właściwy miejscowo.

2. **Sąd Okręgowy w Warszawie**:
   - W przypadku braku możliwości ustalenia właściwości sądu na podstawie powyższych kryteriów, właściwy jest Sąd Okręgowy w Warszawie. Jest to rozwiązanie mające na celu zapewnienie, że w każdym przypadku istnieje sąd właściwy do rozpoznania wniosku.

#### Procedura postępowania

1. **Termin na przedstawienie stanowiska**:
   - Strona ma dwa tygodnie od doręczenia wniosku na przedstawienie swojego stanowiska w sprawie. Jest to istotne z punktu widzenia prawa do obrony i zapewnienia stronom możliwości wypowiedzenia się.

2. **Posiedzenie niejawne**:
   - Sąd może rozpoznać wniosek na posiedzeniu niejawnym. Jest to procedura uproszczona, która może przyspieszyć rozpoznanie sprawy, jednak nie wyklucza możliwości przeprowadzenia rozprawy, jeśli sąd uzna to za konieczne.

#### Środki zaskarżenia

1. **Zażalenie**:
   - Na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie ustalenia przysługuje zażalenie. Jest to środek odwoławczy, który umożliwia kontrolę prawidłowości wydanego postanowienia przez sąd wyższej instancji.

2. **Skarga kasacyjna**:
   - Od postanowienia sądu apelacyjnego przysługuje skarga kasacyjna. Jest to nadzwyczajny środek zaskarżenia, który może być wniesiony do Sądu Najwyższego.

3. **Wznowienie postępowania**:
   - Można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem w przedmiocie ustalenia. Wznowienie postępowania jest możliwe w określonych przypadkach, np. gdy ujawnią się nowe okoliczności lub dowody.

4. **Stwierdzenie niezgodności z prawem**:
   - Można także żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w przedmiocie ustalenia. Jest to środek umożliwiający kontrolę prawomocnych orzeczeń pod kątem ich zgodności z prawem.

### Podsumowanie

Art. 1148^1 k.p.c. wprowadza szczegółowe zasady dotyczące właściwości sądów oraz procedury rozpoznawania wniosków o uznanie i wykonanie orzeczeń sądów państw obcych. Przepis ten zapewnia stronom możliwość przedstawienia swojego stanowiska oraz przewiduje środki zaskarżenia, co ma na celu ochronę ich praw i zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania.

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 136 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje obowiązek stron i ich przedstawicieli do zawiadamiania sądu o każdej zmianie zamieszkania oraz konsekwencje zaniedbania tego obowiązku. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawnego i skutecznego doręczania pism sądowych, co jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu postępowania sądowego.

#### Obowiązek zawiadamiania o zmianie zamieszkania

Zgodnie z § 1, strony i ich przedstawiciele mają obowiązek informować sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania. Jest to obowiązek ciągły, który trwa przez cały okres trwania postępowania. Niedopełnienie tego obowiązku może prowadzić do poważnych konsekwencji procesowych.

#### Skutki zaniedbania obowiązku

Jeżeli strona lub jej przedstawiciel nie zawiadomi sądu o zmianie zamieszkania, pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany (§ 2). Oznacza to, że strona nie może później powoływać się na brak doręczenia pisma, co może mieć istotne znaczenie w kontekście terminów procesowych i możliwości obrony swoich praw.

#### Pouczenie o obowiązku

Sąd ma obowiązek pouczyć stronę o obowiązku zawiadamiania o zmianie zamieszkania oraz o skutkach jego niedopełnienia przy pierwszym doręczeniu (§ 3). Jest to ważne z punktu widzenia ochrony praw stron, zwłaszcza tych, które nie są reprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników.

#### Wyjątki od stosowania przepisu

Przepisu § 2 nie stosuje się do doręczenia skargi o wznowienie postępowania lub skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (§ 4). W tych przypadkach doręczenie musi być dokonane w sposób rzeczywisty, co ma na celu zapewnienie stronom możliwości skutecznego skorzystania z nadzwyczajnych środków zaskarżenia.

#### Zmiana adresu skrytki pocztowej

Strona, która zgłosiła wniosek o dokonywanie doręczeń na adres oznaczonej skrytki pocztowej, ma obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie tego adresu (§ 5). Przepisy § 2 i 3 stosuje się odpowiednio, co oznacza, że zaniedbanie tego obowiązku również skutkuje pozostawieniem pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

#### Przedsiębiorcy wpisani do CEIDG

Strona będąca przedsiębiorcą wpisanym do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) ma obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie adresu do doręczeń, o którym mowa w art. 133 § 2^1 k.p.c. (§ 6). Przepisy § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Jest to szczególnie istotne, ponieważ adres do doręczeń wpisany do CEIDG jest publicznie dostępny i służy do doręczeń pism sądowych.

### Podsumowanie

Art. 136 k.p.c. jest przepisem mającym na celu zapewnienie skutecznego doręczania pism sądowych oraz sprawnego przebiegu postępowania sądowego. Obowiązek zawiadamiania sądu o zmianie zamieszkania jest kluczowy dla ochrony praw stron i ich możliwości obrony. Zaniedbanie tego obowiązku wiąże się z poważnymi konsekwencjami procesowymi, dlatego strony powinny dołożyć wszelkich starań, aby informować sąd o każdej zmianie swojego adresu.

Stwierdzenie niezgodności

Stwierdzenie niezgodności w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego4 przepisy