Kodeks postępowania cywilnego

Art. 487 Kodeksu spółek handlowych (KSH) jest przepisem mającym na celu ochronę interesów spółki oraz jej wierzycieli poprzez ograniczenie możliwości unikania odpowiedzialności przez osoby zarządzające spółką. Przepis ten odnosi się do sytuacji, w których wytoczono powództwo na podstawie art. 486 § 1 KSH lub w przypadku upadłości spółki.

### Kluczowe elementy przepisu:

1. **Powództwo na podstawie art. 486 § 1 KSH**:
   - Art. 486 § 1 KSH dotyczy odpowiedzialności członków zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej oraz likwidatorów za szkodę wyrządzoną spółce. W przypadku wytoczenia powództwa na tej podstawie, osoby te nie mogą powoływać się na uchwałę walnego zgromadzenia udzielającą im absolutorium ani na zrzeczenie się roszczeń przez spółkę.

2. **Upadłość spółki**:
   - W razie upadłości spółki, osoby odpowiedzialne za jej zarządzanie również nie mogą powoływać się na uchwałę walnego zgromadzenia udzielającą im absolutorium ani na zrzeczenie się roszczeń przez spółkę. Upadłość spółki często wiąże się z poważnymi problemami finansowymi, a ochrona wierzycieli jest priorytetem.

### Znaczenie absolutorium i zrzeczenia się roszczeń:

- **Absolutorium**:
  - Absolutorium jest uchwałą walnego zgromadzenia, która zatwierdza działalność członków organów spółki za dany rok obrotowy. Udzielenie absolutorium oznacza, że walne zgromadzenie uznaje działalność tych osób za prawidłową i zgodną z interesem spółki.

- **Zrzeczenie się roszczeń**:
  - Zrzeczenie się roszczeń przez spółkę oznacza, że spółka rezygnuje z dochodzenia odszkodowania od osób, które wyrządziły jej szkodę.

### Ograniczenie możliwości powoływania się na absolutorium i zrzeczenie się roszczeń:

- **Cel przepisu**:
  - Art. 487 KSH ma na celu zapobieżenie sytuacjom, w których osoby odpowiedzialne za zarządzanie spółką mogłyby unikać odpowiedzialności za swoje działania, powołując się na absolutorium lub zrzeczenie się roszczeń przez spółkę. Przepis ten chroni interesy spółki oraz jej wierzycieli, zapewniając, że osoby te będą ponosić odpowiedzialność za wyrządzone szkody.

- **Skutki dla osób zarządzających**:
  - Osoby zarządzające spółką muszą być świadome, że udzielenie absolutorium lub zrzeczenie się roszczeń przez spółkę nie zwalnia ich z odpowiedzialności w przypadku wytoczenia powództwa na podstawie art. 486 § 1 KSH lub w razie upadłości spółki. Oznacza to, że muszą one działać z należytą starannością i w interesie spółki, aby uniknąć odpowiedzialności odszkodowawczej.

### Podsumowanie:

Art. 487 Kodeksu spółek handlowych jest istotnym przepisem, który wzmacnia odpowiedzialność osób zarządzających spółką za wyrządzone szkody. Przepis ten uniemożliwia powoływanie się na absolutorium lub zrzeczenie się roszczeń przez spółkę w sytuacjach, gdy wytoczono powództwo na podstawie art. 486 § 1 KSH lub w razie upadłości spółki. Dzięki temu przepisowi, interesy spółki oraz jej wierzycieli są lepiej chronione, a osoby zarządzające są zobowiązane do działania z należytą starannością.

Podstawy powództwa

Podstawy powództwa w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

Kodeks spółek handlowych (ksh)1 przepis