Art. 118 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z ustanowieniem adwokata lub radcy prawnego przez sąd oraz obowiązki i procedury związane z ich działaniem jako pełnomocników procesowych.

#### 1. Ustanowienie pełnomocnika przez sąd

Pierwszy akapit artykułu stanowi, że ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przez sąd jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa procesowego. Oznacza to, że adwokat lub radca prawny, który zostaje wyznaczony przez sąd, automatycznie nabywa uprawnienia do reprezentowania strony w postępowaniu sądowym. Jest to istotne z punktu widzenia strony, która nie musi podejmować dodatkowych działań w celu formalnego udzielenia pełnomocnictwa.

#### 2. Zakres obowiązków pełnomocnika

Adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd jest zobowiązany do zastępowania strony w zakresie wynikającym z art. 91 k.p.c., chyba że sąd postanowi inaczej. Art. 91 k.p.c. określa ogólny zakres pełnomocnictwa procesowego, który obejmuje m.in. prawo do podejmowania wszelkich czynności procesowych w imieniu strony.

#### 3. Zwolnienie z obowiązku zastępowania strony

Z ważnych przyczyn adwokat lub radca prawny może wnosić o zwolnienie od obowiązku zastępowania strony w procesie. W takim przypadku sąd, zwalniając pełnomocnika, zwraca się do właściwej okręgowej rady adwokackiej lub rady okręgowej izby radców prawnych o wyznaczenie innego pełnomocnika. Przepis art. 117³ § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że procedura ta jest analogiczna do procedury wyznaczania pełnomocnika z urzędu.

#### 4. Czynności poza siedzibą sądu

Jeżeli adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd ma podjąć czynności poza siedzibą sądu orzekającego, sąd, na uzasadniony wniosek pełnomocnika, może zwrócić się do właściwej okręgowej rady adwokackiej lub rady okręgowej izby radców prawnych o wyznaczenie pełnomocnika z innej miejscowości. Przepis art. 117³ § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co zapewnia elastyczność i efektywność w realizacji obowiązków pełnomocnika.

#### 5. Brak podstaw do wniesienia skargi

Jeżeli adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia lub skargi kasacyjnej, jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić o tym stronę oraz sąd, nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem albo zawiadomienia go o wyznaczeniu. Do zawiadomienia pełnomocnik dołącza sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi. Opinia ta nie jest załączana do akt sprawy i nie jest doręczana stronie przeciwnej, co chroni interesy strony i zapewnia poufność.

#### 6. Należyta staranność

Jeżeli opinia o braku podstaw do wniesienia skargi nie została sporządzona z zachowaniem zasad należytej staranności, sąd zawiadamia o tym właściwy organ samorządu zawodowego, do którego należy adwokat lub radca prawny. W takim przypadku właściwa okręgowa rada adwokacka lub rada okręgowej izby radców prawnych wyznacza innego pełnomocnika. Przepis art. 117³ § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co zapewnia, że pełnomocnik działający z urzędu wykonuje swoje obowiązki z należytą starannością i profesjonalizmem.

### Podsumowanie

Art. 118 k.p.c. kompleksowo reguluje kwestie związane z ustanowieniem i działaniem adwokata lub radcy prawnego przez sąd. Przepisy te mają na celu zapewnienie efektywnej reprezentacji strony w postępowaniu sądowym, a także ochronę interesów strony poprzez możliwość zwolnienia pełnomocnika z obowiązków z ważnych przyczyn oraz kontrolę jakości sporządzanych opinii.

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 282 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) reguluje kwestie związane z przyrzeczeniem składanym przez biegłych sądowych. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że biegli wykonują swoje obowiązki z należytą starannością i bezstronnością, co jest kluczowe dla rzetelności postępowania sądowego.

### Komentarz do Art. 282 KPC:

1. **Treść przyrzeczenia**:
   - Przepis określa dokładne brzmienie przyrzeczenia, które biegły składa przed rozpoczęciem czynności: „Świadomy znaczenia mych słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że powierzone mi obowiązki biegłego wykonam z całą sumiennością i bezstronnością”.
   - Treść przyrzeczenia podkreśla świadomość biegłego co do wagi jego słów i odpowiedzialności prawnej, co ma na celu zwiększenie jego odpowiedzialności za rzetelność i obiektywizm sporządzanej opinii.

2. **Forma złożenia przyrzeczenia**:
   - Biegły, któremu zlecono sporządzenie opinii na piśmie, może złożyć przyrzeczenie przez podpisanie tekstu przyrzeczenia, który załącza do opinii.
   - Taka forma jest praktyczna i pozwala na zachowanie formalności przy jednoczesnym uproszczeniu procedury, zwłaszcza w przypadkach, gdy biegły nie musi stawiać się osobiście przed sądem.

3. **Biegli wpisani na listę biegłych sądowych**:
   - Od biegłych wpisanych na listę biegłych sądowych nie odbiera się przyrzeczenia każdorazowo. Biegli ci powołują się na przyrzeczenie złożone przy ustanowieniu ich w tym charakterze.
   - Jest to rozwiązanie praktyczne, które eliminuje konieczność powtarzania formalności przy każdej sprawie, w której biegły jest powoływany. Przyrzeczenie złożone przy wpisie na listę biegłych sądowych jest wystarczające i obowiązuje przez cały okres pełnienia tej funkcji.

4. **Odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących przyrzeczenia świadków**:
   - Do przyrzeczenia biegłych stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące przyrzeczenia świadków. Oznacza to, że zasady i procedury dotyczące składania przyrzeczenia przez świadków mają zastosowanie także do biegłych, z uwzględnieniem specyfiki ich roli w postępowaniu sądowym.
   - Przepisy te mogą dotyczyć m.in. sposobu odbierania przyrzeczenia, jego formy oraz konsekwencji prawnych związanych z jego naruszeniem.

### Znaczenie praktyczne:

Art. 282 KPC ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia rzetelności i obiektywizmu opinii biegłych, które często stanowią istotny dowód w postępowaniu cywilnym. Przyrzeczenie ma na celu zobowiązanie biegłego do wykonywania swoich obowiązków z najwyższą starannością i bezstronnością, co jest fundamentem sprawiedliwego procesu.

W praktyce sądowej, przyrzeczenie to jest istotnym elementem, który wzmacnia zaufanie stron postępowania oraz sądu do opinii biegłego. Przepis ten również chroni integralność procesu sądowego, minimalizując ryzyko stronniczości i nierzetelności w sporządzaniu opinii.

Podsumowując, Art. 282 KPC jest kluczowym elementem regulacji dotyczących biegłych sądowych, mającym na celu zapewnienie, że ich opinie są sporządzane w sposób rzetelny i obiektywny, co jest niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

Art. 231 Kodeksu spółek handlowych (KSH) reguluje kwestie związane z odbywaniem się zwyczajnego zgromadzenia wspólników w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością. Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia transparentności i prawidłowego funkcjonowania spółki, a także dla ochrony interesów wspólników.

### Termin zgromadzenia

Zgodnie z § 1, zwyczajne zgromadzenie wspólników powinno odbyć się w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego. Jest to termin obligatoryjny, którego niedotrzymanie może rodzić konsekwencje prawne, w tym odpowiedzialność członków zarządu za naruszenie obowiązków.

### Przedmiot obrad

§ 2 określa obligatoryjne punkty porządku obrad zwyczajnego zgromadzenia wspólników:
1. **Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy** - jest to kluczowy element, który pozwala wspólnikom na ocenę działalności spółki i jej wyników finansowych.
2. **Powzięcie uchwały o podziale zysku albo pokryciu straty** - decyzja ta jest fundamentalna dla dalszego funkcjonowania spółki i jej polityki finansowej.
3. **Udzielenie członkom organów spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków** - absolutorium jest formą oceny pracy członków zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej, a jego udzielenie lub nieudzielenie ma istotne znaczenie prawne i praktyczne.

### Udział byłych członków organów spółki

§ 3 i § 4 przewidują, że członkowie organów spółki, których mandaty wygasły przed dniem zgromadzenia wspólników, mają prawo uczestniczyć w zgromadzeniu, przeglądać sprawozdania i przedkładać do nich opinie na piśmie. Jest to istotne dla zapewnienia pełnej transparentności i możliwości obrony swojego stanowiska przez byłych członków organów.

### Udostępnianie dokumentów

§ 5 i § 6 regulują kwestie związane z udostępnianiem dokumentów wspólnikom. Wspólnicy mają prawo do wglądu w kluczowe dokumenty spółki, co jest istotne dla wykonywania ich praw korporacyjnych. Dokumenty te muszą być udostępnione niezwłocznie, nie później niż w terminie dwóch dni powszednich od dnia zgłoszenia żądania, co zapewnia szybki dostęp do informacji.

### Sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej i inne sprawy

§ 7 umożliwia rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego grupy kapitałowej oraz innych spraw niż wymienione w § 2. Jest to elastyczne rozwiązanie, które pozwala na dostosowanie porządku obrad do specyficznych potrzeb spółki.

### Zawieszenie działalności spółki

§ 8 wprowadza wyjątek od obowiązku odbycia zwyczajnego zgromadzenia wspólników w przypadku, gdy działalność spółki była zawieszona przez cały rok obrotowy i nie doszło do zamknięcia ksiąg rachunkowych. W takim przypadku zgromadzenie może się nie odbyć na podstawie uchwały wspólników, a sprawy dotyczące zawieszonego roku obrotowego są rozpatrywane na następnym zgromadzeniu.

### Podsumowanie

Art. 231 KSH jest kluczowym przepisem zapewniającym regularne i transparentne funkcjonowanie spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Przewiduje on obowiązkowe elementy porządku obrad zwyczajnego zgromadzenia wspólników, określa prawa byłych członków organów spółki oraz reguluje kwestie związane z udostępnianiem dokumentów wspólnikom. Przepis ten jest fundamentem dla prawidłowego zarządzania spółką i ochrony interesów jej wspólników.

Kodeks spółek handlowych (ksh)

Art. 559 Kodeksu spółek handlowych (KSH) reguluje procedurę badania planu przekształcenia spółki w spółkę akcyjną przez biegłego rewidenta. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że przekształcenie jest przeprowadzone w sposób rzetelny i zgodny z prawem, a wycena składników majątku spółki jest prawidłowa.

#### 1. Obowiązek badania planu przekształcenia

Zgodnie z art. 559 KSH, plan przekształcenia spółki w spółkę akcyjną musi być poddany badaniu przez biegłego rewidenta. Badanie to obejmuje:

- **Poprawność i rzetelność planu przekształcenia**: Biegły rewident ocenia, czy plan przekształcenia jest zgodny z przepisami prawa oraz czy jest sporządzony w sposób rzetelny.
- **Wycena składników majątku**: Biegły rewident sprawdza, czy wycena aktywów i pasywów spółki przekształcanej jest rzetelna i zgodna z rzeczywistością.

#### 2. Wyznaczenie biegłego rewidenta

Sąd rejestrowy właściwy według siedziby spółki przekształcanej wyznacza biegłego rewidenta na wniosek spółki. W uzasadnionych przypadkach sąd może wyznaczyć dwóch lub więcej biegłych rewidentów. Taka sytuacja może mieć miejsce, gdy przekształcenie dotyczy dużej spółki o skomplikowanej strukturze majątkowej, co wymaga bardziej szczegółowej analizy.

#### 3. Obowiązki zarządu i wspólników

Na pisemne żądanie biegłego rewidenta, zarząd lub wspólnicy prowadzący sprawy spółki mają obowiązek przedłożyć dodatkowe wyjaśnienia lub dokumenty. Jest to istotne, aby biegły rewident miał pełny dostęp do informacji niezbędnych do przeprowadzenia rzetelnej analizy.

#### 4. Sporządzenie opinii

Biegły rewident sporządza szczegółową opinię na piśmie, którą składa sądowi rejestrowemu oraz spółce przekształcanej. Termin na sporządzenie opinii określa sąd, jednak nie może on przekraczać dwóch miesięcy od dnia wyznaczenia biegłego rewidenta. W przypadku, gdy opinia zawiera informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa lub inne prawnie chronione informacje, biegły rewident składa dodatkowy odpis opinii z pominięciem tych informacji.

#### 5. Wynagrodzenie biegłego rewidenta

Sąd rejestrowy określa wynagrodzenie za pracę biegłego rewidenta oraz zatwierdza rachunki jego wydatków. Jeżeli spółka przekształcana nie uiści tych należności dobrowolnie w terminie dwóch tygodni, sąd rejestrowy ściągnie je w trybie przewidzianym dla egzekucji opłat sądowych. Jest to mechanizm zabezpieczający interesy biegłego rewidenta i zapewniający, że jego praca zostanie odpowiednio wynagrodzona.

### Podsumowanie

Art. 559 KSH wprowadza mechanizmy mające na celu zapewnienie rzetelności i poprawności procesu przekształcenia spółki w spółkę akcyjną. Obowiązek badania planu przekształcenia przez biegłego rewidenta, wyznaczenie biegłego przez sąd, obowiązki zarządu i wspólników w zakresie dostarczania informacji oraz określenie wynagrodzenia biegłego rewidenta przez sąd, to kluczowe elementy tego przepisu. Dzięki tym regulacjom, proces przekształcenia jest transparentny i zgodny z przepisami prawa, co ma na celu ochronę interesów zarówno spółki, jak i jej wspólników oraz wierzycieli.

Opinia pisemna

Opinia pisemna w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego3 przepisy

Kodeks spółek handlowych (ksh)3 przepisy