Kodeks postępowania karnego (kpk)

Jeżeli wyrok pominął rozstrzygnięcie o przepadku, o zaliczeniu okresów pozbawienia wolności albo o dowodach rzeczowych, nie trzeba go wzruszać środkiem odwoławczym w całości. Sąd uzupełnia taki brak postanowieniem wydanym na posiedzeniu, a ten sam tryb obejmuje zaliczenia dokonane nieprawidłowo.

### Najważniejsze punkty

- Tryb dotyczy braku rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu zatrzymania prawa jazdy lub innego dokumentu, okresu stosowania środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276, obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu albo dowodów rzeczowych.
- Rozstrzygnięcie zapada w formie postanowienia na posiedzeniu.
- Przepis stosuje się odpowiednio, gdy zaliczenia dokonano nieprawidłowo, a nie tylko wtedy, gdy go w ogóle zabrakło.
- Strony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu, jeżeli jego przedmiotem jest przepadek albo dowody rzeczowe.
- Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się na posiedzenie tylko wtedy, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne.
- Na postanowienia wydane w tym trybie przysługuje zażalenie.

### W praktyce

Uzupełnienie obejmuje wyłącznie kwestie wyliczone w przepisie i nie jest drogą do korygowania rozstrzygnięcia o winie ani o karze. Prawo udziału w posiedzeniu przysługuje w węższym zakresie niż sam tryb, więc nie każde uzupełnienie odbywa się z udziałem stron.

Konieczność sprowadzenia

Konieczność sprowadzenia w przepisach

Kodeks postępowania karnego (kpk)2 przepisy