Kodeks cywilny

Kodeks karny

Kodeks karny wykonawczy

Kodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania cywilnego

Artykuł wyznacza zamknięty katalog sytuacji, w których orzeczenie sądu drugiej instancji można zaskarżyć zażaleniem prosto do Sądu Najwyższego. Chodzi o rozstrzygnięcia, które zamykają stronie drogę do nadzwyczajnej kontroli albo cofają sprawę do początku.

### Najważniejsze punkty

- Zażalenie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną.
- Przysługuje także na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
- Osobna podstawa dotyczy sytuacji, w której sąd drugiej instancji uchyla wyrok pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.
- Katalog jest wyczerpujący - poza wymienionymi przypadkami ten środek nie przysługuje.
- Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio wskazane w przepisie regulacje o zażaleniu i o skardze kasacyjnej.

### W praktyce

Zażalenie na uchylenie i przekazanie sprawy służy kontroli tego, czy sąd odwoławczy miał podstawę do rezygnacji z merytorycznego rozstrzygnięcia. Kontrola jest tu ograniczona: badane jest samo dopuszczalne sięgnięcie po ten sposób załatwienia sprawy, a nie trafność oceny materiału.

Art. 479^77a Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza szczególne zasady postępowania w sprawach z zakresu regulacji transportu kolejowego, odsyłając do odpowiednich przepisów art. 479^33 k.p.c. W celu pełnego zrozumienia tego przepisu, konieczne jest przeanalizowanie zarówno jego treści, jak i przepisów, do których odsyła.

**Treść przepisu:**
Art. 479^77a k.p.c. stanowi, że w postępowaniach w sprawach z zakresu regulacji transportu kolejowego stosuje się przepisy art. 479^33 § 1, 2 oraz 3-5. Oznacza to, że w tych sprawach mają zastosowanie określone zasady proceduralne, które są przewidziane dla innych szczególnych postępowań.

**Przepisy art. 479^33 k.p.c.:**
Art. 479^33 k.p.c. reguluje postępowanie w sprawach gospodarczych, w szczególności dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów. Przepisy te wprowadzają pewne specyficzne zasady, które mają na celu przyspieszenie i uproszczenie postępowania. Oto kluczowe elementy tych przepisów:

1. **§ 1** - Wprowadza obowiązek składania pism procesowych w formie elektronicznej, co ma na celu usprawnienie komunikacji między stronami oraz sądem.
2. **§ 2** - Określa, że sąd może zobowiązać strony do przedstawienia określonych dokumentów lub informacji, co ma na celu zapewnienie pełnej i rzetelnej oceny sprawy.
3. **§ 3-5** - Przepisy te dotyczą m.in. możliwości wydania wyroku zaocznego, jeżeli pozwany nie stawi się na rozprawę, oraz innych szczególnych zasad dotyczących postępowania dowodowego i terminów procesowych.

**Znaczenie art. 479^77a k.p.c.:**
Wprowadzenie art. 479^77a k.p.c. ma na celu dostosowanie postępowania w sprawach z zakresu regulacji transportu kolejowego do specyfiki tych spraw. Transport kolejowy jest obszarem o dużym znaczeniu gospodarczym i społecznym, a sprawy z tego zakresu często wymagają szybkiego i efektywnego rozstrzygnięcia. Odwołanie się do przepisów art. 479^33 k.p.c. pozwala na zastosowanie uproszczonych i przyspieszonych procedur, co może przyczynić się do sprawniejszego rozwiązywania sporów w tym obszarze.

**Podsumowanie:**
Art. 479^77a k.p.c. wprowadza szczególne zasady postępowania w sprawach z zakresu regulacji transportu kolejowego, odsyłając do przepisów art. 479^33 k.p.c. Przepisy te mają na celu usprawnienie i przyspieszenie postępowania, co jest szczególnie istotne w kontekście spraw dotyczących transportu kolejowego. Dzięki temu możliwe jest bardziej efektywne rozstrzyganie sporów w tym obszarze, co ma istotne znaczenie zarówno dla przedsiębiorców, jak i dla konsumentów korzystających z usług transportu kolejowego.

Artykuł należy do części nowelizacyjnej aktu i nie reguluje niczego samodzielnie. Działa wyłącznie na tekst ustawy o urzędzie Ministra Obrony Narodowej, a wykaz wprowadzonych zmian jest w komentowanym fragmencie pominięty.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst ustawy o urzędzie Ministra Obrony Narodowej, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana obejmuje wykaz poprawek do aktu zmienianego, wyliczonych w akcie nowelizującym.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia ustawy o urzędzie Ministra Obrony Narodowej, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Znaczenie tego artykułu jest dziś przede wszystkim porządkowe. Normy do zastosowania szuka się w aktualnym tekście ustawy o urzędzie Ministra Obrony Narodowej, gdzie wprowadzone zmiany są już uwzględnione w jego własnej numeracji.

o obronie Ojczyzny

Przepis ma charakter wyłącznie zmieniający. Odnosi się w całości do ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe” i modyfikuje brzmienie tego aktu, przy czym treść samych zmian nie została tutaj odtworzona.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe”, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana obejmuje wykaz poprawek do aktu zmienianego, wyliczonych w akcie nowelizującym.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe”, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Znaczenie tego artykułu jest dziś przede wszystkim porządkowe. Normy do zastosowania szuka się w aktualnym tekście ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe”, gdzie wprowadzone zmiany są już uwzględnione w jego własnej numeracji.

Artykuł należy do części nowelizacyjnej aktu i nie reguluje niczego samodzielnie. Działa wyłącznie na tekst ustawy o księgach wieczystych i hipotece, a wykaz wprowadzonych zmian jest w komentowanym fragmencie pominięty.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst ustawy o księgach wieczystych i hipotece, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana obejmuje wykaz poprawek do aktu zmienianego, wyliczonych w akcie nowelizującym.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia ustawy o księgach wieczystych i hipotece, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Przy ustalaniu stanu prawnego nie szuka się rozwiązania w tym artykule, lecz w obowiązującym brzmieniu ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Komentowany przepis pozwala jedynie ustalić, że to ten akt ingerował w treść aktu zmienianego.

Artykuł prawny

Artykuł prawny w przepisach

Kodeks cywilny1 przepis

Kodeks karny1 przepis

Kodeks karny wykonawczy1 przepis

Kodeks postępowania administracyjnego1 przepis

Kodeks postępowania cywilnego5 przepisów

o obronie Ojczyzny2 przepisy

Ordynacja podatkowa1 przepis

Prawo o ruchu drogowym1 przepis

Prawo ochrony środowiska1 przepis