Art. 3. Wyłączenie zamówień na materiały egzaminacyjne adwokatury

W ustawie z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2019 r. poz. 1513 i 1673) wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 75b ust. 11 otrzymuje brzmienie: „11. Do wydrukowania i doręczenia zestawów pytań testowych poszczególnym komisjom kwalifikacyjnym nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019), jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 tej ustawy.”;

2) w art. 77a ust. 11 otrzymuje brzmienie: „11. Do wydrukowania i doręczenia zadań wraz z opisami istotnych zagadnień poszczególnym komisjom egzaminacyjnym, o których mowa w art. 78 ust. 1, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 tej ustawy.”.

Komentarz do Art. 3.

Przepis zmienia dwa przepisy ustawy Prawo o adwokaturze, oba dotyczące przygotowania i przekazywania materiałów wykorzystywanych w postępowaniach związanych z wykonywaniem zawodu adwokata. W obu przypadkach wprowadza szczególne wyłączenie stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Pierwsza zmiana dotyczy art. 75b ust. 11. Obejmuje ona wydrukowanie i doręczenie zestawów pytań testowych poszczególnym komisjom kwalifikacyjnym. Przepisy Prawa zamówień publicznych nie mają zastosowania do tych czynności, jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 tej ustawy.

Druga zmiana dotyczy art. 77a ust. 11. Analogiczne wyłączenie odnosi się do wydrukowania i doręczenia zadań wraz z opisami istotnych zagadnień poszczególnym komisjom egzaminacyjnym, o których mowa w art. 78 ust. 1. Także tutaj warunkiem jest wartość zamówienia niższa niż progi unijne wskazane w art. 3 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Znaczenie praktyczne przepisu jest ograniczone do konkretnie określonych materiałów, czynności oraz komisji. Nie ustanawia on ogólnego wyłączenia dla zamówień związanych z funkcjonowaniem samorządu adwokackiego, lecz obejmuje wyłącznie drukowanie i doręczanie wskazanych materiałów, gdy wartość zamówienia pozostaje poniżej określonego poziomu. Obydwa zmienione ustępy posługują się tym samym kryterium wartości zamówienia, dzięki czemu zakres wyłączenia w obu sytuacjach został ukształtowany w taki sam sposób.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2019 r. poz. 2020.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zamówienia publiczne

Art. 2.Art. 4.