Art. 343. Dotychczasowa ewaluacja jako podstawa oceny działalności instytutów

Do dnia zakończenia pierwszej ewaluacji jakości działalności naukowej, o której mowa w art. 265 ust. 1 ustawy, o której mowa w art. 1, podstawą oceny, o której mowa w art. 34 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 126, jest ewaluacja przeprowadzona przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych na podstawie przepisów dotychczasowych.

Komentarz do Art. 343.

Przepis ustanawia rozwiązanie przejściowe dotyczące podstawy oceny, o której mowa w art. 34 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 126. Określa, że do dnia zakończenia pierwszej ewaluacji jakości działalności naukowej, wskazanej w art. 265 ust. 1 ustawy, o której mowa w art. 1, ocena ta opiera się na ewaluacji przeprowadzonej przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych.

Istotne są dwa elementy tej regulacji. Po pierwsze, przepis wyznacza czas obowiązywania przyjętej podstawy oceny, czyli okres trwający do zakończenia pierwszej ewaluacji jakości działalności naukowej. Po drugie, wskazuje konkretne źródło oceny, którym pozostaje ewaluacja przeprowadzona na podstawie przepisów dotychczasowych. Oznacza to, że do określonego momentu nie stosuje się innej podstawy oceny niż ta wynikająca z wcześniejszych regulacji i działań Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na zapewnieniu ciągłości oceniania w okresie przejściowym. Do czasu zakończenia pierwszej ewaluacji jakości działalności naukowej ocena, o której mowa w art. 34 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 126, nie pozostaje bez podstawy. Nadal wykorzystuje się wyniki ewaluacji przeprowadzonej według przepisów dotychczasowych. Po zakończeniu wskazanej pierwszej ewaluacji ustaje czasowy zakres tego rozwiązania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 1669.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 342.Art. 344.