Art. 31. Naczelnik urzędu skarbowego w postępowaniu wykonawczym

W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. poz. 557, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:

1) użyte w art. 2 w pkt 8, w art. 27, w art. 30, w art. 31, w art. 187 w § 1, w art. 188 w § 1–5, w art. 190 w § 2, w art. 192 w § 2, w art. 193 w § 2, w art. 195a w § 2 oraz w art. 195aa w § 2 w różnych przypadkach wyrazy „urząd skarbowy” zastępuje się użytymi w odpowiednich przypadkach wyrazami „naczelnik urzędu skarbowego”;

2) w art. 193 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli orzeczono przepadek przedmiotów dołączonych do akt sprawy lub przechowywanych w sądowej składnicy dowodów, sąd wydaje te przedmioty właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego.”.

Komentarz do Art. 31.

Przepis zmienia wskazane regulacje Kodeksu karnego wykonawczego dotyczące udziału organów skarbowych w wykonywaniu określonych czynności. Jego podstawowym celem jest zastąpienie określenia „urząd skarbowy” określeniem „naczelnik urzędu skarbowego”, odpowiednio odmienionym do kontekstu danego przepisu.

Zmiana terminologii obejmuje art. 2 pkt 8, art. 27, art. 30, art. 31, art. 187 § 1, art. 188 § 1-5, art. 190 § 2, art. 192 § 2, art. 193 § 2, art. 195a § 2 oraz art. 195aa § 2. Oznacza to, że we wszystkich tych jednostkach redakcyjnych przepisy wskazują nie urząd jako jednostkę organizacyjną, lecz jego naczelnika jako właściwy organ. Zastąpienie obejmuje różne przypadki gramatyczne, dlatego treść poszczególnych przepisów zostaje dostosowana do nowego określenia.

Odrębnie przepis nadaje nowe brzmienie art. 193 § 1. Jeżeli orzeczono przepadek przedmiotów dołączonych do akt sprawy albo przechowywanych w sądowej składnicy dowodów, sąd wydaje te przedmioty właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego. Regulacja wskazuje więc zarówno przesłankę zastosowania, czyli orzeczenie przepadku, jak i sposób postępowania z przedmiotami oraz organ, któremu mają zostać wydane.

W praktyce przepis porządkuje oznaczenie organu skarbowego w wymienionych regulacjach i precyzuje, że w opisanej sytuacji odbiorcą przedmiotów jest właściwy naczelnik urzędu skarbowego. Jego znaczenie ogranicza się do zmian w przepisach wskazanych w art. 31.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 1948.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 30.Art. 32.