Art. 10. Rozstrzyganie wątpliwości co do prawa właściwego

W razie wątpliwości, czy stosować prawo dotychczasowe czy Kodeks postępowania karnego, stosuje się przepisy niniejszego kodeksu.

Komentarz do Art. 10.

Przepis ustanawia regułę rozstrzygania wątpliwości dotyczących wyboru między prawem dotychczasowym a Kodeksem postępowania karnego. Jeżeli na podstawie samego przepisu lub sytuacji, do której ma on zastosowanie, nie jest jasne, które regulacje powinny zostać użyte, należy zastosować przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Kluczowe znaczenie ma tu wystąpienie wątpliwości. Reguła nie opisuje wszystkich przypadków, w których wybór właściwych przepisów jest oczywisty, lecz wskazuje sposób postępowania wtedy, gdy nie można jednoznacznie ustalić, czy zastosowanie ma prawo dotychczasowe, czy Kodeks. W takiej sytuacji przepis nakazuje przyjąć rozwiązanie oparte na Kodeksie postępowania karnego.

Znaczenie praktyczne tej regulacji polega na tym, że usuwa ona niepewność powstałą przy ustalaniu właściwej podstawy prawnej. Nie pozostawia wyboru między dwiema grupami przepisów bez wskazania kierunku, lecz przyznaje pierwszeństwo przepisom Kodeksu. Dzięki temu wątpliwość co do stosowania prawa dotychczasowego albo Kodeksu jest rozstrzygana według jednej, wyraźnej zasady. Przepis pełni więc funkcję porządkującą i wskazuje, jakie przepisy należy przyjąć w sytuacji niejednoznacznej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1997 r. poz. 556.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

kodeks postępowania karnego

Art. 9.Art. 11.