Tekst druku sejmowego nr 2498

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym

30 kwietnia 2026 r. · druk sejmowy · PDF · 115 stron · 193 651 znaków · 2,5 MB

Tekst został odczytany automatycznie z pliku opublikowanego przez Kancelarię Sejmu. Odczyt może różnić się od oryginału układem, podziałem wierszy i formatowaniem tabel. Wersją rozstrzygającą jest plik źródłowy. Pobierz oryginał (PDF).

Druk nr 2498 Warszawa, 30 kwietnia 2026 r.

SEJM

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

X kadencja Prezes Rady Ministrów RM-0610-61-26 Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy

- o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym.

Do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister Sprawiedliwości.

Z poważaniem Donald Tusk /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/

Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Projekt

U S T AWA

z dnia o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym

Art. 1. W ustawie z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. z 2018 r. poz. 2017 oraz z 2025 r. poz. 1792) wprowadza się następujące zmiany: 1)

w art. 3 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) imię (imiona) i nazwisko (nazwę) oraz miejsce zamieszkania (siedzibę) i adres zastawnika, zastawcy oraz dłużnika, jeżeli nie jest on zastawcą;”;

art. 18a otrzymuje brzmienie:

„Art. 18a. Zastaw rejestrowy wygasa i uznaje się go za wykreślony po upływie dwudziestu lat od chwili wpisu, chyba że strony postanowią o utrzymaniu zastawu na czas dalszy, nie dłuższy niż dziesięć lat, i do rejestru zastawów zostanie złożona zmiana umowy zastawniczej.”;

w art. 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. W przypadku wygaśnięcia zastawu rejestrowego podlega on wykreśleniu z rejestru zastawów, z zastrzeżeniem art. 41 ust. 2aa.”;

w art. 36: a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Rejestr zastawów prowadzą w systemie teleinformatycznym sądy rejonowe (sądy gospodarcze).”,

ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. Sąd, który dokonał wpisu zastawu rejestrowego do rejestru zastawów, pozostaje właściwy dla dokonania dalszych wpisów dotyczących tego zastawu aż do chwili wykreślenia zastawu rejestrowego z rejestru zastawów albo uznania go za wykreślony na podstawie art. 18a.”;

w art. 37 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:

„1a. Dla każdego zastawu prowadzi się odrębne akta rejestrowe, obejmujące dokumenty stanowiące podstawę wpisu do rejestru oraz dokumenty złożone do akt rejestrowych, a także dokumenty dotyczące postępowania rejestrowego oraz odpis z rejestru.”;

–2– 6)

w art. 39 po ust. 2a dodaje się ust. 2b i 2c w brzmieniu:

„2b. W przypadku wniosku i dokumentów złożonych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego sąd sporządza ich odpisy w postaci wydruków wraz ze wskazaniem osób, które je podpisały, celem doręczenia uczestnikom postępowania. 2c. Sąd rejestrowy bada, czy dane wskazane we wniosku o wpis do rejestru zastawów są zgodne z danymi wynikającymi z rejestru PESEL lub rejestru REGON.”;

w art. 40 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) dane zastawcy, zastawnika oraz dłużnika niebędącego zastawcą, obejmujące w przypadku osoby fizycznej nazwisko i imię (imiona) oraz numer PESEL, a w przypadku innego podmiotu nazwę lub firmę oraz numer identyfikacyjny REGON oraz ich miejsce zamieszkania (siedzibę) i adres; w przypadku gdy zastawca, zastawnik lub dłużnik posiada miejsce zamieszkania (siedzibę) poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, wpis zastawu rejestrowego do rejestru zastawów obejmuje ponadto adres do doręczeń w Polsce;”;

w art. 41 po ust. 2a dodaje się ust. 2aa i 2ab w brzmieniu:

„2aa. W przypadku wygaśnięcia zastawu i uznania go za wykreślony na podstawie art. 18a nie wydaje się postanowienia i nie dokonuje się wpisu w rejestrze zastawów, a w systemie teleinformatycznym, w którym jest prowadzony rejestr zastawów, zarządza się zamieszczenie adnotacji, że zastaw wygasł i uznaje się go za wykreślony na podstawie art. 18a. 2ab. Sąd odrzuca wniosek o wykreślenie zastawu rejestrowego z rejestru zastawów złożony po wydaniu zarządzenia o zamieszczeniu adnotacji, o której mowa w ust. 2aa.”;

w art. 41a dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu:

„2. W razie wygaśnięcia zastawu rejestrowego na cywilnym statku powietrznym lub prawach własności przemysłowej i uznania go za wykreślony na podstawie art. 18a, sąd niezwłocznie informuje o tym organ prowadzący rejestr cywilnych statków powietrznych lub organ prowadzący rejestr danego prawa własności przemysłowej i dołącza wydruk z systemu teleinformatycznego, w którym jest prowadzony rejestr zastawów, zawierający informację o zamieszczeniu adnotacji, o której mowa w art. 41 ust. 2aa.”;

10) w art. 42: a)

ust. 2 i 2a otrzymują brzmienie:

„2. Zadaniami centralnej informacji o zastawach rejestrowych są:

–3– 1)

utworzenie

eksploatacja

połączeń

rejestru

zastawów

systemie

teleinformatycznym; 2)

prowadzenie zbioru informacji z rejestru zastawów, a w przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w art. 18a – także na podstawie adnotacji zamieszczonych w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest ten rejestr;

udzielanie informacji oraz wydawanie odpisów i zaświadczeń z rejestru zastawów, a w przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w art. 18a – także na podstawie adnotacji zamieszczonej w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest ten rejestr;

prowadzenie ewidencji wniosków o udzielenie informacji oraz o wydanie odpisów i zaświadczeń. 2a. Na wniosek złożony na urzędowym formularzu centralna informacja o

zastawach rejestrowych udziela informacji oraz wydaje odpisy i zaświadczenia z rejestru zastawów, a w przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w art. 18a, także na podstawie adnotacji zamieszczonych w systemie teleinformatycznym, w którym jest prowadzony ten rejestr.”, b)

po ust. 2a dodaje się ust. 2b w brzmieniu:

„2b. Na wniosek złożony za pośrednictwem systemu teleinformatycznego centralna informacja o zastawach rejestrowych udziela za pośrednictwem systemu teleinformatycznego informacji oraz wydaje odpisy i zaświadczenia z rejestru zastawów, a w przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w art. 18a, także na podstawie adnotacji zamieszczonych w systemie teleinformatycznym, w którym jest prowadzony ten rejestr.”,

ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Odpisy i zaświadczenia wydane w postaci papierowej przez centralną informację o zastawach rejestrowych mają moc dokumentów urzędowych.”;

11) w art. 43 pkt 1–3 otrzymują brzmienie:

„1) w drodze rozporządzenia, szczegółową organizację i sposób prowadzenia rejestru zastawów, uwzględniając konieczność zapewnienia kompletności danych zawartych w rejestrze zastawów i jego przejrzystości; 2)

w drodze rozporządzenia, strukturę organizacyjną centralnej informacji o zastawach rejestrowych, zakres udzielanych informacji, treść wydawanych odpisów i

–4– zaświadczeń, tryb i sposób udzielania informacji oraz wydawania odpisów i zaświadczeń, sposób prowadzenia ewidencji wniosków o udzielenie informacji oraz wydanie odpisów i zaświadczeń oraz wzory formularzy wniosków stosowanych w tych sprawach, uwzględniając zadania centralnej informacji w zakresie zapewnienia dostępu do informacji o zastawach wpisanych do rejestru zastawów; 3)

w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych, w drodze rozporządzenia, wysokość opłat za udzielanie informacji oraz wydawanie odpisów i zaświadczeń przez centralną informację o zastawach rejestrowych oraz sposób wnoszenia tej opłaty, uwzględniając potrzebę sprawnego działania centralnej informacji oraz pokrycia kosztów administracyjnych funkcjonowania rejestru zastawów i centralnej informacji, a jednocześnie konieczność zapewnienia powszechnego dostępu do informacji o zastawach wpisanych do rejestru;”.

Art. 2. W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1251, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany: 1)

w art. 80b w ust. 1 w pkt 7 po lit. h dodaje się lit. ha w brzmieniu:

„ha) datę wydania zarządzenia, o którym mowa w art. 41 ust. 2aa ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. z 2018 r. poz. 2017, z 2025 r. poz. 1792 oraz z 2026 r. poz. …),”;

w art. 80ba w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5) przez centralną informację o zastawach rejestrowych, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Ministra Sprawiedliwości, niezwłocznie po dokonaniu przez sąd wpisu zastawu rejestrowego do rejestru zastawów albo zamieszczeniu adnotacji w systemie teleinformatycznym, o której mowa w art. 41 ust. 2aa ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów – w zakresie danych, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 7;”.

Art. 3. 1. W postępowaniach o wpis do rejestru zastawów wszczętych przed dniem

wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

2. Strony umów o ustanowienie zastawu rejestrowego zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, na podstawie których nie dokonano wpisu do rejestru zastawów,

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 820, 1006, 1676, 1734, 1843 i 1872 oraz z 2026 r. poz. 180.

–5– dostosują postanowienia tych umów do przepisów ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

3. Wpisy do rejestru zastawów dokonane na podstawie przepisów ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, pozostają w mocy.

Art. 4. Do postępowań o wykreślenie zastawu rejestrowego z rejestru zastawów wszczętych na podstawie art. 18a ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Art. 5. W przypadku zastawu rejestrowego, który wygasł przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy na podstawie art. 18a ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, i co do którego nie toczy się postępowanie o jego wykreślenie, sąd rejestrowy zamieści adnotację, o której mowa w art. 41 ust. 2aa ustawy zmienianej w art. 1, nie później niż w terminie 5 lat od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Art. 6. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 43 pkt 1–3 ustawy zmienianej w art. 1 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 43 pkt 1–3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, oraz mogą być zmieniane na podstawie przepisów dotychczasowych.

Art. 7. Ustawa wchodzi w życie po upływie 9 miesięcy od dnia ogłoszenia.

UZASADNIENIE

Zastaw rejestrowy został wprowadzony do obowiązującego porządku prawnego przez ustawę z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. z 2018 r. poz. 2017 oraz z 2025 r. poz. 1792), zwanej dalej „ustawą”. Wskazana ustawa reguluje ustanawianie, przeniesienie i wygaśnięcie zastawu rejestrowego, przedmiot tego zastawu, prawa i obowiązki zastawcy i zastawnika, zbieg zastawu rejestrowego z innym ograniczonym prawem rzeczowym, zaspokajanie zastawnika oraz prowadzenie rejestru zastawów.

Ustawodawca po ponad ośmioletnim obowiązywaniu ustawy dokonał oceny rezultatów jej funkcjonowania, wprowadzając od dnia 11 stycznia 2009 r. zmianę przepisów mającą na celu uproszczenie postępowania rejestrowego przez ograniczenie sądowego badania wniosków o wpis.

Wprowadzony wówczas i aktualnie obowiązujący art. 18a ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów przewiduje możliwość działania sądu z urzędu. Przepis ten miał na celu usunięcie z rejestru zastawów tych wpisów, co do których strony nie wykazują dalszego zainteresowania, a jednocześnie brak jest procesowej możliwości przymuszenia zastawcy lub zastawnika do złożenia wniosku o wykreślenie zastawu. Termin 20 lat został przyjęty po ustaleniu, że w praktyce największa liczba umów zastawniczych dotyczy okresu 60 miesięcy (5 lat) i są one przedłużane w trybie art. 18 ustawy o dalsze 5 lat.

Ponadto w art. 41 ustawy dodano ust. 2b, który miał na celu uproszczenie obiegu korespondencji, przyjmując, że decydującym będzie każdy adres wskazany przez strony (nawet jeżeli nie został wpisany do rejestru), gdyż przepis przewiduje skutek dla samego faktu „powiadomienia” sądu. Wprowadzona regulacja znacznie przyspieszyła postępowanie sądowe, gdyż brak stosownego przepisu sankcjonował praktykę stron polegającą na braku powiadamiania sądu o zmianie adresu po wpisaniu zastawu.

Aktualnie sądy rejestrowe stoją przed koniecznością dokonania wykreślenia kilkuset tysięcy zastawów rejestrowych wpisanych dwadzieścia lat temu pod rządami pierwotnej regulacji, która nie przewidywała obowiązku powiadamiania sądu o zmianie adresu. Art. 41 ust. 2b ustawy został bowiem wprowadzony do porządku prawnego od dnia 11 stycznia 2009 r. i nie znajdzie zatem zastosowania do zastawów wpisywanych przed tą datą. Konsekwencją upływu ustawowego terminu jest powinność po stronie sądu doręczenia postanowienia o wykreśleniu, pomimo że wykreślenie to ma charakter deklaratoryjny i jedynie porządkowy, zastaw wygasał bowiem z mocy prawa po upływie 20 lat od momentu dokonania wpisu do rejestru. Wskazania

wymaga, że w praktyce tak długi upływ czasu prowadzi do szeregu problemów uniemożliwiających skuteczne wykreślenie wygasłych zastawów, np. w sytuacji śmierci strony lub zmiany jej adresu i niepowiadomienia o tym fakcie sądu. W związku z tym w przeważającej liczbie przypadków niemożliwe jest doręczenie przez sąd odpisów postanowień o wykreśleniu.

Konsekwencją powyższego jest zawieszenie lub umorzenie postępowania bez osiągnięcia zamierzonego rezultatu.

Proponowane nowe brzmienie art. 18a ww. ustawy wprowadza regulację polegającą na uznaniu wygasłego zastawu rejestrowego za wykreślony po upływie dwudziestu lat od chwili wpisu, chyba że strony postanowią o utrzymaniu zastawu na czas dalszy, nie dłuższy niż dziesięć lat i do rejestru zostanie złożona zmiana umowy zastawniczej.

Zaproponowana regulacja zakłada wprowadzenie obowiązku przejrzenia przez orzeczników wszystkich akt rejestrowych dotyczących rejestru zastawów (w oparciu o listę wygenerowaną z systemu teleinformatycznego obsługującego rejestr zastawów), w których upływ czasu spowodował wygaśnięcie zastawu rejestrowego ex lege. Po ustaleniu, że strony nie złożyły do sądu rejestrowego zmiany (aneksu) umowy zastawniczej, orzecznik wyda zarządzenie o konieczności dokonania w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest rejestr zastawów, adnotacji informującej, że zastaw wygasł i uznaje się go za wykreślony z mocy prawa. Projektowany art. 41 ust. 2aa ustawy przewiduje, że zarządzenie to będzie inicjowało stosowną zmianę w tym systemie. Po dokonaniu adnotacji, uzyskiwany będzie wydruk z systemu teleinformatycznego potwierdzający ten fakt. Wydruk ten będzie przedstawiany orzecznikowi – celem sprawdzenia przez niego prawidłowości dokonania adnotacji – i następnie dołączany do właściwych akt rejestrowych.

W konsekwencji zastaw taki nie będzie dalej funkcjonował w obrocie prawnym, nie będzie ujawniany na odpisach i zaświadczeniach wydawanych przez centralną informację o zastawach rejestrowych. Zawiadomienie uczestnika postępowania o fakcie i treści dokonanej czynności o wykreśleniu zastawu zgodnie z treścią art. 41 ust. 2b ustawy nie będzie konieczne z uwagi na przyjęcie konstrukcji uznania go za wykreślony na skutek upływu ustawowych terminów i braku inicjatywy stron zmierzających do jego przedłużenia.

Uznanie zastawu rejestrowego za wykreślony będzie następować z mocy prawa. Takie uznanie będzie bezpośrednio skutkiem działania przepisów prawa, a więc nie będzie wymagało wydawania orzeczenia przez sąd i dokonywania wpisu w rejestrze. W systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest rejestr zastawów, będzie dokonywana adnotacja, że zastaw wygasł i uznaje się go za wykreślony z przyczyn, o których mowa w art. 2

18a. Tym samym projektowane rozwiązanie powoduje konieczność zmiany art. 19 ust. 1 ustawy stanowiącego obecnie, że wygaśnięcie zastawu rejestrowego wiąże się z obowiązkiem jego wykreślenia z rejestru. Zaproponowana zmiana wyżej wymienionego artykułu uwzględnia odrębność postępowania w odniesieniu do zastawów, o których mowa w art. 18a ustawy.

Projektodawca dostrzegł również potrzebę doprecyzowania art. 36 ust. 4 ustawy, tak aby – w związku z projektowanymi zmianami – kwestia kontynuacji dotychczasowej właściwości rzeczowej sądu nie budziła wątpliwości. Dlatego też do projektu wprowadzono zmianę art. 36 ust. 4 ustawy w następującym brzmieniu „Sąd, który dokonał wpisu zastawu rejestrowego do rejestru zastawów, pozostaje właściwy dla dokonania dalszych wpisów dotyczących tego zastawu aż do chwili wykreślenia zastawu rejestrowego z rejestru zastawów albo uznania go za wykreślony na podstawie art. 18a.”.

Aczkolwiek – zdaniem projektodawcy – sytuacje, w których po ponad dwudziestu latach od wpisu zastawu do rejestru wpłynie wniosek o wykreślenie zastawu z rejestru, będą zdarzały się sporadycznie, to projekt zawiera również regulację dotyczącą sposobu postępowania z takim wnioskiem, który wpłynął po wydaniu przez orzecznika zarządzenia o zamieszczeniu adnotacji, wskazanej w art. 41 ust. 2aa ustawy, ale jeszcze przed jej zamieszczeniem. Jest to jedyna – według projektodawcy – sytuacja, która może rodzić wątpliwości co do sposobu postępowania z wnioskiem o wykreślenie z rejestru zastawów.

W świetle projektowanego art. 41 ust. 2ab ustawy wniosek taki będzie podlegał odrzuceniu.

Zakłada się, że projektowana nowa norma prawna – uznanie zastawu rejestrowego za wykreślony z mocy prawa – będzie miała tą samą moc prawną co orzeczenie o wykreśleniu zastawu z rejestru. Dlatego też w przypadku wniosku o wykreślenie zastawu rejestrowego po uznaniu go za wykreślony z mocy prawa wniosek taki nie może podlegać merytorycznemu rozpoznaniu i winien zostać odrzucony.

W związku z tym, że dodany w art. 41 ustawy ust. 2aa przewiduje, że sąd rejestrowy nie będzie wydawał postanowienia o wykreśleniu zastawu w sytuacji, gdy wygasł on z mocy prawa i uznaje się go za wykreślony, należało dokonać również zmiany art. 41a ustawy. Zgodnie z jego dotychczasowym brzmieniem w sytuacji, gdy przedmiotem zastawu rejestrowego jest cywilny statek powietrzny lub prawa własności przemysłowej, sąd rejestrowy jest zobowiązany do niezwłocznego przesłania informacji o dokonanym wpisie w rejestrze zastawów do organu, który prowadzi rejestr cywilnych statków powietrznych lub do organu prowadzącego rejestr danego prawa własności przemysłowej. Sąd – z urzędu – przesyła odpis postanowienia o wpisie lub wykreśleniu zastawu rejestrowego wraz ze wskazaniem pozycji rejestru zastawów. 3

Wobec powyższego dodawany ust. 2 w art. 41a ustawy nakłada na sąd rejestrowy obowiązek niezwłocznego poinformowania organu prowadzącego rejestr cywilnych statków powietrznych lub organ prowadzący rejestr danego prawa własności przemysłowej o dokonaniu adnotacji, że zastaw rejestrowy na cywilnym statku powietrznym lub prawach własności przemysłowej wygasł z mocy prawa i uznaje go za wykreślony na podstawie art. 18a ustawy. Sąd rejestrowy dodatkowo prześle także wydruk z systemu teleinformatycznego o dokonaniu takiej adnotacji.

W związku z dodaniem w art. 41 ust. 2aa ustawy konieczna jest również zmiana art. 42 ust. 2 ustawy poprzez uwzględnienie w zadaniach centralnej informacji o zastawach rejestrowych adnotacji dokonywanej w systemie teleinformatycznym. W związku z tym przepis art. 42 ust. 2 ustawy stanowi, że do zadań tych należy: utworzenie i eksploatacja połączeń rejestru zastawów w systemie teleinformatycznym, prowadzenie zbioru informacji z rejestru zastawów, a w przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w art. 18a – także na podstawie adnotacji zamieszczonych w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest ten rejestr, oraz udzielanie informacji oraz wydawanie odpisów i zaświadczeń z rejestru zastawów, a w przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w art. 18a – także na podstawie adnotacji zamieszczonej w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest ten rejestr, a także prowadzenie ewidencji wniosków o udzielenie informacji oraz o wydanie odpisów i zaświadczeń.

Przewiduje się również zmianę ust. 2a i dodanie ust. 2b w art. 42 ustawy, zgodnie z którymi centralna informacja o zastawach rejestrowych udziela informacji oraz wydaje odpisy i zaświadczenia z rejestru zastawów oraz systemu teleinformatycznego, w którym prowadzony jest rejestr zastawów w zakresie informacji o zastawach, o których mowa w art. 18a ustawy na wniosek złożony na urzędowym formularzu

oraz

za pośrednictwem

systemu

teleinformatycznego. Zmiana w art. 42 w ust. 3 polegająca na zastąpieniu wyrażenia „formie” wyrażeniem „postaci” ma na celu uspójnienie przepisów dotyczących dokumentów wydawanych przez centralną informację o zastawach rejestrowych. Forma w prawie cywilnym odnosi się do czynności prawnej, a z jej niezachowaniem wiążą się określone skutki prawne.

Zatem zasadne jest, aby w przypadku zaświadczeń i odpisów wydawanych przez centralną informację o zastawach rejestrowych była mowa o ich postaci, a nie formie. Ponadto należy wskazać, że zgodnie z art. 6941§ 2 kodeksu postępowania cywilnego przepisy Działu VI k.p.c. stosuje się odpowiednio do postępowań rejestrowych prowadzonych przez inne sądy, a nie tylko sąd rejonowy prowadzący Krajowy Rejestr Sądowy, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej. W ww. dziale również jest mowa o postaci papierowej lub elektronicznej

dokumentów, a nie ich formie. Podobnie art. 4 ust. 3 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym stanowi, że CI KRS wydaje odpisy, wyciągi i zaświadczenia w postaci papierowej lub elektronicznej. Tym samym projektowana zmiana art. 42 ust. 3 ma na celu uspójnienie obowiązujących przepisów.

Zmiany wprowadzone w art. 43 w pkt 1–3 ustawy wynikają z konieczności uzupełnienia o wytyczne co do treści aktu.

Ponadto w art. 43 w pkt 3 dokonuje się zmiany porządkującej w przepisie zawierającym upoważnienie do wydania aktu wykonawczego (art. 43 ustawy nowelizowanej, gdzie wyrazy „Ministrem Finansów” zastępuje się wyrazami „ministrem właściwym do spraw finansów publicznych”). Zgodnie bowiem z § 64 ust. 2 Zasad techniki prawodawczej stanowiących załącznik do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (Dz. U. z 2026 r. poz. 300), jeżeli rozporządzenie ma wydać minister kierujący działem administracji rządowej, wskazuje się go nazwą działu administracji rządowej, którym kieruje, z wyjątkiem Ministra Obrony Narodowej i Ministra Sprawiedliwości, których wskazuje się ich nazwami własnymi.

Wprowadzone zmiany przepisu upoważniającego będą miały wpływ na moc obowiązujących rozporządzeń wykonawczych. Dlatego też projektowany art. 6 ma na celu czasowe utrzymanie w mocy dotychczasowych rozporządzeń.

Projektowana regulacja powoduje także konieczność dokonania zmian w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1251, z późn. zm) poprzez rozszerzenie katalogu danych, jakie przekazywane są przez centralną informację o zastawach rejestrowych do centralnej ewidencji pojazdów.

Projektodawca

wprowadził

również przepisy

przejściowe, zgodnie

z którymi

postępowaniach o wpis do rejestru zastawów wszczętych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Strony umów o ustanowienie zastawu rejestrowego zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, na podstawie których nie dokonano wpisu do rejestru zastawów, dostosują postanowienia tych umów do przepisów ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. Wpisy do rejestru zastawów dokonane na podstawie przepisów ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, pozostają w mocy. Do postępowań o wykreślenie zastawu rejestrowego z rejestru zastawów wszczętych na podstawie art. 18a ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

dotychczasowym, i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Po analizie obciążenia pracą sądów rejestrowych, dokonanej w oparciu o statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (MS-S20z), oraz po uwzględnieniu nakładu pracy sądu rejestrowego niezbędnego dla realizacji projektowanych rozwiązań proponuje się, aby w przypadku zastawu rejestrowego, który wygasł przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy na podstawie art. 18a ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym i co do którego nie toczy się postępowanie o jego wykreślenie, sąd rejestrowy zamieści adnotację, o której mowa w art. 41 ust. 2aa ustawy zmienianej w art. 1, nie później niż w terminie 5 lat od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy (projektowany art. 5). W celu uniknięcia wszelkich wątpliwości jakie zastawy wygasłe przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy mogą być objęte adnotacją sądu rejestrowego, doprecyzowano ww. przepis poprzez wskazanie, że będą to tylko te zastawy, w stosunku do których nie toczy się postępowanie o ich wykreślenie (na wniosek lub z urzędu).

Jak wynika z powyższego, projektowane rozwiązania mają na celu usprawnienie funkcjonowania rejestru zastawów oraz wzmocnienia domniemań związanych z tym rejestrem, co bez wątpienia pozytywnie wpłynie na bezpieczeństwo obrotu prawnego.

Projektowane rozwiązania będą wymagały zmiany rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie przechowywania akt spraw sądowych oraz ich przekazywania do archiwów państwowych lub do zniszczenia (Dz. U. z 2022 r. poz. 1697) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulaminu urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 867, z późn. zm.), a także rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 czerwca 2004 r. w sprawie trybu dokonywania w dowodach rejestracyjnych pojazdów mechanicznych adnotacji o ustanowieniu zastawu rejestrowego (Dz.

U. poz. 1542), rozporządzenia Ministra Cyfryzacji z dnia 8 listopada 2017 r. w sprawie zakresu danych udostępnianych w postaci elektronicznej z centralnej ewidencji pojazdów (Dz. U. poz. 2085, z późn. zm.) oraz zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2019 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej (Dz. Urz. Min. Sprawiedl. poz. 138, z późn. zm.) Natomiast zmiana przepisu upoważniającego zawartego w art. 43 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów spowoduje konieczność wydania rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości w sprawie:

1) ustroju i organizacji centralnej informacji o zastawach rejestrowych oraz szczegółowych zasad udzielania informacji, wydawania odpisów i zaświadczeń; 6

2) szczegółowej organizacji i sposobu prowadzenia rejestru zastawów;

3) wysokości opłat za informację, odpisy i zaświadczenia wydawane przez centralną informację o zastawach rejestrowych.

Do projektu wprowadzono również zmiany zawarte w art. 1 pkt 1 projektu (dot. art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów), w art. 1 pkt 4–7 projektu (dot. art. 36 ust. 2, art. 37 ust. 1a, art. 39 ust. 2b i 2c i art. 40 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy).

Zmiana w art. 3 w ust. 2 pkt 2 ustawy obejmuje wyraźne wprowadzenie do treści przepisu normy, zgodnie z którą umowa zastawnicza powinna określać imię i ewentualne imiona zastawnika, zastawcy oraz dłużnika.

Przepis art. 36 ust. 2 ustawy uzupełnia się, wskazując, że sądy prowadzą rejestr zastawów w systemie teleinformatycznym. Regulacja (jako stanowiąca materię ustawową) została przeniesiona z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 października 1997 r. w sprawie szczegółowej organizacji i sposobu prowadzenia rejestru zastawów (Dz. U. poz. 892).

Dodawany w art. 37 ust. 1a ustawy wprowadza konieczność prowadzenia odrębnych akt dla każdego zastawu i precyzujący, co będą zawierały te akta. Regulacja ta również została przeniesiona z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 października 1997 r. w sprawie szczegółowej organizacji i sposobu prowadzenia rejestru zastawów.

W art. 39 po ust. 2a dodaje się ust. 2b i 2c, zgodnie z którymi w przypadku wniosku i dokumentów złożonych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego sąd sporządza ich odpisy w postaci wydruków wraz ze wskazaniem osób, które je podpisały, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Ponadto sąd rejestrowy zbada, czy dane wskazane we wniosku o wpis do rejestru zastawów są zgodne z danymi wynikającymi z rejestru PESEL lub rejestru

REGON.

Regulacje zostały przeniesione z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 października 1997 r. w sprawie szczegółowej organizacji i sposobu prowadzenia rejestru zastawów.

Dokonuje się także zmiany w art. 40 w ust. 1 w pkt 2 ustawy, będącej doprecyzowaniem obecnej regulacji określającej zawartość wpisu zastawu rejestrowego do rejestru zastawów (w miejsce obecnego – właściwego powszechnego numeru identyfikacyjnego zastawcy, zastawnika lub dłużnika – zastąpienie – numerem PESEL w przypadku osoby fizycznej oraz numerem identyfikacyjnym REGON w przypadku innego podmiotu). Konieczność wprowadzenia zmiany wyniknęła z analizy aktów wykonawczych wydanych na podstawie art. 7

43 pkt 1–3 ustawy. Przewiduje się, że projektowana ustawa wejdzie w życie z upływem 9 miesięcy od dnia ogłoszenia. Termin ten wynika z konieczności implementacji wprowadzonych zmian w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest rejestr zastawów.

Nie ma możliwości podjęcia alternatywnych, w stosunku do projektowanych rozwiązań, działań umożliwiających osiągnięcie zamierzonego celu.

Projekt ustawy został zamieszczony w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pod nr UD13.

Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa oraz § 52 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt ustawy został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie internetowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Nikt nie zgłosił zainteresowania pracami w trybie ww. ustawy.

Projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.

Projekt ustawy nie podlega przedstawieniu właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji lub uzgodnienia.

Projekt ustawy nie zawiera norm technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.), w związku z czym nie podlega notyfikacji.

Zawarte w projekcie regulacje nie będą miały wpływu na działalność mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców, o których mowa w ustawie z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.).

Projekt nie podlegał dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów.

Projekt nie dotyczy warunków określonych w uchwale nr 20 Rady Ministrów z dnia 18 lutego 2014 r. w sprawie zaleceń ujednolicenia terminów wejścia w życie niektórych aktów normatywnych (M.P. poz. 205).

Nazwa projektu Projekt ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Sprawiedliwości Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Arkadiusz Myrcha, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości

Data sporządzenia 25.02.2026 r.

Źródło:

Inicjatywa własna Nr w wykazie prac UD13

Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu opiekun legislacyjny:

Łukasz Paszka, Zastępca Dyrektora Departamentu Legislacyjnego tel. 22 52-12-764, e-mail: sekretariat.dl@ms.gov.pl Mariola Lasia, Radca Prawny, Departament Legislacyjny tel. 22 52 12 631; e-mail.Mariola.Lasia@ms.gov.pl opiekun merytoryczny:

Michał Peno, Dyrektor Departamentu Prawa Cywilnego i Gospodarczego tel. 22 52-12-423, e-mail: sekretariat.dpcig@ms.gov.pl

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

1. Jaki problem jest rozwiązywany?

Zgodnie z art. 18a ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. z 2018 r. poz. 2017, z późn. zm.), sąd może z urzędu wykreślić wpis z rejestru zastawów, jeśli strony nie wykazują żadnego zainteresowania, a jednocześnie brak jest procesowej możliwości przymuszenia zastawcy lub zastawnika do złożenia wniosku o wykreślenie zastawu. Sąd ma obowiązek doręczyć stronom postanowienie o wykreśleniu, co w praktyce często prowadzi do problemów, jeśli doszło do śmierci strony lub zmiany jej adresu, a sąd nie został o tym zawiadomiony. Może to skutecznie uniemożliwiać wykreślenie wygasłych zastawów. Opracowania naukowe wskazują natomiast, że przewlekłość postępowań sądowych jest z punktu widzenia społeczeństwa najpoważniejszym problemem sądownictwa.1

2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Zgodnie z projektowanym art. 18a ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, po upływie 20 lat wygasły zastaw zostanie uznany za wykreślony z mocy prawa, chyba że strony postanowiły o utrzymaniu zastawu na czas dalszy, nie dłuższy niż 10 lat. Nie będzie obowiązku zawiadamiania uczestników postępowania o dokonanej czynności. Powoduje to konieczność zmiany art. 19 ust. 1 ustawy stanowiącego obecnie, że wygaśnięcie zastawu rejestrowego wiąże się z obowiązkiem jego wykreślenia z rejestru.

Doprecyzowano art. 36 ust. 4 ustawy, tak aby – w związku z projektowanymi zmianami – kwestia kontynuacji dotychczasowej właściwości rzeczowej sądu nie budziła wątpliwości. Sąd, który dokonał wpisu zastawu rejestrowego do rejestru zastawów, pozostanie właściwy dla dokonania dalszych wpisów dotyczących tego zastawu aż do wykreślenia zastawu rejestrowego z rejestru zastawów albo uznania go za wykreślony na podstawie art. 18a.

Zgodnie z nowym art. 41 ust. 2aa nie będzie wydawane postanowienie, ani nie będzie dokonywany wpis w rejestrze zastawów, a jedynie adnotacja w systemie teleinformatycznym, że zastaw wygasł i uznaje się go za wykreślony. W świetle projektowanego art. 41 ust. 2ab ustawy wniosek o wykreślenie zastawu rejestrowego po uznaniu go za wykreślony z mocy prawa nie może podlegać merytorycznemu rozpoznaniu i powinien zostać odrzucony.

Dodany zostanie art. 41a ust. 2, zgodnie z którym sąd rejestrowy niezwłocznie poinformuje organ prowadzący rejestr cywilnych statków powietrznych lub organ prowadzący rejestr danego prawa własności przemysłowej o dokonaniu adnotacji, że zastaw rejestrowy na cywilnym statku powietrznym lub prawach własności przemysłowej wygasł z mocy prawa i uznaje go za wykreślony na podstawie art. 18a ustawy. Sąd rejestrowy dodatkowo prześle także wydruk z systemu teleinformatycznego o dokonaniu takiej adnotacji.

Zgodnie z projektowanym art. 42 ust. 2, zadaniem centralnej informacji o zastawach rejestrowych będzie prowadzenie zbioru informacji z rejestru zastawów, a w przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w 1

„Efektywność sądownictwa powszechnego – oceny i analizy”, red. Paweł Ostaszewski, Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2020, s. 28

art. 18a – także na podstawie adnotacji zamieszczonych w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest ten rejestr, oraz udzielanie informacji oraz wydawanie odpisów i zaświadczeń z rejestru zastawów, a w przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w art. 18a – także na podstawie adnotacji zamieszczonej w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest ten rejestr, a także prowadzenie ewidencji wniosków o udzielenie informacji oraz o wydanie odpisów i zaświadczeń.

Przewiduje się również zmianę ust. 2a i dodanie ust. 2b w art. 42 ustawy, zgodnie z którymi centralna informacja o zastawach rejestrowych na wniosek złożony na urzędowym formularzu oraz za pośrednictwem systemu teleinformatycznego będzie udzielała informacji oraz wydawała odpisy i zaświadczenia z rejestru zastawów oraz systemu teleinformatycznego, w którym prowadzony jest rejestr zastawów w zakresie informacji o zastawach, o których mowa w art. 18a ustawy.

Zmiana w art. 42 ust. 3 polegająca na zastąpieniu wyrażenia „formie” wyrażeniem „postaci” ma na celu uspójnienie przepisów dotyczących dokumentów wydawanych przez centralną informację o zastawach rejestrowych. Forma w prawie cywilnym odnosi się do czynności prawnej, a z jej niezachowaniem wiążą się określone skutki prawne. Dlatego w przypadku zaświadczeń i odpisów wydawanych przez centralną informację o zastawach rejestrowych należy mówić o ich postaci, a nie formie.

W art. 43 pkt 1–3 zwrot „Ministrem Finansów” zastąpiono wyrazami „ministrem właściwym do spraw finansów publicznych” oraz dodano wytyczne dla Ministra Sprawiedliwości upoważnionego do wydania przepisów wykonawczych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych. Zmiana wynika z konieczności dostosowania brzmienia przepisu upoważniającego do wymogów określonych w zasadach techniki prawodawczej. Zmiana ta będzie miała wpływ na moc obowiązujących rozporządzeń wykonawczych, dlatego projektowany art. 6 ma na celu czasowe utrzymanie w mocy dotychczasowych rozporządzeń.

Projekt przewiduje także zmianę ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1251, z późn. zm.) poprzez rozszerzenie katalogu danych, jakie przekazywane są przez centralną informację o zastawach rejestrowych do centralnej ewidencji pojazdów o adnotację w systemie teleinformatycznym, o której mowa w art. 41 ust. 2aa ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów.

Do postępowań o wpis do rejestru zastawów wszczętych przed dniem wejścia w życie projektowanej ustawy będą stosowane przepisy dotychczasowe. Strony umów o ustanowienie zastawu rejestrowego zawartych przed dniem wejścia w życie projektowanej ustawy, na podstawie których nie dokonano wpisu do rejestru zastawów, dostosują postanowienia tych umów do przepisów ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, w brzmieniu nadanym projektowaną ustawą.

Wpisy do rejestru zastawów dokonane na podstawie przepisów ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów pozostaną w mocy w brzmieniu dotychczasowym. Do postępowań o wykreślenie zastawu rejestrowego z rejestru zastawów wszczętych na podstawie art. 18a ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów w brzmieniu dotychczasowym i niezakończonych do dnia wejścia w życie projektowanej ustawy będą stosowane przepisy dotychczasowe.

3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE?

Projektowana regulacja ze względu na stopień jej szczegółowości nie była poddawana analizie prawnoporównawczej.

4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Sądy rozpoznające sprawy z zakresu rejestru zastawów

Wielkość 11 sądów rejonowych rozpatrujących sprawy rejestru zastawów

Źródło danych

Oddziaływanie

§ 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym i sądom rejonowym rozpoznawania spraw gospodarczych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych i sądów rejonowych z dnia 7 października 2014 r. (Dz. U. z 2023 r. poz. 2544)

Przyspieszenie postępowań dzięki uznaniu za wykreślony z mocy prawa zastawu po upływie 20 lat, jeśli strony nie postanowiły o utrzymaniu zastawu na czas dalszy. Zniesienie obowiązku wydawania i doręczenia stronom postanowienia o wykreśleniu zastawu, który wygasł z mocy prawa.

Obowiązek poinformowania organu prowadzącego rejestr cywilnych statków powietrznych lub organu prowadzącego rejestr danego prawa własności przemysłowej o dokonaniu wpisu lub wygaśnięciu zastawu

Obywatele

37 351 tys. (dane z XI 2025 r.)

Główny Urząd Statystyczny

Centralna informacja o zastawach rejestrowych

Informacja ogólnodostępna

rejestrowego na cywilnym statku powietrznym lub prawach własności przemysłowej.

Uznanie za wykreślony z mocy prawa zastawu po upływie 20 lat, jeśli strony nie postanowiły o utrzymaniu zastawu na czas dalszy.

Rozszerzenie katalogu danych, jakie przekazywane są przez centralną informację o zastawach rejestrowych do centralnej ewidencji pojazdów o adnotację o wykreśleniu zastawu po upływie 20 lat.

Prowadzenie zbioru informacji z rejestru zastawów.

Udzielanie informacji oraz wydawanie odpisów i zaświadczeń z rejestru zastawów oraz systemu teleinformatycznego, w którym prowadzony jest rejestr zastawów w zakresie informacji o zastawach, o których mowa w art. 18a ustawy.

Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców

Informacja ogólnodostępna

Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Informacja ogólnodostępna

Minister Sprawiedliwości

Informacja ogólnodostępna

Prowadzenie ewidencji wniosków o udzielenie informacji oraz o wydanie odpisów i zaświadczeń.

Rozszerzenie katalogu danych, jakie przekazywane są przez centralną informację o zastawach rejestrowych do centralnej ewidencji pojazdów o adnotację o wykreśleniu zastawu po upływie 20 lat.

Konieczność wydania nowych przepisów wykonawczych.

5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projekt został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny, zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677) i § 52 uchwały Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404).

Projekt został skierowany do konsultacji do następujących podmiotów (z 30-dniowym terminem na zgłaszanie uwag): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Izba Radców Prawnych, Krajowa Rada Notarialna, Krajowa Izba Biegłych Rewidentów, Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, Stowarzyszenie Sędziów „Themis”, Stowarzyszenie Prokuratorów Rzeczypospolitej Polskiej, Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad Vocem”, Stowarzyszenie Referendarzy Sądowych LEX JUSTA, Stowarzyszenie Referendarzy Sądowych Rzeczypospolitej Polskiej, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Referendarzy Sądowych, Polski Związek Pracodawców Prawniczych, Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski, Fundacja Panoptykon, Fundacja Court Watch Polska, Fundacja im. Stefana Batorego,

17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35.

Fundacja na Rzecz Bezpiecznego Obrotu Prawnego, Związek Banków Polskich, Krajowa Izba Gospodarcza, Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych „Lewiatan”, Polska Rada Biznesu, Poczta Polska S.A., Biuro Informacji Kredytowej, Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność”, Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych, Forum Związków Zawodowych, Konfederacja Lewiatan, Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej, Związek Rzemiosła Polskiego, Związek Pracodawców Business Centre Club, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Federacja Przedsiębiorców Polskich, Urząd Patentowy, Urząd Lotnictwa Cywilnego, Rada Dialogu Społecznego.

6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z 2026 r.) 0 (2026)

Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dochody ogółem

Łącznie (0–10) 0

budżet państwa

JST

pozostałe jednostki (oddzielnie)

Wydatki ogółem

0,75

6,75

budżet państwa

0,75

JST

pozostałe jednostki (Fundusz CEPiK)

Saldo ogółem

-0,75

-6

-6,75

budżet państwa

-0,75

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

JST

pozostałe jednostki (Fundusz 0 -6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6 CEPiK)

Koszty przygotowania całej funkcjonalności w zakresie obsługi zastawów rejestrowych w CEPiK zostaną sfinansowane ze środków Funduszu Celowego – Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców. Koszt ten zostanie odpowiednio uwzględniony w planie finansowym CEPiK na etapie planowania realizacji tej zmiany.

Źródła finansowania

Aktualnie szacowane koszty zmiany i modernizacji systemu Rejestru Zastawów wynikające z potrzeby dostosowania go do wymogów projektu wynoszą ok. 750 000 zł. Środki na ten cel będą pokryte w ramach aktualnej umowy utrzymaniowo-rozwojowej z wykonawcą, w związku z czym wejście w życie projektowanej regulacji nie będzie stanowić podstawy do ubiegania się o dodatkowe środki z budżetu państwa (w tym związane z zakładanym wzrostem wynagrodzeń), zarówno w pierwszym roku wejścia w życie projektowanych przepisów, jak i w latach kolejnych.

Źródłami finansowania umowy będą:

Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń

• Cz. 15 – Modyfikacja zostanie sfinansowana ze środków bieżących DIRS: część 15/01 Ministerstwo Sprawiedliwości, dział 755 Wymiar sprawiedliwości, rozdział 75502 Jednostki sądownictwa powszechnego, §4300 i §4700 • Cz. 37 – Wydatek w ramach środków bieżących DIRS część 37, dział 755, rozdział 75501, 4550, budżet zadaniowy BZ 18.7.3.6.

Całkowity koszt dostosowania CEPIK do przepisów ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1273), w tym również w zakresie przygotowania funkcjonalności w obszarze zastawów rejestrowych zostały ujęte w OSR do tej ustawy (druk sejmowy 3525). Funkcjonalność ta nie została jednak wdrożona w ramach CEPiK2.0, a w wyniku kolejnych nowelizacji ustawy – Prawo o ruchu drogowym weszły w życie przepisy przewidujące określenie terminu wdrożenia tej funkcjonalności w komunikacie Ministra Cyfryzacji. Dlatego proponowana w projekcie zmiana nie powinna być rozpatrywana jako kosztowa, ponieważ w kontekście realizacji całego przedsięwzięcia wskazany zakres nie będzie generował dodatkowych kosztów – zatem można by uznać, iż zmiana polegająca na dodaniu w art. 80b ust. 1 pkt 7 lit. ha: „daty zarządzenia sądu, który wydał zarządzenie o uznaniu zastawu za wykreślony na podstawie art. 18a ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów” nie generuje kosztów po stronie budżetu państwa.

Koszt dostosowania systemu teleinformatycznego obsługującego centralną ewidencję pojazdów do komunikacji z centralną informacją o zastawach rejestrowych oraz gromadzenia i udostępniania danych o zastawie rejestrowym został oszacowany metodą ekspercką w oparciu o doświadczenia wynikające z dotychczas realizowanych w obszarze CEPiK zmian o analogicznym zakresie informacyjnym i nie powinien przekroczyć sześciu milionów zł.

Procedura postępowania o zamówienie publiczne na nowego Wykonawcę rozwoju i utrzymania systemu Rejestru Zastawów została zakończona. Umowa na „Usługi wsparcia i modyfikacji Systemu Rejestru Zastawów (RZ) oraz usługi szkolenia” (nr 2024/041/PZP) została podpisana dnia 29 marca 2024 r. Przewidywany okres realizacji zmian w zakresie modernizacji Rejestru Zastawów to termin od 12 do 18 miesięcy od momentu podpisania umowy z nowym Wykonawcą.

Przedstawione w 2022 r. koszty przedmiotowej modyfikacji, określone na ok. 550 000 zł, zostały oszacowane na podstawie analiz wstępnego zarysu nowej funkcjonalności dokonanych w 2021 r. z uwzględnieniem przyjętych rozwiązań organizacyjnych, stopnia automatyzacji oraz uwarunkowań ekonomicznych z 2022 r. W aktualnej sytuacji gospodarczej kraju aktualna wycena usługi powinna uwzględniać wzrosty cen wynikające z inflacji i wzrostu cen usług w analizowanym sektorze (tzw. inflacja producencka), które oscylują w okolicach wzrostu na poziomie 30%. W związku z tym aktualnie szacowane koszty zmiany systemu Rejestru Zastawów wynikające z projektu wynoszą ok. 750 000 zł.

Szacowany koszt modyfikacji Systemu Teleinformatycznego Rejestru Zastawów w celu dostosowania do projektowanej zmiany prawnej jest zależny od jej zakresu. Ostateczny koszt zmian i ich harmonogram będzie znany w momencie wykonania ostatecznej, szczegółowej wyceny zlecenia przez wykonawcę systemu po ustaleniu przed wszystkim ostatecznego kształtu treści przepisów i zakresu niezbędnych zmian w systemie. Powyższe czynniki mają wpływ na przedstawienie szczegółowych założeń oszacowania kosztów modernizacji Systemu Teleinformatycznego Rejestru Zastawów. Kwota 750 000 PLN jest kwotą szacunkową, określoną na podstawie dotychczasowych doświadczeń przy realizacji podobnych zmian dokonywanych w różnych systemach teleinformatycznych.

7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Czas w latach od wejścia w życie zmian duże przedsiębiorstwa W ujęciu sektor mikro-, małych i pieniężnym średnich (w mln zł, ceny stałe z 2026 r.) przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu duże przedsiębiorstwa niepieniężnym sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw

Skutki 1

Łącznie (0–10)

Brak wpływu.

Przedmiotowy projekt nie określa zasad podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, w związku z czym odstąpiono od analiz i oceny przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych,

rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe, w tym osoby starsze i z niepełnosprawnością

wskazanych w art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.).

Po upływie 20 lat wygasły zastaw zostanie uznany za wykreślony z mocy prawa, chyba, że strony postanowiły o utrzymaniu zastawu na czas dalszy, nie dłuższy niż 10 lat.

Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń

8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy tak Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie nie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli nie dotyczy zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne:

zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne:

Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji.

tak nie nie dotyczy

Komentarz:

Projekt przewiduje zmniejszenie liczby dokumentów i procedur. Zniesiony zostanie obowiązek wydawania przez sąd postanowienia w tego typu sprawach. Jednocześnie projekt przewiduje rozszerzenie katalogu informacji przekazywanych przez centralną informację o zastawach rejestrowych do centralnej ewidencji pojazdów, prowadzenie zbioru informacji z rejestru zastawów, udzielanie informacji oraz wydawanie odpisów i zaświadczeń z rejestru zastawów oraz systemu teleinformatycznego oraz prowadzenie ewidencji wniosków o udzielenie informacji oraz o wydanie odpisów i zaświadczeń.

9. Wpływ na rynek pracy Wejście w życie ustawy nie będzie miało wpływu na rynek pracy.

10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne demografia informatyzacja sytuacja i rozwój regionalny mienie państwowe zdrowie sądy powszechne, inne: administracyjne lub wojskowe Projekt przewiduje rozszerzenie katalogu informacji przekazywanych przez centralną informację o zastawach rejestrowych do centralnej ewidencji pojazdów, dodawanie adnotacji w systemie informatycznym o wygaśnięciu zastawu, prowadzenie zbioru informacji z rejestru zastawów, udzielanie informacji oraz wydawanie odpisów i zaświadczeń z rejestru zastawów oraz systemu Omówienie teleinformatycznego oraz prowadzenie ewidencji wniosków o udzielenie informacji oraz o wydanie wpływu odpisów i zaświadczeń.

Projekt przewiduje także uproszczenie postępowań dzięki uznaniu za wykreślony z mocy prawa zastawu po upływie 20 lat, jeśli strony nie postanowią o utrzymaniu zastawu na czas dalszy.

Brak wpływu na pozostałe obszary.

11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Ustawa wchodzi w życie po upływie 9 miesięcy od dnia ogłoszenia.

12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane?

Efekty wejścia w życie projektowanych rozwiązań będą natychmiastowe i nie wymagają pomiaru.

13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.)

Raport z opiniowania i konsultacji publicznych projektu ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym (UD13)

W ramach opiniowania i konsultacji publicznych projekt ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy prawo o ruchu drogowym (UD13) został przedstawiony: Przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa, Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego, I Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratorowi Krajowemu, Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Prezesowi Naczelnej Rady Adwokackiej, Prezesowi Krajowej Rady Radców Prawnych. Prezesom Sądów Apelacyjnych, Krajowej Radzie Notarialnej, Krajowej Izbie Biegłych Rewidentów, Stowarzyszeniu Sędziów Polskich „Iustitia”, Stowarzyszeniu Sędziów „Themis”, Stowarzyszeniu Prokuratorów Rzeczypospolitej Polskiej, Niezależnemu Stowarzyszeniu Prokuratorów „Ad Vocem”, Stowarzyszeniu Referendarzy Sądowych LEX JUSTA, Stowarzyszeniu Referendarzy Sądowych Rzeczypospolitej Polskiej, Ogólnopolskiemu Stowarzyszeniu Referendarzy Sądowych, Polskiemu Związkowi Pracodawców Prawniczych, Stowarzyszeniu Prawnicy dla Polski, Fundacji Panoptykon, Fundacji Court Watch Polska, Fundacji im. Stefana Batorego, Fundacji na Rzecz Bezpiecznego Obrotu Prawnego, Związkowi Banków Polskich, Krajowej Izbie Gospodarczej, Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych „Lewiatan”, Polskiej Radzie Biznesu, Poczcie Polskiej S.A., Biuru Informacji Kredytowej, Niezależnemu Samorządnemu Związkowi Zawodowemu „Solidarność”, Ogólnopolskiemu Porozumieniu Związków Zawodowych, Forum Związków Zawodowych, Konfederacji Lewiatan, Pracodawcom Rzeczypospolitej Polskiej, Związkowi Rzemiosła Polskiego, Związkowi Pracodawców Business Centre Club, Związkowi Przedsiębiorców i Pracodawców, Federacji Przedsiębiorców Polskich, Urzędowi Patentowemu, Urzędowi Lotnictwa Cywilnego, Radzie Dialogu Społecznego.

Informacja o udostepnieniu projektu wraz z uzasadnieniem została wysłana do ww. podmiotów w dniu 27 czerwca 2024 r. Termin na zgłaszanie uwag został określony na 30 dni.

Projekt ustawy nie był przedstawiany celem zasięgnięcia opinii, dokonania konsultacji czy uzgodnienia z właściwymi organami i instytucjami Unii Europejskiej, w tym Europejskim Bankiem Centralnym.

Żaden podmiot nie zgłosił zainteresowania pracami nad projektem ustawy w trybie przepisów o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa.

W toku opiniowania i konsultacji uwagi zostały zgłoszone przez: 1) 2) 3) 4) 5)

Sąd Najwyższy, Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Krajową Izbę Radców Prawnych

Poniżej uwagi zgłoszone przez ww. podmioty i odniesienie się do nich projektodawcy.

Ad. 1) Sąd Najwyższy wskazał, że zmiany w rejestrze zastawów nie powinny być dokonywane bez podstawy w postaci postanowienia sądu, które podlega doręczeniu i które może zostać zaskarżone, a w razie gdy jest błędne, zmienione przez sąd II instancji.

Wskazał, że koncepcja zastąpienia - podlegającego doręczeniu postanowienia sądu o wykreśleniu zastawu rejestrowego - niepodlegającym doręczeniu zarządzeniem o adnotacji w rejestrze, powinna zostać ponownie rozważona właśnie w świetle art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 78, art. 175 i art. 176 ust 1 Konstytucji RP.

Sąd Najwyższy zaproponował również nowelizację art. 11 pkt 2 ustawy z dnia 18 listopada 2020r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1045 ze zm.) - przez poszerzenie katalogu podmiotów korzystających z rejestrów, dla których adres do doręczeń elektronicznych tworzy się automatycznie i art. 155 ust. 7 ww. ustawy (przez określenie bliższego niż 2029 rok terminu rozpoczęcia stosowania ustawy o doręczeniach elektronicznych przez sąd prowadzący rejestr zastawów) oraz stworzenia w ustawie o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów rozwiązania szczególnego wobec art. 1312 kpc. konstytucyjnego prawa do sądu składa się także uprawnienie do złożenia środka odwoławczego, co stworzona regulacja - niepodlegającego doręczeniu zarządzenia o adnotacji w rejestrze - wydaje się wykluczać.

Odniesienie się do uwag:

Uwagi zgłoszone przez Sąd Najwyższy nie zostały uwzględnione. Niniejszym projektem wprowadza się instytucję uznania zastawu wygasłego ex lege za wykreślony z mocy prawa.

Tym samym zastaw taki należy traktować jak niefigurujący w rejestrze zastawów, w swojej mocy prawnej zrównany z wykreśleniem zastawu z rejestru. W opinii projektodawców - wobec przyjęcia fikcji prawnej uznania zastawu za wykreślony z mocy prawa - odpowiednim środkiem o charakterze informacyjnym będzie zaprojektowana w art. 41 ust. 2aa adnotacja, która pozwoli na ustalenie statusu zastawu.

Tym samym nie będzie już konieczne wydawanie postanowienia w przedmiocie wykreślenia wygasłego ex lege zastawu i „fizyczne” usuwanie go z rejestru.

Adnotacja w systemie teleinformatycznym będzie tylko i wyłącznie czynnością o charakterze technicznym, bowiem zastaw wygasły ex lege, ex lege będzie uznany za wykreślony z rejestru.

Skutkiem proponowanych regulacji zastaw taki nie będzie objęty również domniemaniem prawdziwości wpisu w rejestrze zastawów, gdyż z mocy prawa taki zastaw zostanie wykreślony. To z pewnością wzmocni domniemania związane z tym rejestrem, które to w obecnej sytuacji często obdarzają prawdziwością stan, który jest oczywiście sprzeczny ze stanem faktycznym.

Podkreślić również należy, że obecnie funkcjonują przepisy, na podstawie których odstępuje się od wydania orzeczenia (postanowienia). Przede wszystkim należy wskazać na art. 6945 §1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550

ze zm.), zgodnie z którym wpis do Krajowego Rejestru Sądowego następuje na podstawie postanowienia, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej.

Z kolei zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r., o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 979 ze. zm.) wpisy dokonane w dziale 4 rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego są wykreślane automatycznie po upływie 7 lat od dnia ich dokonania. Automatycznie – bez konieczności wydania postanowienia – są wykreślane również wpisy w rejestrze dłużników niewypłacalnych. Artykuł 60 ust. 1 zdanie pierwsze ww. ustawy stanowi: wpisy do rejestru dłużników niewypłacalnych są wykreślane automatycznie po upływie 7 lat od dnia dokonania wpisu.

Należy w tym miejscu zwrócić szczególną uwagę, że w przypadkach wyżej wymienionych następuje wykreślenie wpisów z Krajowego Rejestru Sądowego bez wydawania przez sąd postanowienia.

Odnosząc się do naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania należy ponownie wskazać, że wygasły zastaw jest uznawany za wykreślony z mocy prawa, nie jest zatem wydawanie postanowienia sądu w tym przedmiocie. Na marginesie należy podkreślić, że przedstawione wyżej rozwiązania przyjęte w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym również nie zakładają możliwości odwołania od automatycznego wykreślenia z Krajowego Rejestru Sądowego. Odnosząc się do przedstawionej wątpliwości co do pozbawienia prawa do odwołania się w przypadku omyłkowego działania sądu, należy wskazać na minimalne ryzyko uznania za wykreślony zastawu, który nie wygasł z mocy prawa. Adnotacja w systemie teleinformatycznym, o której mowa w projektowanym art. 41 ust. 2aa będzie bowiem poprzedzona analizą akt rejestrowych w celu ustalenia czy nastąpiło przedłużenie umowy zastawniczej. Analizy tej będą dokonywali orzecznicy (referendarze sądowi), a zatem osoby profesjonalnie przygotowane do takiej oceny. Ponadto po dokonaniu adnotacji w systemie teleinformatycznym, informacja o tym będzie przekazywana do orzecznika, który będzie mógł ponownie zweryfikować prawidłowość jej dokonania. Należy w tym miejscu ponownie wskazać, że zarządzenie o dokonaniu adnotacji nie jest rozstrzygnięciem merytorycznym ani kończącym postępowanie. Nie jest również dokonywane w samym rejestrze ale w systemie teleinformatycznym, w którym ten rejestr jest prowadzony. Zatem ze względu na porządkujący charakter zarządzenia nie wydaje się konieczne jego doręczanie czy informowanie o dokonanej adnotacji. Podkreślić również należy, że dokonywana przez referendarzy sądowych analiza będzie zmierzała jedynie do ustalenia czy w aktach znajduje się umowa o przedłużeniu zastawu.

Analiza nie będzie więc obejmowała zgodności znajdujących się w aktach sprawy umów pod względem formy i treści. Sąd w postępowaniu w przedmiocie złożenia umowy do akt rejestrowych obowiązany był bowiem dokonać stosownej oceny, która podlegała kontroli instancyjnej. Odnosząc się do kwestii dotyczącej uchylenia zarządzenia o dokonaniu adnotacji należy ponownie wskazać, że adnotacja nie będzie dokonywana w rejestrze zastawów tylko w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest ten rejestr. Tym samym nie będzie to wpis (wykreślenie) zastawu, ale właśnie czynność o charakterze technicznym. Nie można zapominać, że z punktu widzenia praw i obowiązków zainteresowanych, istotny jest fakt wygaśnięcia zastawu z mocy prawa, a nie - jak ma to miejsce w tego typu sprawach deklaratywne wykreślenie z rejestru zastawów. Obecnie mamy do czynienia z brakiem

równowagi między skutkami następującymi z mocy prawa a obowiązkami po stronie sądów rejestrowych. Proponowane rozwiązanie - wobec uznania wygasłego zastawu za wykreślony z rejestru - umożliwi zatem sprawną realizację obowiązku ustawodawcy zapewnienia dostępu do danych odpowiadających stanowi prawnemu i pozytywnie wpłynie na pracę sądów rejestrowych.

Nie jest możliwe również wykorzystanie adresów do doręczeń elektronicznych należy bowiem zauważyć, że zgodnie z art. 11 pkt 2 ustawy o doręczeniach elektronicznych Utworzenie adresu do doręczeń elektronicznych automatycznie jest możliwie tylko w sytuacji wskazania danych przekazanych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego ministrowi właściwemu ds. cyfryzacji, Dane te muszą być wskazane we wniosku o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego albo do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Powyższe nie może mieć miejsca w przypadku problemu z wykreślaniem zastawów wygasły z mocy prawa z uwagi.

Nie ma bowiem możliwości podania danych niezbędnych do założenia takiego adresu z uwagi na brak składanego wniosku o wpis (zmianę wpisu) do rejestru zastawów.

Ad.2) Sąd Apelacyjny w Rzeszowie przesłał uwagi zgłoszone przez Przewodniczącą IX Wydziału Gospodarczego Rejestru Zastawów Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

Przewodnicząca negatywnie zaopiniowała przedstawiony projekt w związku z planowanym odejściem od przeprowadzania postepowania o wykreślenie wygasłego z mocy prawa zastawu i wprowadzeniem adnotacji w systemie teleinformatycznym. W piśmie przedstawiono m.in. propozycje rozważenia zmian zmierzających do uproszczenia sposobu doręczania korespondencji np.: poprzez zamieszczanie treści orzeczeń na tablicy informacyjnej sadu czy złożenie korespondencji do akt ze skutkiem doręczenia. Jednocześnie wskazano na problemy z doręczeniem korespondencji w przypadku śmierci strony i przedstawiono propozycję wprowadzenia do ustawy przepisu, który dopuszczałby prowadzenie postępowania o wykreślenie zastawu z pominięciem takiej strony, jeżeli jej spadkobiercy nie wpisali się do rejestru zastawów.

Odniesienie się do uwag:

Powyższa propozycja nie mogła zostać uwzględniona, co słusznie zauważa sam proponujący.

Należy wskazać, ze w świetle obowiązujących przepisów wykreślenie z urzędu rejestru zastawów następuje w drodze postanowienia sądu, które podlega doręczeniu i musi się uprawomocnić. Zaprojektowanie przepisu, który przewidywałby odejście od ww. obowiązku naraża na stwierdzenie jego niekonstytucyjności. Taki przepis obarczony byłby bowiem ryzykiem uznania za niezgodny z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, zwłaszcza w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 listopada 2019 r. sygn. akt P 9/18 (Dz.U.2019.2355). W wyroku tym Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że: „art. 49 ustawy z dnia 28 stycznia 2018 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 389 ze zm. ) w zakresie, w jakim w sprawach dotyczących wpisów, o których mowa w art. 55 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U.2019.1500), wyłącza obowiązek doręczenia przez sąd uczestnikowi postępowania rejestrowego postanowienia o wpisie do rejestru dłużników niewypłacalnych wraz z uzasadnieniem, a także pozbawia uczestnika tego postępowania prawa do wniesienia skargi na postanowienie referendarza sądowego zarządzające wpis do takiego

rejestru jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ad. 3) Sąd Apelacyjny w Krakowie nie zgłaszał uwag merytorycznych do projektu ustawy a jedynie wskazał na konieczność usprawnienia techniczno-informatycznego Systemu Wpisów tak, aby planowaną operację przeprowadzić sprawnie i skutecznie.

Odniesienie się do uwag:

W związku z brakiem uwag merytorycznych do projektu ustawy nie odniesiono się do propozycji.

Ad. 4) Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zgłosił zastrzeżenia do art. 4 projektu ustawy i wskazał, że wyznaczenie pięcioletniego terminu może być niewystarczające do realizacji projektowanych rozwiązań, mając na uwadze obsadę sądów rejestrowych i realizację bieżącego wpływu w rejestrze. Zaproponowana regulacja zakłada wprowadzenie obowiązku przejrzenia przez orzeczników wszystkich akt rejestrowych dotyczących rejestru zastawów, w których upływ czasu spowodował wygaśnięcie zastawu rejestrowego ex lege.

Uwagi zgłosił również Ośrodek Informatyczny we Wrocławiu W ocenie opiniującego takie rozwiązanie: „1. może mieć dalekie konsekwencje na tle stosowania całej ustawy m.in. art. 36 –właściwości sądów do prowadzenia rejestru, a nie systemu teleinformatycznego do prowadzenia rejestru, art. 37 – zasady jawności rejestru, która odnosi się do rejestru a nie do systemu teleinformatycznego, w którym rejestr jest prowadzony.

Takie sformułowanie sugeruje, że adnotacja będzie dokonywana jedynie w sposób wewnętrzny, nie widoczny dla zewnętrznych użytkowników. Zasadne jest zatem sformułowanie, iż adnotacja będzie dokonywana w rejestrze. Spowoduje to również zmniejszenie ilości koniecznych zmian.

Bezprzedmiotowa stanie się bowiem zmiana brzmienia art. 42 ust. 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów.

2. Projektowana zmiana ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów spowoduje, że w rejestrze zastawów będą widniały wpisy zastawów rejestrowych wygasłych oraz uznanych za wykreślone bez dalszej procedury ich wykreślenia. Projektowany przepis art. 41 ust. 2ab ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów w zakresie odrzucenia wniosku o wykreślenie zastawu rejestrowego z rejestru zastawów złożonego po wydaniu zarządzenia o zamieszczeniu adnotacji, powoduje, że nawet same strony umowy nie będą miały kompetencji do jego wykreślenia. Pozostawienie możliwości złożenia wniosku o wykreślenie zastawu rejestrowego wpłynęłoby pozytywnie na aktualność wpisów zamieszczonych w Rejestrze.”

Odniesienie się do uwag:

Odnośnie uwagi do art. 4 projektowanej ustawy należy wskazać, że była ona poprzedzona analizą statystyk MS-S20z. I tak wpływ wszystkich spraw do sądów rejestrowych prowadzących rejestr zastawów w 2021 r. wynosił 87 732 sprawy, w tym spraw o pierwszy

wpis było 41 517. W tym roku załatwiono 88 269 spraw. W roku 2022 było to odpowiednio: 88 980 spraw, 40 529 spraw, 89 279 spraw. W roku 2023 – 84 944 sprawy, 36 361 spraw, 84 407 spraw. Analiza danych statystycznych wskazuje zatem na tendencję spadkową wpływu spraw do sądów rejestrowych, w szczególności spraw o pierwszy wpis do rejestru. Biorąc pod uwagę, że w sądach rejestrowych prowadzących rejestr zastawów brak jest akt rejestrowych wielotomowych, a projektowane rozwiązania nie cechują się skomplikowanym charakterem i uwzględniając zmniejszający się wpływ w sądach, wydaje się, że projektowany pięcioletni termin jest w takim przypadku terminem optymalnym.

Odnośnie uwag zgłoszonych przez Oddział Informatyczny należy wskazać, że nie jest możliwe uwzględnienie przedstawionych uwag. Nie jest jasne co zgłaszający miał na myśli mówiąc o użytkowniku zewnętrznym. Jeżeli miałaby być to osoba, która chce uzyskać informację z rejestru zastawów, to należy wskazać, że informacje takie udzielane są przez centralną informację o zastawach rejestrowych na wniosek. Jeżeli pod pojęciem użytkownika zewnętrznego należy rozumieć centralna informację, to przewiduje się również zmianę rozporządzenia w sprawie ustroju i organizacji centralnej informacji o zastawach rejestrowych oraz szczegółowych zasad udzielania informacji, wydawania odpisów i zaświadczeń, zgodnie z którą centralna informacja będzie przy udzielaniu informacji z rejestru zastawów będzie musiała zweryfikować czy dla określonej pozycji rejestru zastawów widnieje wzmianka w systemie teleinformatycznym informująca, że zastaw wygasły z mocy prawa uznaje się za wykreślony z rejestru.

Z uwagi na to, że zmiany w rejestrze zastawów dokonywane są na podstawie postanowienia zaskarżalnego sądu, nie jest możliwe umieszczanie w rejestrze adnotacji o uznaniu za wykreślony zastawu wygasłego ex lege.

Ad. 5) W opinii Ośrodka Badań Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych wskazano, że przedstawiony do analizy projekt ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów – oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym (UD13) nie budzi poważniejszych zastrzeżeń i jako taki może być procedowany dalej. Jest on zgodny z obowiązującymi przepisami. Sama idea wprowadzenia przedstawionej regulacji niewątpliwie wpłynie pozytywnie na funkcjonowanie rejestru zastawów, a ponadto przyczyni się do sprawności i efektywności postępowania.

Odniesienie się do uwag:

Projekt zaopiniowany pozytywnie.

Zestawienie nieuwzględnionych uwag zgłoszonych w trakcie opiniowania projektu ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym UD13 Nr

Podmiot zgłaszający

Treść uwagi

Stanowisko

Sąd Najwyższy

1. Przedstawiony do opiniowania projekt ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym budzi istotne wątpliwości. Nie tyczą one samej dopuszczalności wykreślenia zastawu rejestrowego z rejestru po upływie dwudziestu lat od chwili wpisu, gdyż obowiązek sądu w tym zakresie płynie bezpośrednio z obowiązującego art. 18a ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów1, a formy działania proponowanej w projekcie ustawy. Art. 41 ust. 2aa projektu przewiduje bowiem, że „w przypadku określonym w art. 18a, nie wydaje się postanowienia i nie dokonuje się wpisu w rejestrze zastawów, a w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest rejestr zastawów, na zarządzenie zamieszcza się adnotację, że zastaw wygasł i został uznany za wykreślony z przyczyn, o których mowa w art. 18a”.

Niniejszym projektem wprowadza się instytucję uznania zastawu wygasłego ex lege za wykreślony z mocy prawa. Tym samym zastaw taki należy traktować jak niefigurujący w rejestrze zastawów, w swojej mocy prawnej zrównany z wykreśleniem zastawu z rejestru. W opinii projektodawców - wobec przyjęcia fikcji prawnej uznania zastawu za wykreślony z mocy prawa odpowiednim środkiem o charakterze informacyjnym będzie zaprojektowana w art. 41 ust. 2aa adnotacja, która pozwoli na ustalenie statusu zastawu.

2. Trzeba w tym miejscu przypomnieć obecne brzmienie art. 18a ustawy, który stanowi: „zastaw rejestrowy wygasa i podlega wykreśleniu z Tym samym nie będzie już konieczne rejestru zastawów po upływie dwudziestu lat od chwili wpisu, chyba że wydawanie postanowienia w strony postanowią o utrzymaniu zastawu na czas dalszy, nie dłuższy niż przedmiocie wykreślenia wygasłego ex 1

T.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2017, dalej jako ustawa. Celem tego przepisu było przede wszystkim umożliwienie sądowi działania z urzędu – por. uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz o zmianie innych ustaw, Druk Sejmowy nr 218, Sejm RP VI kadencji, s. 6. Do projektu tego Sąd Najwyższy nie zgłaszał uwag – por. pismo z dnia 25 lutego 2008 r., BSA I – 021 – 7/08.

+48 22 52 12 888 kontakt@ms.gov.pl www.gov.pl/sprawiedliwosc

Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warszawa P-33

dziesięć lat i do rejestru zastawów zostanie złożona zmiana umowy zastawniczej. Sąd dokonuje wykreślenia z urzędu”. W proponowanym nowym brzmieniu art. 18a projektodawca zastąpił zwrot „podlega wykreśleniu z rejestru zastawów” zwrotem „uznaje się go za wykreślony” i usunął wskazanie, że wykreślenia dokonuje sąd.

Wprawdzie zwrot „uznaje się za wykreślony”, znany jest przepisom regulującym postępowanie rejestrowe (por. np. art. 9 ust. 2a ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym2) i tego typu rozwiązanie (nawet w odniesieniu do bytu osób prawnych) nie jest kwestionowane przez Sąd Najwyższy w orzecznictwie 3 , to poważne wątpliwości, w świetle prawa do uzyskania rozstrzygnięcia danej sprawy przez sąd jako elementu konstrukcyjnego konstytucyjnego prawa do sądu – art. 45 ust. 1 Konstytucji RP4, budzi zastąpienie orzeczenia sądu w formie postanowienia, wydawanym przez niewymieniony wyraźnie podmiot zarządzeniem o zamieszczeniu adnotacji o uznaniu zastawu za wykreślony.

lege zastawu i „fizyczne” usuwanie go z rejestru.

Adnotacja w systemie teleinformatycznym będzie tylko i wyłącznie czynnością o charakterze technicznym, bowiem zastaw wygasły ex lege, ex lege będzie uznany za wykreślony z rejestru. Skutkiem proponowanych regulacji zastaw taki nie będzie objęty również domniemaniem prawdziwości wpisu w rejestrze zastawów, gdyż z mocy prawa taki zastaw zostanie wykreślony. To z pewnością wzmocni domniemania związane z tym rejestrem, które to w obecnej sytuacji często obdarzają Postępowanie tyczące rejestru zastawów toczy się według przepisów prawdziwością stan, który jest kodeksu postępowania cywilnego. Prowadzone jest ono – zgodnie z art. oczywiście sprzeczny ze stanem 44 ustawy – w trybie postępowania nieprocesowego. Ustawa o zastawie faktycznym. rejestrowym i rejestrze zastawów przewiduje dwa etapy procedury Podkreślić również należy, że obecnie wpisów w rejestrze zastawów: etap merytoryczny, w którym sąd wydaje funkcjonują przepisy, na podstawie orzeczenie w sprawie wpisu i etap techniczny – następujący po których odstępuje się od wydania pozytywnym orzeczeniu merytorycznym – wpis w rejestrze zastawów – orzeczenia (postanowienia). Przede 2

Dz. U. z 1997 r., Nr 121, poz. 770 ze zm.

Por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2020 r., sygn. II CSK 777/18. 4 Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 maja 2007 r., sygn. SK 68/06, OTK ZU 6/2007, poz. 53. 3

art. 41 ust. 2 zd. 1 ustawy5. Jest to rozwiązanie odmienne niż na gruncie wszystkim należy wskazać na art. 6945 postępowania wieczystoksięgowego, na gruncie którego sam wpis jest §1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. orzeczeniem (art. 6268 par. 6 zd 1 kpc). kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550 ze zm.), zgodnie z

3. Projektowane w nowelizacji brzmienie art. 41 ust. 2aa ustawy, którym wpis do Krajowego Rejestru odmiennie niż inne, obowiązujące obecnie przepisy zawarte w Sądowego następuje na podstawie jednostkach redakcyjnych art. 41 ustawy, czyli w ust. 1, ust. 2a, ust. 2b, postanowienia, jeżeli przepis szczególny ust. 3, ust. 4 czy projektowany art. 41 ust. 2ab ustawy, nie zawiera nie stanowi inaczej. wskazania, że podstawą wpisu będzie rozstrzygnięcie sądu. Należy przypomnieć, że art. 175 ust. 1 Konstytucji RP stanowi, że wymiar Z kolei zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują sądy. Skoro rejestr dnia 20 sierpnia 1997 r., o Krajowym zastawów, zgodnie z art. 36 ust. 2 ustawy prowadzą sądy (rejonowe), a Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2024 r. poz. art. 44 ustawy wskazuje, że do postępowania rejestrowego stosuje się 979 ze. zm.) wpisy dokonane w dziale 4 przepisy kpc o postępowaniu nieprocesowym, z uwzględnieniem rejestru przedsiębiorców Krajowego regulacji ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, to tylko Rejestru Sądowego są wykreślane sąd 6 powinien decydować o wykreśleniu zastawu rejestrowego z automatycznie po upływie 7 lat od dnia rejestru (jak wyraźnie podkreślił ustawodawca w art. 18a zd. 2 ustawy ich dokonania. Automatycznie – bez w obecnym brzmieniu). Nie może tego czynić nieokreślony podmiot7. W konieczności wydania postanowienia – postępowaniu nieprocesowym wszystkie orzeczenia sądu, zarówno co są wykreślane również wpisy w rejestrze do istoty sprawy, jak i w kwestiach tyczących postępowania mają postać dłużników niewypłacalnych. Artykuł 60 postanowień 8 . W piśmiennictwie – na gruncie ustawy o zastawie ust. 1 zdanie pierwsze ww. ustawy 5 T. Czech, w: ZastRejU. Komentarz, red. K. Osajda/Borysiak, Warszawa 2023, art. 41, nb. 1. Legalis.

Należy oczywiście pamiętać, że czynności w postępowaniu rejestrowym może dokonywać także referendarz sądowy – art. 5091 § 2 kpc - por. K. Gliwiński, w: A. Poreda/K.Gliwiński/R.

Dybka, Zastaw rejestrowy i rejestr zastawów. Komentarz, Warszawa 2016, art. 41, s. 237. 7 Jedynie w uzasadnieniu projektu nowelizacji – s. 2 – wskazano, że zarządzenie wydaje orzecznik.

§ 2 pkt 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r.-Regulamin urzędowania sądów powszechnych, t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 867, stanowi, że orzecznikiem jest sędzia, asesor sądowy oraz referendarz sądowy. 8 A. Góra-Błaszczykowska, Orzeczenia w procesie cywilnym. Komentarz do art. 316-366 KPC, Warszawa 2020, art. 316, nb. 3 a wyjątkiem jest wpis w postępowaniu wieczystoksięgowym. 6

rejestrowym i rejestrze zastawów – wyraźnie i aprobująco wskazuje się, stanowi: wpisy do rejestru dłużników że zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy – orzeczenia sąd wydaje w formie niewypłacalnych są wykreślane 9 postanowień, co odpowiada zasadom postępowania nieprocesowego . automatycznie po upływie 7 lat od dnia dokonania wpisu.

4. Rozwiązanie polegające na rezygnacji z wydawania postanowienia (czyli skutkujące pozbawieniem znanej postępowaniu nieprocesowemu Należy w tym miejscu zwrócić podstawy wykreślenia z rejestru) i zastąpienie go zarządzeniem o szczególną uwagę, że w przypadkach zamieszczeniu adnotacji (zrównanym w skutkach z postanowieniem wyżej wymienionych następuje sądu – vide projektowany art. 41 ust. 2ab) stanowi systemowy wyłom w wykreślenie wpisów z Krajowego obecnie obowiązującym modelu postępowania cywilnego, także tym, Rejestru Sądowego bez wydawania stosowanym w postępowaniu rejestrowym. przez sąd postanowienia.

Wydaje się zatem, że zmiany w rejestrze zastawów nie powinny być dokonywane bez podstawy w postaci postanowienia sądu, które podlega doręczeniu i które może zostać zaskarżone, a w razie gdy jest błędne, zmienione przez sąd II instancji10. W piśmiennictwie podkreśla się, że „zarządzenie nie jest orzeczeniem (..) i stanowi najprostszą formę decyzji procesowej w postępowaniu cywilnym, niemającą charakteru jurysdykcyjnego ani w sensie materialnym, ani stricte procesowym”11.

Służy ono do kierowania postępowaniem i zapewniania jego sprawnego przebiegu12. Nie jest to zatem forma decyzji procesowej, która powinna

Na marginesie należy podkreślić, że przedstawione wyżej rozwiązania przyjęte w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym również nie

F. Zedler, w: T. Stawecki/M. Tomaszewski/F. Zedler, Ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów. Komentarz, Warszawa 1997, art. 41, uwaga 3; J. Widło, w: J. Mojak/J. Widło, Zastaw rejestrowy i rejestr zastawów. Komentarz, Warszawa 2008, art. 41, uwaga 2; M. Łochowski, Postępowanie przed sądem w sprawach dotyczących zastawu rejestrowego, PPH 1998, nr 7, s. 7. 10 Przemawia za tym także np. kwestia ewentualnego wznowienia postępowania, którego dopuszczalności nie wykluczył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 14 września 2017 r., sygn. V CSK 680/16, Legalis 1695392. 11 K. Sokólska, Natychmiastowa wykonalność orzeczeń co do istoty sprawy w procesie cywilnym”, Warszawa 2023, s. 21-22. 12 Ibidem, s. 22. Szeroko na temat wyrażanych w piśmiennictwie koncepcji sędziowskiego kierownictwa postępowaniem cywilnym por. M. Manowska, Sędziowskie kierownictwo postępowaniem dowodowym w polskim procesie cywilnym, Warszawa 2023, s. 25-30.

rozstrzygać o wykreśleniu zastawu z rejestru zastawów i nie zmienia tego zakładają możliwości odwołania od okoliczność, że wykreślenie to ma charakter deklaratoryjny. automatycznego wykreślenia z Krajowego Rejestru Sądowego.

To sąd winien badać spełnienie przesłanek art. 18a ustawy – co służyć Odnosząc się do przedstawionej będzie zapewnieniu prawidłowej wykładni tego przepisu, wątpliwości co do pozbawienia prawa prawidłowemu jego zastosowaniu i wyeliminowaniu ryzyka błędu. do odwołania się w przypadku

5. Należy przypomnieć, że art. 45 ust. 1 Konstytucji RP statuuje prawo omyłkowego działania sądu, należy do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej wskazać na minimalne ryzyko uznania za zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. Trybunał wykreślony zastawu, który nie wygasł z Konstytucyjny podkreśla w swoim orzecznictwie, że „na prawo do sądu mocy prawa. Adnotacja w systemie w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji składają się następujące teleinformatycznym, o której mowa w elementy konstrukcyjne: prawo dostępu do sądu, tj. uruchomienia projektowanym art. 41 ust. 2aa będzie procedury przed sądem - organem o określonej charakterystyce bowiem poprzedzona analizą akt (właściwym, niezależnym, bezstronnym i niezawisłym); prawo do rejestrowych w celu ustalenia czy przedłużenie umowy odpowiedniego ukształtowania procedury sądowej, zgodnie z nastąpiło zastawniczej.

Analizy tej będą wymogami sprawiedliwości i jawności; prawo do wyroku sądowego, tj. do uzyskania wiążącego rozstrzygnięcia danej sprawy przez sąd; prawo dokonywali orzecznicy (referendarze do odpowiedniego ukształtowania ustroju i pozycji organów sądowi), a zatem osoby profesjonalnie rozpoznających sprawy”13. Trybunał Konstytucyjny podkreśla także, że przygotowane do takiej oceny. Ponadto „konstytucyjnym obowiązkiem sprawujących wymiar sprawiedliwości po dokonaniu adnotacji w systemie sądów (art. 175 ust. 1 Konstytucji) jest sprawiedliwe oraz jawne teleinformatycznym, informacja o tym rozpoznanie sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 45 ust. 1 będzie przekazywana do orzecznika, będzie mógł ponownie Konstytucji RP)”14. Oczywiście prawo do odpowiedniego ukształtowania który prawidłowość jej procedury sądowej (podobnie jak inne aspekty prawa do sądu) nie ma zweryfikować 13Wyrok 14

Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2013 r., sygn. SK 14/13, OTK ZU nr 7/2013, poz. 100.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 31 marca 2009 r., sygn. SK 19/08, Legalis 125195.

charakteru absolutnego i może być limitowane ale ograniczenia te muszą spełniać wymogi art. 31 ust. 3 Konstytucji RP15. W odniesieniu do akcentowanego w uzasadnieniu projektu celu, jakim jest usprawnienie i przyspieszenie postępowania, należy wskazać, że Trybunał Konstytucyjny zasadnie zauważa, że oba te aspekty „mogą niewątpliwie tyczyć kwestii formalnych (…) natomiast w żadnym wypadku nie mogą odnosić się do uprawnień stron wiążących się z obroną ich praw i interesów” 16 . Wyłom w systemie postępowania rejestrowego – załatwiania spraw w drodze zarządzania o adnotacji - należy poddać krytyce także dlatego, że sprowadza decyzję o wykreśleniu do czynności technicznej, z wykluczeniem a priori konieczności interpretacji przepisów prawa, co jest niezgodne z koncepcją sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy17. Ograniczona kognicja sądu w sprawach o wpis do rejestru zastawów 18 nie oznacza, że dopuszczalna jest rezygnacja z badania sprawy przez sąd.

6. Na treść konstytucyjnego prawa do sądu składa się także uprawnienie do złożenia środka odwoławczego 19 , co stworzona regulacja niepodlegającego doręczeniu zarządzenia o adnotacji w rejestrze wydaje się wykluczać. Powstaje w tej sytuacji ryzyko naruszenia zasady dwuinstancyjnego postępowania sądowego – art. 176 ust. 1 Konstytucji RP. Trafnie podkreśla się także, że wyłączenie prawa do zaskarżenia „orzeczeń i decyzji” musi wynikać z ustawy (art. 78 Konstytucji RP), co 15

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2013 r., sygn. SK 14/13, OTK ZU nr 7/2013, poz. 100.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 marca 2002 r., sygn. P 9/01, OTK ZU 2/2002, poz. 14. 17 Por. D. Lis-Staranowicz, w: Wolności i prawa człowieka w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, red. M. Chmaj, Warszawa 2016, s. 242. 18 Por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. I CSK 7041/22, LEX 3723062. 19 Ibidem, s. 242. 16

dokonania. Należy w tym miejscu ponownie wskazać, że zarządzenie o dokonaniu adnotacji nie jest rozstrzygnięciem merytorycznym ani kończącym postępowanie. Nie jest również dokonywane w samym rejestrze ale w systemie teleinformatycznym, w którym ten rejestr jest prowadzony.

Zatem ze względu na porządkujący charakter zarządzenia nie wydaje się konieczne jego doręczanie czy informowanie o dokonanej adnotacji.

Podkreślić również należy, że dokonywana przez referendarzy sądowych analiza będzie zmierzała jedynie do ustalenia czy w aktach znajduje się umowa o przedłużeniu zastawu. Analiza nie będzie więc obejmowała zgodności znajdujących się w aktach sprawy umów pod względem formy i treści. Sąd w postępowaniu w przedmiocie złożenia umowy do akt

oznacza, że „ustawodawca ma obowiązek kształtować przebieg postępowania tak, by strona mogła nie tylko brać w nim czynny udział, ale także wnosić środki zaskarżenia” 20 . W orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego akcentuje się, ze art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji stanowią „bardzo istotny czynnik urzeczywistniania tzw. sprawiedliwości proceduralnej” wynikającej z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP21. Zarówno art. 78 Konstytucji RP, który statuuje „prawo podmiotowe do zaskarżania orzeczeń”, jak i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, zawierający „skierowaną do ustawodawcy dyrektywę, aby – w ramach przysługującej mu swobody – tak ukształtował postępowanie sądowe, by było ono „co najmniej dwuinstancyjne” 22 chronią strony/uczestników postępowań sądowych. W orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego podkreśla się, iż art. 176 ust. 1 Konstytucji RP „jest przepisem gwarancyjnym, konkretyzuje treść prawa jednostki do zaskarżenia decyzji sądu w ramach postępowania sądowego 23 ”. Oba wymienione przepisy gwarantują kontrolę orzeczeń sadowych i minimalizują m.in. ryzyko pomyłek24.

7. Niezależnie od powyższych uwag, trzeba też wskazać, że w projektowanej ustawie nowelizującej, w odniesieniu do instytucji jaką jest nowa instytucja prawna – niepodlegająee doręczeniu – zarządzenie o adnotacji w rejestrze – brakuje informacji o sposobie zaskarżenia tego

Ibidem, s. 248.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 listopada 1999 r., sygn. SK 11/99, OTK ZU nr 7/1999, poz. 158. 22 Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2013 r., sygn. SK 14/13, OTK ZU nr 7/2013, poz. 100. 23 Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2012 r., sygn. SK 20/11, Legalis 541777. 24 Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 października 2004 r., sygn. SK 23/02, OTK ZU nr 9/A/2004, poz. 89. 21

rejestrowych obowiązany był bowiem dokonać stosownej oceny, która podlegała kontroli instancyjnej.

Odnosząc się do kwestii dotyczącej uchylenia zarządzenia o dokonaniu adnotacji należy ponownie wskazać, że adnotacja nie będzie dokonywana w rejestrze zastawów tylko w systemie teleinformatycznym, w którym prowadzony jest ten rejestr. Tym samym nie będzie to wpis (wykreślenie) zastawu, ale właśnie czynność o charakterze technicznym. Nie można zapominać, że z punktu widzenia praw i obowiązków zainteresowanych, istotny jest fakt wygaśnięcia zastawu z mocy prawa, a nie - jak ma to miejsce w tego typu sprawach deklaratywne wykreślenie z rejestru zastawów.

Obecnie mamy do czynienia z brakiem równowagi między skutkami następującymi z mocy prawa a

rozstrzygnięcia. Rozwiązanie to można uznać za wątpliwe w świetle § 27 obowiązkami po stronie sądów pkt 3 Zasad techniki prawodawczej25. rejestrowych.

Proponowane rozwiązanie - wobec uznania wygasłego

8. Wydaje się także, że wątpliwości budzi przyjęte przez projektodawców zastawu za wykreślony z rejestru założenie, że upływ 20 lat o którym mowa w artykule 18a ustawy, umożliwi zatem sprawną realizację skutkuje „w przeważającej liczbie przypadków” niemożliwością obowiązku ustawodawcy zapewnienia doręczenia przez sąd odpisu postanowienia o wykreśleniu. Stoi to w dostępu do danych odpowiadających sprzeczności z przyjętym założeniem, że „w praktyce największa liczba stanowi prawnemu i pozytywnie umów zastawniczych dotyczy okresu 60 miesięcy (5 lat) i są one wpłynie na pracę sądów rejestrowych. przedłużane w trybie art. 18 ustawy o dalsze 5 lat”26. Z uzasadnienia tego wynika, że wnioskodawcy składają wnioski w tym postępowaniu Nie jest możliwe również wykorzystanie rejestrowym co do zasady - co 5 lat. Gdyby jednak problem z adresami adresów do doręczeń elektronicznych do doręczeń w postępowaniach wszczętych przed nowelizacją z dnia 5 należy bowiem zauważyć, że zgodnie z września 2008 r.27 okazał się istotną przeszkodą dla dokonania doręczeń art. 11 pkt 2 ustawy o doręczeniach w stosowanym ich obecnie modelu, to wydaje się, ze rozwiązania elektronicznych Utworzenie adresu do poszukiwać można w drodze nowelizacji art. 11 pkt 2 (przez poszerzenie doręczeń elektronicznych katalogu podmiotów korzystających z rejestrów, dla których adres do automatycznie jest możliwie tylko w doręczeń elektronicznych tworzy się automatycznie) i art. 155 ust. 7 sytuacji wskazania danych przekazanych ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych 28 za pośrednictwem systemu (przez określenie bliższego niż 2029 rok terminu rozpoczęcia stosowania teleinformatycznego ministrowi ustawy o doręczeniach elektronicznych przez sąd prowadzący rejestr właściwemu ds. cyfryzacji, Dane te muszą być wskazane we wniosku o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego albo 25

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej”, T.j. Dz. U. 2016, poz. 283.

Uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz o zmianie innych ustaw, Druk sejmowy VI kadencja nr 218. 27 Ustawa o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz o zmianie innych ustaw, Dz. U. Nr 180, poz. 1113. 28 T.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 285 ze zm. 26

zastawów) oraz stworzenia w ustawie o zastawie rejestrowym i rejestrze do Centralnej Ewidencji i Informacji o zastawów rozwiązania szczególnego wobec art. 1312 kpc29.

Działalności Gospodarczej. Powyższe nie może mieć miejsca w przypadku problemu z wykreślaniem zastawów wygasły z mocy prawa z uwagi. Nie ma bowiem możliwości podania danych niezbędnych do założenia takiego adresu z uwagi na brak składanego wniosku o wpis (zmianę wpisu) do rejestru zastawów. 2.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

W zasadzie nie do końca wiadomo jak miałoby takie postępowanie być przeprowadzane technicznie, wydaje się, iż konieczne byłoby w takiej sytuacji zamieszczenie delegacji ustawowej dla rozporządzeń wykonawczych. Sprawy takie należałoby mimo wszystko rejestrować w wykazie NS.Rej.Za. dla porządku ale tez zobrazowania wymiaru pracy jaki został wykonany przez orzekających referendarzy i obsługę administracyjną. Referendarze sądowi maja swoje, zazwyczaj wyśrubowane normy załatwień i trudno oczekiwać, iż taki ogrom pracy wykonają jeszcze dodatkowo „z doskoku”. Trudno oprzeć się wrażeniu, iż proponowane rozwiązanie nie do końca wpisuje się w obowiązujący system prawny a nawet jest niespójne z obowiązującymi w tej materii przepisami – „Rejestr zastawów służy do dokonywania wpisów przewidzianych przez niniejszą ustawę” – tak art. 36 ust. 1 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, czyli wpisów a nie adnotacji.

Powyższa propozycja nie mogła zostać uwzględniona, co słusznie zauważa sam proponujący. Należy wskazać, ze w świetle obowiązujących przepisów wykreślenie z urzędu rejestru zastawów następuje w drodze postanowienia sądu, które podlega doręczeniu i musi się uprawomocnić. Zaprojektowanie przepisu, który przewidywałby odejście od ww. obowiązku naraża na stwierdzenie jego niekonstytucyjności.

Taki przepis obarczony byłby bowiem ryzykiem uznania za niezgodny z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej,

Jest to, jak się wydaje, rozwiązanie prostsze niż model rejestru i doręczeń prowadzonych w systemie teleinformatycznym – por. ustawę z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.

Niezrozumiała jest koncepcja zamieszczania adnotacji zamiast wpisu, nasuwa się tu pytanie: to czym w zasadzie miałaby być ta informacja?

Kłopoty mogłyby się pojawić nawet na niwie technicznej, czy możliwe będzie usunięcie z systemu danych, które go przecież obciążają, w sytuacji gdy nie doszło do wpisu? Reasumując, uważam, iż zmiany powinny iść raczej w kierunku uproszczenia sposobu doręczania korespondencji w sprawach o wykreślenie zastawu w rejestru zastawów prowadzonych w związku z wygaśnięciem zastawu z urzędu, na skutek wskazanego upływu terminu. Dopuszczalne wydaje się rozwiązanie w postaci zamieszczania treści orzeczeń na tablicy informacyjnej sądu, a nawet prze złożenie korespondencji do akt sprawy ze skutkiem doręczenia. Największy problem byłby tu oczywiście z postępowaniami, w których jedna lub więcej stron zmarła. Ale nawet tu, mniej dyskusyjnym niż proponowane, wydaje się by zamieścić w ustawie przepis, iż postępowanie o wykreślenie takiego zastawu jest prowadzone z pominięciem takiej strony jeżeli jej spadkobiercy nie wpisali się w jej miejsce do rejestru. Moje prywatne doświadczenie z tego typu sprawami utwierdza mnie w przekonaniu, że tradycyjne doręczanie zapadłych w takich sprawach orzeczeń i innych związanych z nimi pism wywołuje często u stron agresje werbalną a w najlepszym razie zaniepokojenie, że ktoś próbuje wciągnąć je w jakieś zobowiązania.

Zdarzają się również kierowane w formie pisemnej groźby, że kierowana korespondencja narusza ich (adresatów lub domowników) mir domowy i jeżeli sprawa się powtórzy to złożą oni stosowane zawiadomienie w Prokuraturze. Wszystko to, w połączeniu z faktem, iż śmierć strony dotyczy niemal wyłącznie podmiotów występujących po stronie zastawcy lub dłużnika, którzy jako tacy na wykreśleniu zastawu jedynie

zwłaszcza w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 listopada 2019 r. sygn. akt P 9/18 (Dz.U.2019.2355). W wyroku tym Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że:

„art. 49 ustawy z dnia 28 stycznia 2018 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 389 ze zm. ) w zakresie, w jakim w sprawach dotyczących wpisów, o których mowa w art. 55 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U.2019.1500), wyłącza obowiązek doręczenia przez sąd uczestnikowi postępowania rejestrowego postanowienia o wpisie do rejestru dłużników niewypłacalnych wraz z uzasadnieniem, a także pozbawia uczestnika tego postępowania prawa do wniesienia skargi na postanowienie referendarza sądowego zarządzające wpis do takiego rejestru jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

zyskują a nic nie tracą proponowane przeze mnie rozwiązanie wydaje się sensowne. Przyznaję jednak, iż jakiekolwiek by zastosować w takim przypadku rozwiązanie, o ile ma być ono skuteczne, musi być nieco kontrowersyjne. 3.

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Pierwsze i najważniejsze co należy podkreślić jest, iż kluczowe w Wobec braku uwag merytorycznych do przedłożonym projekcie jest to, żeby udało się go skutecznie projektu ustawy nie uwzględniono doprowadzić do wejścia w życie. Kolejny już raz sądy rejestrowe zgłaszają powyższych uwag. uwagi do kolejnych projektów nowelizacji art. 18 a. Podkreślam raz jeszcze - każde rozwiązanie, upraszczające w jakikolwiek sposób procedurę wykreślania „starych” zastawów z urzędu będzie lepsze niż obecnie funkcjonujące przepisy (obecnie realizowanie normy art. 18 a ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów jest fikcją, stosując obecne procedury sądy nigdy nie będą w stanie efektywnie usunąć z rejestru tysięcy wygasłych zastawów). Liczba pozycji do wykreślenia z urzędu jest naprawdę potężna (wedle danych na dzień 7 czerwca 2023 r. dla VII Wydziału SR dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie jest to około: 11. 520 spraw za 1998 r. - 12 134 spraw za 1999 r. - 7 249 spraw za 2000 r. - 3125 spraw za 2001 r. Trzeba to zestawić z wielkością (w znaczeniu obsady kadrowej, ale i powierzchnią pomieszczeń) Wydziałów, które zostały do tego zobowiązane. Najbardziej prawdopodobny schemat będzie taki, iż Wydziały rejestru zastawów nie zostaną szybko i potężnie wzmocnione kadrowo dla przeprowadzenia tej operacji.

Najprawdopodobniej tak Ministerstwo, jak i Prezesi Sądów będą liczyli, iż Wydziały przeprowadzą tę operację we własnym zakresie. Dlatego też kluczowa jest kwestia prawidłowego i ergonomicznego opracowania tej operacji od strony informatycznej. Posłużę się najprostszym z możliwych

sformułowań – wszelkie operacje polegające na „dokonywaniu w systemie adnotacji” muszą składać się z minimalnych ilości kliknięć.

Przypominam że do wykreślenia jest kilkadziesiąt tysięcy pozycji dla każdego Wydziału, siłami kilku osób. Z naszych doświadczeń obecnych wynika, iż wszelkie „usprawnienia” Systemu Biurowość zawsze sprowadzają się do dołożenia dodatkowych potwierdzeń – kliknięć w systemie. Dochodzi do tego, że orzecznik jest w stanie sprawniej przejrzeć i podpisać 50 postanowień o wpisie niż wprowadzić je w system. Informatycy kompletnie ignorują fakt, że dla rejestru zastawów postanowienie o wpisie jest czynnością rutynową i dokonywaną w seriach składających się z kilkudziesięciu często sygnatur (tak jak rutynowe będzie zamieszczanie projektowanych adnotacji). System traktuje zaś każde z postanowień o wpisie jak coś wyjątkowego i wymaga każdorazowo wybierania go z listy wzorców orzeczeń. Taki system przygotowuje ktoś kto nigdy nie widział przy pracy referendarza w sądzie rejestrowym. Zatem warunkiem koniecznym i niezbędnym do umożliwienia sądom rejestrowym wywiązanie się z pięcioletniego terminu przewidzianego dla całej operacji jest: 1. uruchomienie w Systemie Biurowość funkcjonalności umożliwiającej referendarzom ZBIORCZE przekazywanie akt do Systemu Wpisów w celu zamieszczenia adnotacji 2. w tym samym celu konieczne jest uruchomienie w Systemie Wpisów dodatkowej funkcjonalności umożliwiającej ZBIORCZE zamieszczenie wskazanej wyżej adnotacji, a wszystko z uwzględnieniem minimalnej ilości „kliknięć”; coś co informatyk piszący te skrypty wykona nawet 100 razy pracownik Systemu Wpisów będzie musiał wykonać trzydzieści tysięcy razy 3. trzeba mieć na względzie, iż cała procedura wymagać będzie olbrzymiego nakładu pracy tak od sekretariatu jak i od

referendarzy: - konieczne będzie sprowadzenie około 30 000 akt z odległego archiwum – urzędnicy zostaną zatem obciążeni obowiązkiem przygotowania odpowiednich dokumentów zastawnych i list oraz pakowaniem i rozpakowywaniem kontenerów, przedkładaniem i zszywaniem akt oraz przygotowywaniem w Systemie Wpisów adnotacji o uznaniu zastawu za wykreślony - obciążenie referendarzy polegać będzie na obowiązku dwukrotnego wglądu do 30 000 akt i wydanie stosownych zarządzeń zatem nieodzownym jest by usuwanie wygasłych zastawów uwzględniane było w sprawozdaniach statystycznych, dlatego rozważyć należy czy sprawy te nie powinny być uwzględnianie w postaci sygnatur w Systemie Biurowość. 4. nadto należy rozważyć, czy nowelizacji nie wymaga rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie przechowywania akt spraw sądowych, poprzez dodanie w par. 14 w ust. 4 zdania, iż okres przechowywania akt rejestrowych liczy się od końca roku, „w którym uznano zastaw za wykreślony na podstawie art. 18 a”, tak aby można było legalnie i bez wątpliwości zniszczyć zalegające akta „starych” zastawów. 4.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

W przedstawionym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym, pomimo uzasadnionej potrzeby dokonania zmian, zwrócić należy uwagę na zastrzeżenia do treści projektowanego art. 4, w którym wskazano, że „w przypadku zastawów rejestrowych, które wygasły z mocy prawa przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy sądy rejestrowe zamieszczą adnotację, o której mowa w art. 41 ust. 2aa ustawy zmienianej w art. 1, nie później niż w terminie 5 lat od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy”. Wątpliwości w przedmiotowym

Odnośnie do uwagi do art. 4 projektowanej ustawy należy wskazać, że była ona poprzedzona analizą statystyk MS-S20z. I tak wpływ wszystkich spraw do sądów rejestrowych prowadzących rejestr zastawów w 2021 r. wynosił 87 732 sprawy, w tym spraw o pierwszy wpis było 41 517. W tym roku załatwiono 88

zapisie wzbudza realizacja pięcioletniego terminu, w czasie którego sądy rejestrowe będą zobowiązane do zamieszczenia adnotacji, o której mowa w art. 41 ust. 2aa ustawy, biorąc pod uwagę liczbę spraw podlegających tej procedurze. Wyznaczenie pięcioletniego terminu może być niewystarczające do realizacji projektowanych rozwiązań, mając na uwadze obsadę sądów rejestrowych i realizację bieżącego Strona 2 z 3 wpływu w rejestrze. Zaproponowana regulacja zakłada wprowadzenie obowiązku przejrzenia przez orzeczników wszystkich akt rejestrowych dotyczących rejestru zastawów, w których upływ czasu spowodował wygaśnięcie zastawu rejestrowego ex lege. Zakładając, że postępowanie co do wygasłych zastawów będzie miało charakter uproszczony, to jednak wymaga zaangażowania - zarówno orzeczników jak i urzędników – poprzez: przygotowanie spraw, ich rejestrację w systemach informatycznych, dokonanie adnotacji o wykreśleniu. Będzie to zatem oprócz spraw bieżących dodatkowo kilka tysięcy spraw rocznie więcej do procedowania przez wydziały rejestrowe. Analiza danych, które zostały uzyskane z Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych, dotyczących wpisów do rejestru zastawów dokonanych w latach 2000-2003 oraz przy uwzględnieniu już rozpoznanych spraw, wg stanu na koniec 2023 roku wskazuje, że wykreśleniu z urzędu podlega około 10000 wpisów a dodatkowo można oszacować liczbę wpisów z 2004 roku spełniających warunki do wykreślenia pozycji rejestru z urzędu, która będzie na poziomie 2600-2800 spraw. Przeliczając te dane na pojedyncze lata w uśrednieniu wychodzi około 2700 spraw z urzędu rocznie. Naturalnie z upływem czasu, aż do momentu wejścia w życie ustawy, wskazana ilość spraw podlegających tej procedurze ulegnie zwiększeniu. Dlatego też biorąc pod uwagę obsadę orzeczniczą i

269 spraw. W roku 2022 było to odpowiednio: 88 980 spraw, 40 529 spraw, 89 279 spraw. W roku 2023 – 84 944 sprawy, 36 361 spraw, 84 407 spraw. Analiza danych statystycznych wskazuje zatem na tendencję spadkową wpływu spraw do sądów rejestrowych, w szczególności spraw o pierwszy wpis do rejestru. Biorąc pod uwagę, że w sądach rejestrowych prowadzących rejestr zastawów brak jest akt rejestrowych wielotomowych, a projektowane rozwiązania nie cechują się skomplikowanym charakterem i uwzględniając zmniejszający się wpływ w sądach, wydaje się, że projektowany pięcioletni termin jest w takim przypadku terminem optymalnym.

Odnośnie do uwag zgłoszonych przez

Oddział Informatyczny należy wskazać, że nie jest możliwe uwzględnienie przedstawionych uwag. Nie jest jasne co zgłaszający miał na myśli mówiąc o użytkowniku zewnętrznym.

Jeżeli miałaby być to osoba, która chce uzyskać informację z rejestru zastawów, to

urzędniczą oraz rozpoznawanie spraw bieżących wpływających do wydziału rejestru zastawów, dotrzymanie terminu wskazanego w art. 4 projektowanej zmiany ustawy, tj. „nie później niż w terminie 5 lat od dnia wejścia w życie ustawy” może być trudne do osiągnięcia.” Oddział Informatyczny w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu „1. Zgodnie z projektowanym brzmieniem art. 41 ust. 2aa ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów adnotacja o wygaśnięciu zastawu oraz uznaniu go za wykreślony z przyczyn, o których mowa w art. 18a jest umieszczana nie w rejestrze a w systemie teleinformatycznym w którym rejestr jest prowadzony. W ocenie opiniującego takie sformułowanie może mieć dalekie konsekwencje na tle stosowania całej ustawy m.in. art. 36 – właściwości sądów do prowadzenia rejestru, a nie systemu teleinformatycznego do prowadzenia rejestru, art. 37 – zasady jawności rejestru, która odnosi się do rejestru a nie do systemu teleinformatycznego, w którym rejestr jest prowadzony. Takie sformułowanie sugeruje, że adnotacja będzie dokonywana jedynie w sposób wewnętrzny, nie widoczny dla zewnętrznych użytkowników.

Zasadne jest zatem sformułowanie, iż adnotacja będzie Strona 3 z 3 dokonywana w rejestrze. Spowoduje to również zmniejszenie ilości koniecznych zmian. Bezprzedmiotowa stanie się bowiem zmiana brzmienia art. 42 ust. 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów. 2. Projektowana zmiana ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów spowoduje, że w rejestrze zastawów będą widniały wpisy zastawów rejestrowych wygasłych oraz uznanych za wykreślone bez dalszej procedury ich wykreślenia. Projektowany przepis art. 41 ust. 2ab ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów w zakresie odrzucenia wniosku o wykreślenie zastawu rejestrowego z rejestru

należy wskazać, że informacje takie udzielane są przez centralną informację o zastawach rejestrowych na wniosek.

Jeżeli pod pojęciem użytkownika zewnętrznego należy rozumieć centralna informację, to przewiduje się również zmianę rozporządzenia w sprawie ustroju i organizacji centralnej informacji o zastawach rejestrowych oraz szczegółowych zasad udzielania informacji, wydawania odpisów i zaświadczeń, zgodnie z którą centralna informacja będzie przy udzielaniu informacji z rejestru zastawów będzie musiała zweryfikować czy dla określonej pozycji rejestru zastawów widnieje wzmianka w systemie teleinformatycznym informująca, że zastaw wygasły z mocy prawa uznaje się za wykreślony z rejestru.

Z uwagi na to, że zmiany w rejestrze zastawów dokonywane są na podstawie postanowienia zaskarżalnego sądu, nie jest możliwe umieszczanie w rejestrze

zastawów złożonego po wydaniu zarządzenia o zamieszczeniu adnotacji, adnotacji o uznaniu za wykreślony powoduje, że nawet same strony umowy nie będą miały kompetencji do zastawu wygasłego ex lege. jego wykreślenia. Pozostawienie możliwości złożenia wniosku o wykreślenie zastawu rejestrowego wpłynęłoby pozytywnie na aktualność wpisów zamieszczonych w Rejestrze.”

Projekt

ROZPORZĄDZENIE

M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I

z dnia w sprawie szczegółowej organizacji i sposobu prowadzenia rejestru zastawów Na podstawie art. 43 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. z 2018 r. poz. 2017, z 2025 r. poz. 1792 oraz z 2026 r. poz. …) zarządza się, co następuje:

§ 1. W rozumieniu rozporządzenia właściwy powszechny numer identyfikacyjny oznacza: 1)

dla osób fizycznych - numer nadany w powszechnym elektronicznym systemie ewidencji ludności, zwanym „systemem PESEL”,

dla osób prawnych, spółek komandytowych, spółek jawnych oraz innych podmiotów numer identyfikacyjny nadany w rejestrze podmiotów gospodarki narodowej w oparciu o przepisy o statystyce publicznej, zwanym „rejestrem REGON”.

§ 2. Urządzenia rejestrowe znajdują się w Ministerstwie Sprawiedliwości w Centrali

Rejestru Zastawów.

§ 3. 1. Rejestr zastawów, zwany dalej „rejestrem” obejmuje siedem rubryk, w których wpisuje się następujące dane: 1)

w rubryce pierwszej: a)

w polu pierwszym - numer pozycji rejestru,

w polu drugim - oznaczenie sądu,

w polu trzecim - numer kolejny wpisu w danej pozycji rejestru,

w polu czwartym - sygnaturę akt,

w polu piątym - datę złożenia wniosku o wpis,

w polu szóstym - datę wydania postanowienia o wpisie,

w polu siódmym - datę dokonania wpisu w rejestrze,

w rubryce drugiej „Zastawnik” - dane dotyczące zastawnika: a)

w polu pierwszym - numer kolejny podmiotu w rubryce,

w polu drugim - oznaczenie podmiotu:

– Skarb Państwa albo

–2–

– inny podmiot, c)

w polu trzecim - nazwę/nazwisko lub pierwszy człon nazwiska złożonego,

w polu czwartym - drugi człon nazwiska złożonego,

w polu piątym - pierwsze imię,

w polu szóstym - drugie imię,

w polu siódmym - właściwy powszechny numer identyfikacyjny,

w polu ósmym - kraj,

w polu dziewiątym - miejscowość,

w polu dziesiątym - gminę,

w polu jedenastym - województwo,

w polu dwunastym - ulicę,

ł) w polu trzynastym - numer domu,

m) w polu czternastym - numer lokalu, n)

w polu piętnastym - kod pocztowy,

w polu szesnastym - pocztę,

w podrubryce pierwszej - adres dla doręczeń w Polsce zastawnika posiadającego miejsce zamieszkania (siedzibę) poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej:

–

w polu A1 - nazwę podmiotu lub imię i nazwisko,

–

w polu A2 - miejscowość,

–

w polu A3 - ulicę,

–

w polu A4 - numer domu,

–

w polu A5 - numer lokalu,

–

w polu A6 - kod pocztowy,

–

w polu A7 - pocztę,

w rubryce trzeciej „Zastawca” - dane dotyczące zastawcy: a)

w polu pierwszym - numer kolejny podmiotu w rubryce,

w polu drugim - oznaczenie podmiotu:

– Skarb Państwa albo

– inny podmiot,

w polu trzecim - nazwę/nazwisko lub pierwszy człon nazwiska złożonego,

w polu czwartym - drugi człon nazwiska złożonego,

w polu piątym - pierwsze imię,

w polu szóstym - drugie imię,

–3– g)

w polu siódmym - właściwy powszechny numer identyfikacyjny,

w polu ósmym - kraj,

w polu dziewiątym - miejscowość,

w polu dziesiątym - gminę,

w polu jedenastym - województwo,

w polu dwunastym - ulicę,

ł)

w polu trzynastym - numer domu,

m) w polu czternastym - numer lokalu, n)

w polu piętnastym - kod pocztowy,

w polu szesnastym - pocztę,

w podrubryce pierwszej - adres dla doręczeń w Polsce zastawcy posiadającego miejsce zamieszkania (siedzibę) poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej:

–

w polu A1 - nazwę podmiotu lub imię i nazwisko,

–

w polu A2 - miejscowość,

–

w polu A3 - ulicę,

–

w polu A4 - numer domu,

–

w polu A5 - numer lokalu,

–

w polu A6 - kod pocztowy,

–

w polu A7 - pocztę,

w rubryce czwartej „Dłużnik” - dane dotyczące dłużnika, jeżeli nie jest zastawcą: a)

w polu pierwszym - numer kolejny podmiotu w rubryce,

w polu drugim - oznaczenie podmiotu: –Skarb Państwa albo –inny podmiot,

w polu trzecim - nazwę/nazwisko lub pierwszy człon nazwiska złożonego,

w polu czwartym - drugi człon nazwiska złożonego,

w polu piątym - pierwsze imię,

w polu szóstym - drugie imię,

w polu siódmym - właściwy powszechny numer identyfikacyjny,

w polu ósmym - kraj,

w polu dziewiątym - miejscowość,

w polu dziesiątym - gminę,

w polu jedenastym - województwo,

–4– l)

w polu dwunastym - ulicę,

ł) w polu trzynastym - numer domu,

m) w polu czternastym - numer lokalu, n)

w polu piętnastym - kod pocztowy,

w polu szesnastym - pocztę,

w podrubryce pierwszej - adres dla doręczeń w Polsce dłużnika posiadającego miejsce zamieszkania (siedzibę) poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej:

–

w polu A1 - nazwę podmiotu lub imię i nazwisko,

–

w polu A2 - miejscowość,

–

w polu A3 - ulicę,

–

w polu A4 - numer domu,

–

w polu A5 - numer lokalu,

–

w polu A6 - kod pocztowy,

–

w polu A7 - pocztę,

w rubryce piątej „Przedmiot zastawu”: a)

w polu pierwszym - nazwę przedmiotu zastawu,

w polu drugim - numer pozycji Katalogu sposobu opisu przedmiotów zastawu, stanowiącego załącznik nr 1, zwanego dalej „Katalogiem”,

w polach od trzeciego do ósmego - cechy identyfikacji przedmiotu zastawu według Katalogu,

d) 6)

w polu dziewiątym - sposób oznakowania przedmiotu zastawu,

w rubryce szóstej „Szczegóły dotyczące zastawu”: a)

w polu pierwszym - określenie rodzaju ujawnionej kwoty poprzez wpis „najwyższa suma zabezpieczenia”,

w polu drugim - wysokość kwoty,

w polu trzecim - oznaczenie waluty,

w polu czwartym - wzmiankę o sposobie zaspokojenia określonym w art. 22 ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, zwanej dalej „ustawą”,

w polu piątym - wzmiankę o sposobie zaspokojenia określonym w art. 24 ustawy,

w polu szóstym - wzmiankę o sposobie zaspokojenia określonym w art. 27 ust. 1 ustawy,

–5– g)

w polu siódmym - wzmiankę o sposobie zaspokojenia określonym w art. 27 ust. 3 ustawy,

w polu ósmym - nie dokonuje się wpisu,

w polu dziewiątym - wzmiankę o zastrzeżeniu dotyczącym zbycia przedmiotu zastawu określonym w art. 14 ust. 1 ustawy,

w polu dziesiątym - wzmiankę o zastrzeżeniu dotyczącym obciążenia przedmiotu zastawu określonym w art. 14 ust. 1 ustawy,

w rubryce siódmej „Wykreślenie zastawu”:

w polu pierwszym - wzmiankę o wykreśleniu zastawu z rejestru.

§ 4. Wniosek o wpis do rejestru obejmuje jeden przedmiot zastawu, oznaczony zgodnie z katalogiem.

§ 5. W przypadku gdy po stronie zastawnika, zastawcy lub dłużnika występuje spółka cywilna, we wniosku o wpis do rejestru wymienia się wszystkich wspólników tej spółki. Nazwy i innych danych spółki nie podaje się we wniosku.

§ 6. W wypadku gdy po stronie zastawnika, zastawcy lub dłużnika występuje więcej niż jeden podmiot, do wniosku o wpis do rejestru należy dołączyć załączniki, złożone na urzędowych formularzach, obejmujące dane wszystkich tych podmiotów.

§ 7. We wniosku o wpis do rejestru należy podać właściwy powszechny numer identyfikacyjny każdego z podmiotów podlegających wpisaniu do rejestru.

§ 8. Sąd z urzędu dokonuje sprawdzenia danych wskazanych we wniosku o wpis do rejestru z danymi wynikającymi z systemu PESEL lub rejestru REGON, chyba że istnieją przeszkody faktyczne uniemożliwiające dokonanie takiego sprawdzenia.

§ 9. Wniosek wraz z załącznikami i dokumentami w formie papierowej składa się z odpowiednią ilością ich odpisów, celem doręczenia uczestnikom postępowania.

§ 10. 1. Każdy zastaw rejestrowy, zwany dalej „zastawem”, wpisuje się do rejestru pod oddzielną pozycją, oznaczoną kolejnym numerem, zwanym dalej „numerem pozycji rejestru”.

2. Z chwilą wpisu zastawu do rejestru nadaje się numer pozycji rejestru.

§ 11. Datą wpisu do rejestru jest data wprowadzenia do rejestru danych zawartych w postanowieniu sądu w przedmiocie wpisu do rejestru.

§ 12. O dokonanym wpisie zawiadamia się wnioskodawcę i osoby, których wpis dotyczy.

–6–

§ 13. W wypadku gdy jako zastawnik, zastawca lub dłużnik występuje więcej niż jeden podmiot, dane dotyczące każdego z tych podmiotów wpisuje się w rejestrze w odpowiedniej rubryce pod kolejnym numerem podmiotu w danej rubryce.

§ 14. Jeżeli podmiot wpisany w rubrykach „Zastawnik”, „Zastawca” lub „Dłużnik” w polu drugim określony jest jako Skarb Państwa, to w kolejnych polach tych rubryk wpisuje się dane dotyczące organu lub jednostki organizacyjnej reprezentującej Skarb Państwa.

§ 15. Przy każdym kolejnym wpisie dotyczącym tej samej pozycji rejestru, w rubryce pierwszej wypełnia się pola od trzeciego do siódmego.

§ 16. 1. Wpisu do rejestru dokonuje się wielkimi literami, w pisowni opartej na alfabecie łacińskim rozszerzonym, a także z użyciem innych znaków pisarskich dopuszczalnych w systemie teleinformatycznym, określonych w tablicy znaków pisarskich, stanowiącej załącznik nr 2.

2. Zasady wpisu danych w przypadku wystąpienia znaku pisarskiego innego niż dopuszczalny w systemie teleinformatycznym są określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

3. Maksymalne ilości znaków pisarskich w poszczególnych polach rejestru określa załącznik nr 3.

§ 17. W polach rejestru przewidzianych na wpisanie adresu wpisów dokonuje się zgodnie z nazwami przyjętymi w krajowym rejestrze urzędowym podziału terytorialnego kraju, prowadzonym na podstawie przepisów o statystyce publicznej.

§ 18. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ………….. r.

MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI

–7–

Załączniki do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia (Dz. U. poz. …)

Załącznik nr 1

KATALOG SPOSOBU OPISU PRZEDMIOTÓW ZASTAWU

Katalog składa się z ośmiu działów oznaczonych literami od A do G zawierających zasady opisu przedmiotów w nich wyszczególnionych oraz działu H zawierającego zasady opisu właściwe dla innych przedmiotów niż te, dla których zasady opisu zawarte zostały w działach A-G.

Każdy dział dzieli się na pozycje, które obejmują zasady opisu dotyczące poszczególnych przedmiotów.

Opis przedmiotu zastawu wg zasad z działu H stosuje się, gdy w działach A-G brak jest pozycji katalogu właściwej dla danego przedmiotu.

Zaciemnieniem zaznaczone są cechy, według których wyszukiwany jest w rejestrze zastawów przedmiot zastawu rejestrowego.

Spis Działów Katalogu:

DZIAŁ A RZECZY RUCHOME

DZIAŁ B ZBIÓR RZECZY RUCHOMYCH LUB PRAW STANOWIĄCYCH CAŁOŚĆ GOSPODARCZĄ

CHOCIAŻBY JEGO SKŁAD BYŁ ZMIENNY

DZIAŁ C WSPÓŁWŁASNOŚĆ UŁAMKOWA RZECZY RUCHOMEJ ORAZ WSPÓLNOŚĆ PRAW

(UDZIAŁY)

DZIAŁ D WIERZYTELNOŚCI I PRAWA PRZYSZŁE

DZIAŁ E PRAWA NA DOBRACH NIEMATERIALNYCH

DZIAŁ F PRAWA Z PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH

DZIAŁ H INNE PRZEDMIOTY NIŻ TE, DLA KTÓRYCH ZASADY OPISU ZOSTAŁY ZAWARTE W

DZIAŁACH A-G

DZIAŁ A

RZECZY RUCHOME

NUMER POZYCJI KATALOGU A 1

–8–

Nazwa przedmiotu Samochód osobowy Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do pojazdów samochodowych - samochodów osobowych Nazwa cechy A

Marka samochodu

Numer rejestracyjny

Numer dowodu rejestracyjnego

Rok produkcji

Numer silnika

Numer nadwozia

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Wszystkie cechy (A, B, C, D, E, F) należy wpisać według danych z dowodu rejestracyjnego.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 2

Nazwa przedmiotu Samochód ciężarowy Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do pojazdów samochodowych - samochodów ciężarowych Nazwa cechy A

Marka samochodu

Numer rejestracyjny

Numer dowodu rejestracyjnego

Rok produkcji

Numer silnika

Numer nadwozia

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Wszystkie cechy (A, B, C, D, E, F) należy wpisać według danych z dowodu rejestracyjnego.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 3

–9–

Nazwa przedmiotu

Autobus

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do pojazdów samochodowych - autobusów Nazwa cechy A

Marka samochodu

Numer rejestracyjny

Numer dowodu rejestracyjnego

Rok produkcji

Numer silnika

Numer nadwozia lub podwozia

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Wszystkie cechy (A, B, C, D, E, F) należy wpisać według danych z dowodu rejestracyjnego.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 4

Nazwa przedmiotu

Motocykl

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do pojazdów samochodowych - motocykli Nazwa cechy A

Marka

Numer rejestracyjny

Numer dowodu rejestracyjnego

Rok produkcji

Numer ramy

Numer silnika

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Wszystkie cechy (A, B, C, D, E, F) należy wpisać według danych z dowodu rejestracyjnego.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 5

– 10 –

Nazwa przedmiotu

Ciągnik

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do pojazdów silnikowych (z wyłączeniem pojazdów samochodowych) - ciągników Nazwa cechy A

Marka pojazdu

Numer nadwozia

Numer dowodu rejestracyjnego

Rok produkcji

Numer silnika

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Wszystkie cechy (A, B, C, D, E, F) należy wpisać według danych z dowodu rejestracyjnego.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 6

Nazwa przedmiotu

Pojazd szynowy

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do pojazdów silnikowych (z wyłączeniem pojazdów samochodowych) - szynowych, np. tramwajów, drezyn Nazwa cechy A

Rodzaj pojazdu

Marka pojazdu

Numer nadwozia

Numer dowodu rejestracyjnego lub innego dokumentu rejestrowego

Rok produkcji

Numer silnika

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Wszystkie cechy (A, B, C, D, E, F) należy wpisać według danych z dowodu rejestracyjnego lub innego dokumentu rejestrowego.

– 11 –

NUMER POZYCJI KATALOGU A 7

Nazwa przedmiotu

Motorower

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do pojazdów silnikowych motorowerów Nazwa cechy A

Marka pojazdu

Numer ramy

Numer silnika

Numer dowodu rejestracyjnego

Producent

Rok produkcji

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Wszystkie cechy (A, B, C, D, E, F) należy wpisać według danych z dowodu rejestracyjnego.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 8

Nazwa przedmiotu

Przyczepa, naczepa

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do przyczep i naczep Nazwa cechy A

Rodzaj pojazdu

Marka pojazdu

Numer podwozia

Numer dowodu rejestracyjnego

Rok produkcji

Masa własna lub ładowność

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Wszystkie cechy (A, B, C, D, E, F) należy wpisać według danych z dowodu rejestracyjnego.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 9

– 12 –

Nazwa przedmiotu

Pojazd wolnobieżny

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do pojazdów wolnobieżnych i silnikowych maszyn budowlanych Nazwa cechy A

Rodzaj pojazdu

Marka pojazdu

Numer podwozia

Numer silnika

Numer dowodu rejestracyjnego lub innego dokumentu rejestrowego

Rok produkcji

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) według danych z dokumentu ewidencyjnego (rejestracyjnego), dowodu zakupu lub tabliczki znamionowej umieszczonej na pojeździe.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 10

Nazwa przedmiotu

Inny pojazd silnikowy

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do innych pojazdów silnikowych niż wymienione w pozycjach od A-1 do A-9 Nazwa cechy A

Rodzaj pojazdu

Marka pojazdu

Numer podwozia

Numer silnika

Numer dowodu rejestracyjnego lub innego dokumentu rejestrowego

Rok produkcji

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

– 13 –

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) według danych z dokumentu ewidencyjnego (rejestracyjnego), dowodu zakupu lub tabliczki znamionowej umieszczonej na pojeździe.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 11

Nazwa przedmiotu

Statek morski nie wpisany do rejestru okrętowego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do urządzeń pływających (z wyłączeniem statków morskich wpisanych do rejestru okrętowego) będących statkami morskimi nie wpisanymi do rejestru okrętowego Nazwa cechy A

Rodzaj statku

Nazwa lub oznaczenie identyfikacyjne

Numer rejestrowy

Rok budowy

Wyporność lub wymiary

Nazwa portu macierzystego

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) według danych z ewidencji organu rejestrującego, przy czym muszą one być także umieszczone w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 12

Nazwa przedmiotu

Statek rybacki nie wpisany do rejestru okrętowego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do urządzeń pływających (z wyłączeniem statków morskich wpisanych do rejestru okrętowego) będących statkami rybackimi nie wpisanymi do rejestru okrętowego Nazwa cechy A

Rodzaj statku

Nazwa lub oznaczenie identyfikacyjne

Numer rejestrowy

Rok budowy

– 14 –

Wyporność lub wymiary

Nazwa portu macierzystego

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) według danych z ewidencji organu rejestrującego, przy czym muszą one być także umieszczone w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 13

Nazwa przedmiotu

Statek żeglugi śródlądowej

Rodzaj statku

Nazwa lub oznaczenie identyfikacyjne

Numer rejestrowy

Rok budowy

Wyporność lub wymiary

Nazwa portu macierzystego

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) według danych z ewidencji organu rejestrującego, przy czym muszą one być także umieszczone w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 14

Nazwa przedmiotu

Statek sportowy, turystyczny

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do urządzeń pływających (z wyłączeniem statków morskich wpisanych do rejestru okrętowego) będących łodziami sportowymi bądź turystycznymi Nazwa cechy A

Rodzaj statku

Nazwa lub oznaczenie identyfikacyjne

– 15 –

Numer rejestrowy

Rok budowy

Wyporność lub wymiary

Nazwa portu macierzystego

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) według danych z ewidencji organu rejestrującego, przy czym muszą one być także umieszczone w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 15

Nazwa przedmiotu

Inny statek morski, łódź

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do urządzeń pływających (z wyłączeniem statków morskich wpisanych do rejestru okrętowego) będących innymi statkami lub łodziami Nazwa cechy A

Rodzaj statku

Nazwa lub oznaczenie identyfikacyjne

Numer rejestrowy

Rok budowy

Wyporność lub wymiary

Nazwa portu macierzystego

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) według danych z ewidencji organu rejestrującego, przy czym muszą one być także umieszczone w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 16

Nazwa przedmiotu

Inne urządzenia pływające

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do innych urządzeń pływających niż określone w pozycjach od A-11 do A-15 Nazwa cechy

– 16 –

Rodzaj statku

Nazwa lub oznaczenie identyfikacyjne

Numer rejestrowy

Rok budowy

Wyporność lub wymiary

Nazwa portu macierzystego

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) według danych z ewidencji organu rejestrującego, przy czym muszą one być także umieszczone w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 17

Nazwa przedmiotu

Samolot

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do statków powietrznych będących samolotami, np. samolot odrzutowy Nazwa cechy A

Rodzaj statku

Typ i seria

Numer fabryczny

Nazwa lub znak rejestracyjny

Organ rejestrujący

Rok budowy

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) na podstawie danych ujawnionych we właściwym rejestrze, przy czym dane te powinny być także ujawnione w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 18

Nazwa przedmiotu

Śmigłowiec / Wiropłat / Wiatrakowiec

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do statków powietrznych i sprzętu lotniczego będących śmigłowcami, wiropłatami, wiatrakowcami

– 17 –

Nazwa cechy A

Rodzaj statku

Typ i seria

Numer fabryczny

Nazwa lub znak rejestracyjny

Organ rejestrujący

Rok budowy

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) na podstawie danych ujawnionych we właściwym rejestrze, przy czym dane te powinny być także ujawnione w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 19

Nazwa przedmiotu

Szybowiec / Motoszybowiec

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do statków powietrznych będących szybowcami lub motoszybowcami Nazwa cechy A

Rodzaj statku

Typ i seria

Numer fabryczny

Nazwa lub znak rejestracyjny

Organ rejestrujący

Rok budowy

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) na podstawie danych ujawnionych we właściwym rejestrze, przy czym dane te powinny być także ujawnione w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 20

Nazwa przedmiotu

Balon

– 18 –

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do statków powietrznych i sprzętu lotniczego będących balonami (z wyjątkiem balonów bez załogi)

Nazwa cechy A

Rodzaj statku

Typ i seria

Numer fabryczny

Nazwa lub znak rejestracyjny

Organ rejestrujący

Rok budowy

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) na podstawie danych ujawnionych we właściwym rejestrze, przy czym dane te powinny być także ujawnione w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 21

Nazwa przedmiotu

Spadochron osobowy

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do sprzętu lotniczego będącego spadochronami osobowymi Nazwa cechy A

Rodzaj

Typ i seria

Numer fabryczny

Znak rejestracyjny

Organ rejestrujący

Rok budowy

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) na podstawie danych ujawnionych we właściwym rejestrze, przy czym dane te powinny być także ujawnione w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 22

– 19 –

Nazwa przedmiotu

Silnik lotniczy

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do silników lotniczych Nazwa cechy A

Rodzaj

Typ i seria

Numer fabryczny

Nazwa lub znak rejestracyjny

Organ rejestrujący

Rok budowy

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) na podstawie danych ujawnionych we właściwym rejestrze, przy czym dane te powinny być także ujawnione w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 23

Nazwa przedmiotu

Wyciągarka / Ściągarka

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do sprzętu lotniczego będącego wyciągarkami lub ściągarkami Nazwa cechy A

Rodzaj

Typ i seria

Numer fabryczny

Znak rejestracyjny

Organ rejestrujący

Rok budowy

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) na podstawie danych ujawnionych we właściwym rejestrze, przy czym dane te powinny być także ujawnione w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 24

– 20 –

Nazwa przedmiotu

Inne kategorie statków powietrznych i sprzętu lotniczego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do statków powietrznych i sprzętu lotniczego nie wymienionego w pozycjach od A-17 do A-23 Nazwa cechy A

Rodzaj

Typ i seria

Numer fabryczny

Nazwa lub znak rejestracyjny

Organ rejestrujący

Rok budowy

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Należy wpisać cechy (A, B, C, D, E, F) na podstawie danych ujawnionych we właściwym rejestrze, przy czym dane te powinny być także ujawnione w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 25

Nazwa przedmiotu

Sprzęt AGD

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do maszyn i urządzeń będących sprzętem AGD Nazwa cechy A

Rodzaj

Marka lub symbol

Producent

Rok produkcji

Numer fabryczny

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A

– 21 –

Należy wpisać rodzaj sprzętu AGD, np. zmywarka.

Cecha B Należy wpisać dane z tabliczki znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. AGD 9540.

Cecha C Należy podać firmę producenta, np. „Zanussi”.

Cecha D Należy podać rok produkcji uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. 1997 r.

Cecha E Należy podać numer fabryczny uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. E 12735.

Cecha F Należy podać nazwę własną, np. „Śnieżka” bądź typ, jeżeli sprzęt nie posiada nazwy własnej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 26

Nazwa przedmiotu

Sprzęt audio-video lub fotograficzny

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do maszyn i urządzeń będących sprzętem audio-video lub fotograficznym Nazwa cechy A

Rodzaj

Marka lub symbol

Producent

Rok produkcji

Numer fabryczny

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj sprzętu audio-video, np. kamera video.

Cecha B

– 22 –

Należy wpisać dane z tabliczki znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. CPV 9540.

Cecha C Należy podać firmę producenta, np. „PHILIPS”.

Cecha D Należy podać rok produkcji uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. 1997 r.

Cecha E Należy podać numer fabryczny uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. C 12735.

Cecha F Należy podać nazwę własną, np. „Explorer” bądź typ, jeżeli sprzęt nie posiada nazwy własnej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 27

Nazwa przedmiotu

Sprzęt elektrotechniczny

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do maszyn i urządzeń będących sprzętem elektrotechnicznym z wyłączeniem narzędzi elektrycznych i pneumatycznych Nazwa cechy A

Rodzaj

Marka lub symbol

Producent

Rok produkcji

Numer fabryczny

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj sprzętu, np. wiertarka.

Cecha B Należy wpisać dane z tabliczki znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. TT 9540.

– 23 –

Cecha C Należy podać firmę producenta, np. „TOP”.

Cecha D Należy podać rok produkcji uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. 1997 r.

Cecha E Należy podać numer fabryczny uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. K 12735.

Cecha F Należy podać nazwę własną bądź typ, jeżeli sprzęt nie posiada nazwy własnej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 28

Nazwa przedmiotu

Sprzęt telekomunikacyjny

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do maszyn i urządzeń będących sprzętem telekomunikacyjnym Nazwa cechy A

Rodzaj

Marka

Producent

Rok produkcji

Numer fabryczny

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać dane charakteryzujące sprzęt pod względem rodzajowym, np. aparat telefoniczny z sekretarką.

Cecha B Należy wpisać dane z tabliczki znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. CV 9540.

Cecha C

– 24 –

Należy podać firmę producenta, np. „Panasonic”.

Cecha D Należy podać rok produkcji uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. 1997 r.

Cecha E Należy podać numer fabryczny uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. E 12735.

Cecha F Należy podać nazwę własną bądź typ, jeżeli sprzęt nie posiada nazwy własnej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 29

Nazwa przedmiotu

Kopiarka

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do maszyn i urządzeń kopiarek Nazwa cechy A

Rodzaj

Marka

Producent

Rok produkcji

Numer fabryczny

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj kopiarki, np. kopiarka laserowa.

Cecha B Należy wpisać dane z tabliczki znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. DCC 9540.

Cecha C Należy podać firmę producenta, np. „Canon”.

Cecha D

– 25 –

Należy podać rok produkcji uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. 1995 r.

Cecha E Należy podać numer fabryczny uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. E 12735.

Cecha F Należy podać nazwę własną, np. „Copywriter” bądź typ, jeżeli sprzęt nie posiada nazwy własnej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 30

Nazwa przedmiotu

Komputer, sprzęt komputerowy

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do maszyn i urządzeń będących komputerami, sprzętem komputerowym Nazwa cechy A

Rodzaj

Marka

Producent

Rok produkcji

Numer fabryczny

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać dane charakteryzujące sprzęt pod względem rodzajowym, np. komputer osobisty.

Cecha B Należy wpisać dane z tabliczki znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. ZSR 9540.

Cecha C Należy podać nazwę (firmę) producenta, np. „IBM”.

Cecha D

– 26 –

Należy podać rok produkcji uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. 1997 r.

Cecha E Należy podać numer fabryczny uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. E 12735.

Cecha F Należy podać nazwę własną, np. „Junior” bądź typ, jeżeli sprzęt nie posiada nazwy własnej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 31

Nazwa przedmiotu

Narzędzie elektryczne, pneumatyczne

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do maszyn i urządzeń będących narzędziami elektrycznymi lub pneumatycznymi Nazwa cechy A

Rodzaj

Marka

Producent

Rok produkcji

Numer fabryczny

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać dane charakteryzujące sprzęt pod względem rodzajowym.

Cecha B Należy wpisać dane z tabliczki znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. ZSR 9540.

Cecha C Należy podać nazwę (firmę) producenta.

Cecha D Należy podać rok produkcji uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. 1997 r.

– 27 –

Cecha E Należy podać numer fabryczny uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. E 12735.

Cecha F Należy podać nazwę własną bądź typ, jeżeli sprzęt nie posiada nazwy własnej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 32

Nazwa przedmiotu

Inna maszyna lub urządzenie

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do innych maszyn i urządzeń niż wymienione w pozycji od A-25 do A-31 Nazwa cechy A

Rodzaj

Marka

Producent

Rok produkcji

Numer fabryczny

Nazwa własna lub typ

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj sprzętu.

Cecha B Należy wpisać dane z tabliczki znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. DR 9540.

Cecha C Należy podać firmę producenta, np. „Zanussi”.

Cecha D Należy podać rok produkcji uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. 1997 r.

Cecha E

– 28 –

Należy podać numer fabryczny uwidoczniony na tabliczce znamionowej znajdującej się na sprzęcie, np. E 12735.

Cecha F Należy podać nazwę własną, np. „Śnieżka” bądź typ, jeżeli sprzęt nie posiada nazwy własnej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 33

Nazwa przedmiotu

Ssaki

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do zwierząt hodowlanych (z wyjątkiem zwierząt dzikich w stanie wolnym) będących ssakami Nazwa cechy A

Rodzaj

Gatunek

Rasa

Wiek

Płeć

Waga

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj ssaka, np. krowa, koń.

Cecha B Należy wpisać gatunek biorąc pod uwagę jakość ssaka z punktu widzenia rygorów obowiązujących w obrocie, np. I, II, III.

Cecha C Należy wpisać rasę danego rodzaju ssaka, np. owczarek alzacki.

Cecha D Należy wpisać wiek wg danych zawartych w umowie zastawniczej.

Cecha E Należy wpisać płeć ssaka.

Cecha F

– 29 –

Należy wpisać wagę wg danych zawartych w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 34

Nazwa przedmiotu

Ptaki

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do zwierząt hodowlanych (z wyjątkiem zwierząt dzikich w stanie wolnym) będących ptakami Nazwa cechy A

Rodzaj

Gatunek

Rasa

Wiek

Płeć

Waga

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj ptaka, np. struś, indyk.

Cecha B Należy wpisać gatunek biorąc pod uwagę jakość ptaka z punktu widzenia rygorów obowiązujących w obrocie, np. I, II, III.

Cecha C Należy wpisać rasę danego rodzaju ptaka, np. struś Emu.

Cecha D Należy wpisać wiek wg danych zawartych w umowie zastawniczej.

Cecha E Należy wpisać płeć ptaka.

Cecha F Należy wpisać wagę wg danych zawartych w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 35

– 30 –

Nazwa przedmiotu

Inne zwierzę

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do innych zwierząt (w tym także zwierząt dzikich hodowanych przez człowieka) niż wymienione w pozycjach od A-33 do A-34 Nazwa cechy A

Rodzaj

Gatunek

Rasa

Wiek

Płeć

Waga

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj zwierzęcia.

Cecha B Należy wpisać gatunek biorąc pod uwagę jakość zwierzęcia z punktu widzenia rygorów obowiązujących w obrocie, np. I, II, III.

Cecha C Należy wpisać rasę danego rodzaju zwierzęcia.

Cecha D Należy wpisać wiek wg danych zawartych w umowie zastawniczej.

Cecha E Należy wpisać płeć zwierzęcia.

Cecha F Należy wpisać wagę wg danych zawartych w umowie zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 36

Nazwa przedmiotu

Dobro kultury wpisane do rejestru zabytków

– 31 –

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do dóbr kultury wpisanych do rejestru zabytków Nazwa cechy A

Rodzaj

Autor (twórca)

Rok (wiek) powstania

Numer w rejestrze zabytków

Organ rejestrujący

Nazwa własna dzieła

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj dobra, np. obraz, rzeźba.

Cecha B Należy wpisać imię i nazwisko oraz, jeżeli występuje, pseudonim artystyczny twórcy.

Cecha C Należy podać rok lub wiek powstania dobra.

Cecha D Należy podać pod jakim numerem dobro zostało wpisane do rejestru zabytków.

Cecha E Należy podać organ prowadzący rejestr.

Cecha F Należy wpisać nazwę pod jaką dzieło występuje.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 37

Nazwa przedmiotu

Dzieło sztuki

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do dzieł sztuki Nazwa cechy

– 32 –

Rodzaj

Autor (twórca)

Rok (wiek) powstania

Numer w katalogu lub innej ewidencji, jeżeli dzieło jest skatalogowane

Oznaczenie podmiotu określonego pod literą D

Nazwa własna dzieła

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj dobra, np. obraz, rzeźba.

Cecha B Należy wpisać imię i nazwisko oraz, jeżeli występuje, pseudonim artystyczny twórcy.

Cecha C Należy podać rok lub wiek powstania dobra.

Cecha D Należy wpisać numer katalogu lub innej ewidencji, jeżeli dzieło jest skatalogowane.

Cecha E Należy podać nazwę jednostki prowadzącą ewidencję lub katalog.

Cecha F Należy wpisać nazwę pod jaką dzieło występuje.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 38

Nazwa przedmiotu

Zboże

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do płodów upraw rolnych zbóż Nazwa cechy A

Rodzaj

– 33 –

Nazwa

Gatunek

Ilość kwintali (lub ton)

Sposób opakowania lub inny sposób wyodrębnienia wynikający z umowy zastawniczej

F Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj zboża, np. owies.

Cecha B Należy wpisać nazwę własną pod jaką zboże występuje, np. Złota, Grana.

Cecha C Należy wpisać gatunek, np. I lub II.

Cecha D Należy wpisać wagę wyrażoną w kwintalach lub tonach.

Cecha E Należy wpisać sposób opakowania lub inny sposób wyodrębnienia wynikający z umowy zastawniczej.

Cecha F Nie wypełnia się.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 39

Nazwa przedmiotu

Warzywa

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do płodów upraw rolnych warzyw Nazwa cechy A

Rodzaj

Nazwa

– 34 –

Gatunek

Ilość kwintali (lub ton)

Przeznaczenie

Sposób opakowania lub inny sposób wyodrębnienia wynikający z umowy zastawniczej

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj warzywa, np. kalafior, cebula.

Cecha B Należy wpisać nazwę własną pod jaką warzywo występuje, np. karotka.

Cecha C Należy wpisać gatunek, np. I lub II.

Cecha D Należy wpisać wagę wyrażoną w kwintalach lub tonach.

Cecha E Należy wpisać przeznaczenie warzywa.

Cecha F Należy wpisać sposób opakowania lub inny sposób wyodrębnienia wynikający z umowy zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 40

Nazwa przedmiotu

Owoce

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do płodów upraw rolnych owoców Nazwa cechy A

Rodzaj

Nazwa

Gatunek

– 35 –

Ilość kwintali (lub ton)

Przeznaczenie

Sposób opakowania lub inny sposób wyodrębnienia wynikający z umowy zastawniczej

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj owoców, np. jabłka, porzeczka.

Cecha B Należy wpisać nazwę własną pod jaką owoce występuje, np. renkloda.

Cecha C Należy wpisać gatunek, np. I lub II.

Cecha D Należy wpisać wagę wyrażoną w kilogramach lub tonach.

Cecha E Należy wpisać przeznaczenie owoców.

Cecha F Należy wpisać sposób opakowania lub inny sposób wyodrębnienia wynikający z umowy zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 41

Nazwa przedmiotu

Inne płody rolne

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do innych płodów rolnych nie wymienionych w poz. od A-38 do A-40 Nazwa cechy A

Rodzaj

Nazwa

Gatunek

Ilość kwintali (lub ton)

– 36 –

Przeznaczenie

Sposób opakowania lub inny sposób wyodrębnienia wynikający z umowy zastawniczej

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj płodów rolnych.

Cecha B Należy wpisać nazwę własną pod jaką dane dobro występuje.

Cecha C Należy wpisać gatunek, np. I lub II.

Cecha D Należy wpisać wagę wyrażoną w kilogramach lub tonach.

Cecha E Należy wpisać przeznaczenie płodów rolnych.

Cecha F Należy wpisać sposób opakowania lub inny sposób wyodrębnienia wynikający z umowy zastawniczej.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 42

Nazwa przedmiotu

Biżuteria

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do kamieni szlachetnych, kruszców szlachetnych oraz wyrobów z nich wykonanych Nazwa cechy A

Rodzaj (kruszec, kamień, biżuteria)

Nazwa

Waga (w wypadku kamieni szlachetnych liczba karatów)

Gatunek

– 37 –

Próba

Wzmianka o istnieniu szczegółowego opisu przedmiotu zastawu w aktach rejestrowych

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać rodzaj zastawianego dobra, np. kruszec, kamień szlachetny, biżuteria.

Cecha B Należy wpisać nazwę własną pod jaką dane dobro występuje, np. Gwiazda Północy.

Cecha C Należy wpisać wagę wyrażoną w kilogramach, gramach, uncjach, w wypadku kamieni szlachetnych w karatach.

Cecha D Należy wpisać gatunek, np. I lub II.

Cecha E Należy wpisać próbę.

Cecha F Należy wpisać słowo TAK w wypadku istnienia szczegółowego opisu przedmiotu zastawu (np. w formie załącznika do umowy zastawniczej), znajdującego się w aktach rejestrowych sądu.

W innym wypadku należy wpisać słowo NIE.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 43

Rzeczy inne powstałe w technicznym procesie produkcji

Nazwa przedmiotu

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do rzeczy przyszłych, powstałych w technicznym procesie produkcji Nazwa cechy A

Nazwa własna rzeczy i oznaczenie rubryki, wg której dokonywany jest opis

Termin, z nadejściem którego rzecz zaistnieje

– 38 –

D E F

Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A W rubryce A należy podać nazwę pod jaką rzecz występuje oraz pozycję katalogu najbardziej zbliżoną pod względem przedmiotowym do rzeczy wskazanej w tej rubryce - wg której w rubrykach C-F dokona się opisu przedmiotu zastawu, np. A-30.

Cechy C-F Należy wpisać cztery najbardziej charakterystyczne cechy danej rzeczy wg kryteriów przyjętych w wybranej pozycji katalogu.

NUMER POZYCJI KATALOGU A 44

Nazwa przedmiotu

Pożytki naturalne rzeczy

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do rzeczy przyszłych pożytków naturalnych rzeczy Nazwa cechy A

Nazwa własna rzeczy i oznaczenie rubryki, wg której dokonywany jest opis

Termin, z nadejściem którego rzecz zaistnieje

C D E

F Uwagi co do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cechy C-F

– 39 –

Należy wpisać cztery najbardziej charakterystyczne cechy danej rzeczy wg kryteriów przyjętych w wybranej pozycji katalogu.

DZIAŁ B

ZBIÓR RZECZY RUCHOMYCH LUB PRAW STANOWIĄCYCH CAŁOŚĆ

GOSPODARCZĄ CHOCIAŻBY JEGO SKŁAD BYŁ ZMIENNY

NUMER POZYCJI KATALOGU B 1

Nazwa przedmiotu

Mienie ruchome przedsiębiorstwa

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do dóbr przedsiębiorstwa będących: · środkami trwałymi, wartościami niematerialnymi i prawnymi, np. maszyny (park maszynowy), zespoły urządzeń, linie technologiczne, wyposażenie biur, środki transportowe, dobra niematerialne pod warunkiem, że ich „właścicielem” jest zastawca · środkami obrotowymi (wszystkie inne przedmioty oprócz środków trwałych) pod warunkiem, że ich „właścicielem” jest zastawca Nazwa cechy A

Nazwa, pod którą prowadzone jest przedsiębiorstwo (w braku nazwy rodzaj działalności)

Wzmianka o istnieniu szczegółowej listy zbioru w rejestrze zastawów

Wartość zbioru (np. wg bilansu), na konkretny dzień

Miejsce położenia (lokalizacja) zbioru

E F Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać nazwę, pod którą prowadzone jest przedsiębiorstwo w skład którego wchodzi zastawiane mienie (np. sklep warzywny „Poziomka”, zakład szewski „Dratwa”, księgarnia „Liber”) lub w braku nazwy jak najściślejsze określenie przedmiotu działalności (zakład

– 40 –

szklarski, hurtownia obuwia, sklep spożywczy, przedsiębiorstwo budowlane, wytwórnia zabawek, drukarnia).

Cecha B Należy wpisać słowo TAK w wypadku gdy istnieje szczegółowa lista przedmiotów wchodzących w skład zbioru bądź to w umowie zastawniczej (lub załączniku do niej) lub jeżeli umowa odsyła do ewidencji środków trwałych z zaznaczeniem, że wymienione w niej wszystkie dobra stanowią przedmiot zastawu rejestrowego, jeżeli lista znajduje się w zbiorze dokumentów w rejestrze zastawów. W innym wypadku należy wpisać słowo NIE.

Cecha C Wartość zbioru to wielkość wyrażona w złotych polskich w oparciu o ustalone przez strony kryteria w umowie zastawniczej (np. bilansu, wyceny biegłych ekspertów lub umowę) z podaniem daty oszacowania.

Cecha D Należy podać miejscowość, w której położony jest zbiór, ulicę, numer domu.

Cechy E-F Nie wypełnia się.

NUMER POZYCJI KATALOGU B 2

Nazwa przedmiotu

Mienie ruchome gospodarstwa rolnego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do dóbr gospodarstwa rolnego będących: · inwentarzem ruchomym, martwym · inwentarzem ruchomym, żywym Nazwa cechy A

Wzmianka o istnieniu szczegółowej listy zbioru w rejestrze zastawów

Wartość zbioru, na konkretny dzień

Miejsce położenia (lokalizacja) zbioru

Powierzchnia gospodarstwa

– 41 –

F Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać słowo TAK w wypadku gdy istnieje szczegółowa lista przedmiotów wchodzących w skład zbioru bądź to w umowie zastawniczej (lub załączniku do niej), jeżeli lista znajduje się w zbiorze dokumentów w rejestrze zastawów. W innym wypadku należy wpisać słowo NIE.

Cecha B Wartość zbioru to wielkość wyrażona w złotych polskich w oparciu o ustalone przez strony kryteria w umowie zastawniczej (np. bilansu, wyceny biegłych ekspertów lub umowę) z podaniem daty oszacowania.

Cecha C Należy podać miejscowość, w której położony jest zbiór (jeżeli gospodarstwo położone jest na terenie kilku miejscowości należy podać miejsce położenia siedliska).

Cecha D Należy podać powierzchnię rzeczywistą gospodarstwa na dzień zawarcia umowy zastawniczej.

Cechy E-F Nie wypełnia się.

NUMER POZYCJI KATALOGU B 3

Inne zbiory rzeczy lub praw stanowiących organizacyjną całość chociażby jego skład był zmienny

Nazwa przedmiotu

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do innych zbiorów rzeczy lub praw stanowiących organizacyjną całość chociażby ich skład był zmienny niż opisane w pozycjach od B-1 do B-2 Nazwa cechy A

Nazwa zbioru (rodzaj zbioru)

Wzmianka o istnieniu szczegółowej listy zbioru

Wartość zbioru, na konkretny dzień

– 42 –

Miejsce położenia (lokalizacja) zbioru

E F Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać nazwę zbioru lub jak najściślejsze jego określenie (oznaczenie).

Cecha B Należy wpisać słowo TAK w wypadku gdy istnieje lista przedmiotów wchodząca w skład zbioru bądź to w umowie zastawniczej (lub załączniku do niej), jeżeli lista znajduje się w zbiorze dokumentów w aktach rejestrowych sądu. W innym wypadku należy wpisać słowo

NIE.

Cecha D Należy podać miejscowość, w której położony jest zbiór, ulicę, numer domu.

Cechy E-F Nie wypełnia się.

DZIAŁ C

WSPÓŁWŁASNOŚĆ UŁAMKOWA RZECZY RUCHOMEJ ORAZ WSPÓLNOŚĆ

PRAW (UDZIAŁY)

NUMER POZYCJI KATALOGU C 1

Nazwa przedmiotu

Udział we współwłasności rzeczy ruchomej

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się tylko wtedy, gdy w umowie zastawniczej przyjęto, jako przedmiot zastawu, udział we współwłasności a nie rzecz ruchomą Nazwa cechy A

Rzecz stanowiąca przedmiot współwłasności

– 43 –

Tytuł współwłasności

Wielkość udziału stanowiącego przedmiot zastawu

Liczba współwłaścicieli, ich imiona i nazwiska, nazwa osoby prawnej (firma)

Wartość szacunkowa przedmiotu zabezpieczenia

F Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać nazwę (określenie) rzeczy ruchomej, której udział stanowi przedmiot zastawu (np. samochód osobowy, samochód ciężarowy) zgodnie z nazewnictwem i podziałem w dziale A.

Cecha B Należy podać źródło powstania współwłasności (np. umowa sprzedaży, dziedziczenie).

Cecha C Należy wskazać wielkość udziału stanowiącego przedmiot zastawu w ułamku zwykłym.

Cecha D Należy wpisać liczbę współwłaścicieli oraz ich imiona i nazwiska, w wypadku osób prawnych ich nazwy (firmy).

Cecha E Należy podać wartość szacunkową przedmiotu zabezpieczenia w złotych polskich o ile w umowie zastawniczej to przewidziano.

Cecha F Nie wypełnia się.

NUMER POZYCJI KATALOGU C 2

Nazwa przedmiotu

Udział w spadku

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się tylko wtedy, gdy strony w umowie zastawniczej przyjęły, że przedmiotem zastawu jest prawo majątkowe w postaci udziału w spadku Nazwa cechy

– 44 –

Imię i nazwisko spadkodawcy

Data śmierci spadkodawcy

Miejsce ostatniego zamieszkania spadkodawcy

Postanowienie o stwierdzeniu nabycia praw do spadku

Wielkość udziału spadkowego będącego przedmiotem zastawu

Wzmianka o istnieniu spisu inwentarza majątku spadkowego

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać imię i nazwisko spadkodawcy zgodnie z postanowieniem o stwierdzeniu nabycia praw do spadku.

Cecha B Należy wpisać datę śmierci spadkodawcy zgodnie z postanowieniem o stwierdzeniu nabycia praw do spadku.

Cecha C Należy wpisać ostatnie miejsce zamieszkania spadkobiercy zgodnie z postanowieniem o stwierdzeniu nabycia praw do spadku.

Cecha D Należy wpisać datę uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku, oznaczenie sądu, który je wydał oraz sygnaturę akt.

Cecha E Należy wpisać wielkość udziału spadkowego będącego przedmiotem zastawu wyrażonego w ułamku zwykłym.

Cecha F Należy wpisać słowo TAK, w wypadku gdy istnieje spis inwentarza majątku spadkowego lub opis składu majątku uwzględniającego aktywa i pasywa, stanowiący załącznik do umowy zastawniczej, znajdujący się w zbiorze dokumentów rejestru zastawów. W innym wypadku należy podkreślić słowo NIE.

– 45 –

DZIAŁ D

WIERZYTELNOŚCI I PRAWA PRZYSZŁE

NUMER POZYCJI KATALOGU D 1

Nazwa przedmiotu

Wierzytelność

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do: wierzytelności pieniężnych, niepieniężnych z oznaczonego stosunku umownego, innych wierzytelności Nazwa cechy A

Rodzaj wierzytelności

Podmioty uprawnione

Podmioty zobowiązane

Nazwa (oznaczenie) stosunku prawnego

Wartość przedmiotu zabezpieczenia (suma nominalna, stopa oprocentowania)

Rodzaj zabezpieczeń wierzytelności

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wskazać czy wierzytelność ma charakter pieniężny, czy też niepieniężny.

Cecha B Należy wpisać imię i nazwisko/firmę wierzyciela (wierzycieli) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha C Należy wpisać imię i nazwisko/firmę dłużnika (dłużników) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha D Należy podać nazwę umowy albo inne zdarzenie prawne będące źródłem stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika obciążana zastawem wierzytelność.

Cecha E

– 46 –

Należy podać sumę zobowiązania pieniężnego w złotych polskich, zaś w wypadku wierzytelności niepieniężnych szacunkową wartość świadczenia o ile w umowie zastawniczej to przewidziano.

Cecha F Należy wymienić ustanowione zabezpieczenia wierzytelności o charakterze osobistym, w tym wekslowe oraz zabezpieczenia rzeczowe.

NUMER POZYCJI KATALOGU D 2

Nazwa przedmiotu

Inne prawo względne

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do praw względnych, praw kształtujących (opcji, praw poboru) oraz praw przyszłych Nazwa cechy A

Rodzaj (nazwa) prawa

Podmioty uprawnione

Podmioty zobowiązane

Nazwa (oznaczenie) stosunku prawnego

Wartość przedmiotu zabezpieczenia (suma nominalna)

Rodzaj zabezpieczeń prawa

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy podać rodzaj prawa majątkowego będącego przedmiotem zastawu, np. opcja, prawo poboru itp.

Cecha B Należy wpisać imię i nazwisko/firmę wierzyciela (wierzycieli) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha C Należy wpisać imię i nazwisko/firmę dłużnika (dłużników) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha D

– 47 –

Należy podać nazwę umowy albo inne zdarzenie prawne będące źródłem stosunku prawnego, z którego wynika obciążane zastawem względne prawo majątkowe.

Cecha E Należy podać wartość prawa majątkowego w złotych polskich, a w wypadku gdy prawo ma charakter niepieniężny szacunkową wartość prawa o ile w umowie zastawniczej to przewidziano.

Cecha F Należy wymienić ustanowione zabezpieczenia prawa o charakterze osobistym, w tym wekslowe oraz zabezpieczenia rzeczowe.

DZIAŁ E

PRAWA NA DOBRACH NIEMATERIALNYCH

NUMER POZYCJI KATALOGU E 1

Nazwa przedmiotu

Prawo z patentu

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do przedmiotu patentu Nazwa cechy A

Podmiot uprawniony

Tytuł wynalazku

Numer patentu

Data decyzji Urzędu Patentowego

Prawa ograniczające patent lub wpisy uzupełniające stan prawny

Wartość szacunkowa zabezpieczenia

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Imię i nazwisko/nazwa (firma) podmiotu uprawnionego z patentu (twórca wynalazku, współtwórca, pracodawca lub zamawiający, jeżeli wynalazek dokonany został przez twórcę w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy albo realizacji innej umowy, inny podmiot uprawniony) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha B

– 48 –

Tytuł wynalazku i ewentualnie krótki opis zgodnie z księgą rejestrową urzędu Patentowego rubryką B.

Cecha C Numer rejestrowy patentu nadany przez Urząd Patentowy.

Cecha D Data wydania przez Urząd Patentowy decyzji o udzieleniu patentu.

Cecha E Prawa ograniczające patent, tj. licencja, prawo korzystania z wynalazku, oświadczenia o licencji otwartej oraz wpisy uzupełniające stan prawny patentu, tj. Patenty dodatkowe.

Cecha F Wartość zabezpieczenia (określenie wierzytelności zabezpieczonej zastawem, o której mowa w art. 3 ust. 2 pkt 4 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów) lub najwyższa suma zabezpieczenia, jeżeli zabezpieczona jest wierzytelność przyszła lub o wysokości nie ustalonej w chwili zawarcia umowy.

NUMER POZYCJI KATALOGU E 2

Nazwa przedmiotu

Prawo z rejestracji wzoru użytkowego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do przedmiotu rejestracji wzoru użytkowego Nazwa cechy

Podmiot uprawniony - oznaczenie osoby twórcy lub współtwórców wzoru użytkowego lub osoby uprawnionej z rejestracji wzoru użytkowego

Tytuł wzoru użytkowego

Numer świadectwa ochronnego

Data decyzji Urzędu Patentowego

Prawa ograniczające świadectwo ochronne lub wpisy uzupełniające stan prawny

Wartość szacunkowa zabezpieczenia

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A

– 49 –

Imię i nazwisko/nazwa (firma) podmiotu uprawnionego ze świadectwa ochronnego (twórca wzoru użytkowego, współtwórca, pracodawca lub zamawiający, jeżeli wzór użytkowy dokonany został przez twórcę w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy albo realizacji innej umowy, inny podmiot uprawniony) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha B

Tytuł wzoru użytkowego i ewentualnie krótki opis zgodnie z księgą rejestrową urzędu Patentowego.

Cecha C Numer rejestrowy świadectwa ochronnego nadany przez Urząd Patentowy.

Cecha D Data wydania przez Urząd Patentowy decyzji o udzieleniu świadectwa ochronnego.

Cecha E Prawa ograniczające świadectwo ochronne, tj. licencja, prawo korzystania ze wzoru użytkowego, oświadczenia o licencji otwartej oraz wpisy uzupełniające stan prawny wzoru użytkowego.

NUMER POZYCJI KATALOGU E 3

Nazwa przedmiotu

Prawo z rejestracji wzoru zdobniczego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do przedmiotu rejestracji wzoru zdobniczego Nazwa cechy A

Podmiot uprawniony

Oznaczenie wzoru zdobniczego

Numer świadectwa ochronnego

Data decyzji Urzędu Patentowego

– 50 –

Prawa ograniczające świadectwo ochronne lub wpisy uzupełniające stan prawny

Wartość szacunkowa zabezpieczenia

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Imię i nazwisko/nazwa (firma) podmiotu uprawnionego ze świadectwa ochronnego (twórca wzoru zdobniczego, współtwórca, pracodawca lub zamawiający, jeżeli wzór zdobniczy dokonany został przez twórcę w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy albo realizacji innej umowy, inny podmiot uprawniony) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha B Oznaczenie wzoru zdobniczego i ewentualnie krótki opis zgodnie z księgą rejestrową Urzędu Patentowego.

Cecha C Numer rejestrowy świadectwa ochronnego nadany przez Urząd Patentowy.

Cecha D Data wydania przez Urząd Patentowy decyzji o udzieleniu świadectwa ochronnego.

Cecha E Prawa ograniczające świadectwo ochronne, tj. licencja, prawo korzystania ze wzoru zdobniczego, oświadczenia o licencji otwartej oraz wpisy uzupełniające stan prawny wzoru zdobniczego.

NUMER POZYCJI KATALOGU E 4

Nazwa przedmiotu

Prawo z rejestracji topografii układu scalonego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do przedmiotu topografii układu scalonego

– 51 –

Nazwa cechy A

Podmiot uprawniony

Słowne oznaczenie techniczne funkcji elektronicznej układu scalonego

Numer rejestracyjny

Data zgłoszenia do rejestracji lub data wprowadzenia do obrotu po raz pierwszy (jeżeli miało to miejsce przed datą zgłoszenia topografii układu scalonego do rejestru)

Prawa ograniczające

Wartość szacunkowa zabezpieczenia

Uwagi do sposobu określenia powyższych cen dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Imię i nazwisko/nazwa (firma) podmiotu uprawnionego z rejestracji topografii (twórca topografii układu scalonego, pracodawca lub zamawiający, jeżeli topografia dokonana została przez twórcę w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy albo realizacji innej umowy, inny podmiot uprawniony) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha B Słowne oznaczenie techniczne funkcji elektronicznej topografii i ewentualnie krótki opis zgodnie z księgą rejestrową Urzędu Patentowego rubryką B.

Cecha C Numer rejestrowy nadany przez Urząd Patentowy.

Cecha D Data zgłoszenia topografii do Urzędu Patentowego lub data pierwszego wprowadzenia topografii lub układu scalonego zawierającego taką topografię do obrotu.

Cecha E Prawa ograniczające, tj. licencja, prawo korzystania z topografii, oświadczenia o licencji otwartej.

Cecha F

– 52 –

Wartość zabezpieczenia (określenie wierzytelności zabezpieczonej zastawem, o której mowa w art. 3 ust. 2 pkt 4 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów) lub najwyższa suma zabezpieczenia, jeżeli zabezpieczona jest wierzytelność przyszła lub o wysokości nie ustalonej w chwili zawarcia umowy.

NUMER POZYCJI KATALOGU E 5

Nazwa przedmiotu

Prawo z rejestracji znaku towarowego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do przedmiotu znaku towarowego Nazwa cechy A

Podmiot uprawniony

Rodzaj znaku towarowego wraz z jego opisem

Numer świadectwa ochronnego

Data prawidłowego zgłoszenia do rejestracji

Prawa ograniczające

Wartość szacunkowa zabezpieczenia

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Imię i nazwisko/nazwa (firma) podmiotu uprawnionego z rejestracji znaku towarowego wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

Cecha B Oznaczenie znaku towarowego, wykaz towarów, do których oznaczenia jest przeznaczony znak towarowy, zgodnie z księgą rejestrową Urzędu Patentowego rubryką B.

Cecha C Numer rejestrowy nadany przez Urząd Patentowy.

Cecha D Data prawidłowego zgłoszenia znaku towarowego do Urzędu Patentowego Cecha E Prawa ograniczające, tj. licencja, prawo korzystania ze znaku towarowego, oświadczenia o licencji otwartej.

– 53 –

DZIAŁ F

PRAWA Z PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH

NUMER POZYCJI KATALOGU F 1

Nazwa przedmiotu

Weksel

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do weksli własnych, weksli trasowanych Nazwa cechy A

Rodzaj weksla

Podmioty zobowiązania

Wierzyciel wekslowy - remitent

Suma wekslowa

Sposób oznaczenia płatności

Treść indosu zastawniczego

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy określić, czy przedmiotem zastawu jest weksel własny czy też weksel trasowany, jak też czy weksel ma charakter imienny lub na zlecenie.

Cecha B Należy wpisać imię i nazwisko/nazwę (firmę) dłużnika (dłużników) wekslowych (takie podmioty jak: wystawca weksla własnego, trasat, indosanci oraz ich awaliści) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby. Nie wypełnia się w wypadku weksli własnych.

Cecha C Należy wpisać imię i nazwisko/nazwę (firmę) wierzyciela (wierzycieli) wekslowych (takie podmioty jak remitent bądź indosatariusz o ile weksel był indosowany) wraz z podaniem miejsca zamieszkania/siedziby.

– 54 –

Cecha D Należy podać sumę zobowiązania wekslowego w złotych polskich bądź w walucie obcej o ile suma wekslowa wyrażona jest w takiej walucie.

Cecha E Należy wskazać czy weksel jest płatny w oznaczonym dniu, za okazaniem bądź w pewien czas po okazaniu lub w pewien czas po dacie.

Cecha F Należy wpisać treść indosu zastawniczego ze wskazaniem indosanta, indosatariusza oraz daty dokonania indosu.

NUMER POZYCJI KATALOGU F 2

Nazwa przedmiotu

Obligacja

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do obligacji niezależnie od tego, czy zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym lub w alternatywnym systemie obrotu Nazwa cechy A

Rodzaj obligacji

Oznaczenie emitenta

Oznaczenie obligatariusza

Liczba i wartość nominalna oraz informacje wynikające ze świadectwa depozytowego

Seria i numer albo kod ISIN obligacji

Sposób oprocentowania

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wskazać, czy przedmiotem zastawu jest obligacja imienna czy na okaziciela.

Cecha B Należy wpisać nazwę (firmę) emitenta oraz jego siedzibę.

Cecha C

– 55 –

Należy wpisać imię i nazwisko / nazwę (firmę) obligatariusza (obligatariuszy) wraz z podaniem miejsca zamieszkania / siedziby.

Cecha D Należy podać liczbę obligacji oraz sumę pieniężną oznaczoną na dokumencie obligacji albo w treści świadectwa depozytowego, o ile dokumenty takie zostały wydane. W przypadku świadectwa depozytowego należy podać dodatkowo dane identyfikujące świadectwo depozytowe, takie jak: wystawca świadectwa, numer, data wystawienia świadectwa.

Cecha E Należy podać serię i numer albo kod ISIN zgodnie z treścią dokumentu obligacyjnego albo świadectwa depozytowego, o ile dokumenty takie zostały wydane.

Cecha F Należy podać stopę oraz zasady wypłaty należnego oprocentowania.

NUMER POZYCJI KATALOGU F 3

Nazwa przedmiotu

Papier wartościowy rejestrowany w depozycie papierów wartościowych

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do papierów wartościowych rejestrowanych w depozycie papierów wartościowych z wyłączeniem akcji i obligacji Nazwa cechy A

Rodzaj papieru wartościowego

Oznaczenie emitenta

Numer kolejny oraz seria albo kod ISIN papierów wartościowych

Informacje wynikające ze świadectwa depozytowego

Informacje wynikające ze świadectwa depozytowego: o obciążeniu papierów wartościowych

Liczba i wartość nominalna papierów wartościowych

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wskazać rodzaj papieru wartościowego będącego przedmiotem zastawu.

Cecha B

– 56 –

Należy wpisać imię i nazwisko / nazwę (firmę) emitenta oraz jego siedzibę.

Cecha C Należy podać serię i numer albo kod ISIN papieru wartościowego - zgodnie z treścią świadectwa depozytowego.

Cecha D Należy podać dane identyfikujące świadectwo depozytowe, takie jak: wystawca świadectwa, numer, data wystawienia świadectwa.

Cecha E Należy podać dane o tym, czy papier wartościowy był już wcześniej obciążony, co wynika z treści świadectwa.

Cecha F Należy podać liczbę papierów wartościowych oraz sumę pieniężną w złotych polskich wynikającą z treści świadectwa.

NUMER POZYCJI KATALOGU F 4

Nazwa przedmiotu

Akcja

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do akcji niezależnie od tego, czy zostały zarejestrowane w depozycie papierów wartościowych czy w rejestrze akcjonariuszy Nazwa cechy A

Rodzaj akcji

Firma emitenta

Oznaczenie sądu, w którym zarejestrowano emitenta oraz numer w rejestrze

Wartość nominalna akcji oraz informacje wynikające ze świadectwa depozytowego albo świadectwa rejestrowego

Seria i numery albo kod ISIN akcji

Liczba akcji obciążonych zastawem

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A

– 57 –

Należy wskazać, czy przedmiotem zastawu jest akcja imienna czy na okaziciela.

Cecha B Należy wpisać firmę emitenta oraz jego siedzibę.

Cecha C Należy podać nazwę sądu oraz numer w rejestrze.

Cecha D Należy podać sumę pieniężną oznaczoną w treści świadectwa rejestrowego albo świadectwa depozytowego oraz dane identyfikujące świadectwo depozytowe albo rejestrowe, takie jak: wystawca świadectwa, numer, data wystawienia świadectwa.

Cecha E Należy podać serię i numer albo kod ISIN zgodnie z treścią świadectwa rejestrowego albo świadectwa depozytowego.

Cecha F Należy podać liczbę akcji obciążonych zastawem.

NUMER POZYCJI KATALOGU F 5

Nazwa przedmiotu

Świadectwa udziałowe niezdematerializowane

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do świadectw udziałowych niezdematerializowanych, powszechnych Nazwa cechy A

Podmiot uprawniony

Oznaczenie emitenta

Seria świadectwa

Numer świadectwa

Liczba świadectw obciążonych zastawem

F Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wpisać imię i nazwisko/nazwę (firmę) właściciela świadectwa.

– 58 –

Cecha B Należy wpisać nazwę emitenta zgodnie z treścią świadectwa.

Cecha C Należy podać serię zgodnie z treścią świadectwa.

Cecha D Należy podać numer zgodnie z treścią świadectwa.

Cecha E Należy podać liczbę świadectw obciążonych zastawem.

Cecha F Nie wypełnia się.

NUMER POZYCJI KATALOGU F 6

Nazwa przedmiotu

Inny papier wartościowy

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do konosamentów, dowodów składowych, bonów i innych papierów wartościowych Nazwa cechy A

Rodzaj papieru wartościowego

Podmiot uprawniony z papieru

Wystawca (emitent)

Seria i numer papieru wartościowego

Treść indosu zastawniczego

Liczba papierów obciążonych zastawem

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy wskazać, czy przedmiotem zastawu jest konosament, dowód składowy, bon itp.

Cecha B Należy wpisać imię i nazwisko/nazwę (firmę) podmiotu uprawnionego.

Cecha C

– 59 –

Należy wpisać imię i nazwisko/nazwę (firmę) wystawcy.

Cecha D Należy podać serię i numer zgodnie z treścią papieru wartościowego.

Cecha E Należy wpisać treść indosu zastawniczego ze wskazaniem indosanta, indosatariusza oraz daty dokonania indosu pod warunkiem, że papier wartościowy zbywany jest przez indos.

Cecha F Należy podać liczbę papierów wartościowych obciążonych zastawem.

DZIAŁ G

UDZIAŁY W SPÓŁCE Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

NUMER POZYCJI KATALOGU G 1

Nazwa przedmiotu

Udział w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Nazwa cechy A

Nazwa, siedziba i adres spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Numer rejestru handlowego

Oznaczenie sądu rejestrowego

Liczba udziałów obciążanych zastawem

Wartość nominalna udziału

Wielkość kapitału zakładowego i liczba udziałów objętych przez wspólników

Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy podać nazwę, siedzibę i adres spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Cecha B Należy wpisać numer rejestru handlowego, pod którym zarejestrowano spółkę.

– 60 –

Cecha C Należy wpisać nazwę sądu rejestrowego.

Cecha D Należy wpisać liczbę udziałów stanowiących przedmiot zastawu.

Cecha E Należy podać wartość nominalną udziału.

Cecha F Należy wpisać wielkość kapitału zakładowego i liczbę udziałów objętych przez wspólników.

DZIAŁ H

INNE PRZEDMIOTY NIŻ TE, DLA KTÓRYCH ZASADY OPISU ZOSTAŁY

ZAWARTE W DZIAŁACH A-G

NUMER POZYCJI KATALOGU H 1

Nazwa przedmiotu

Inny przedmiot zastawu rejestrowego

Zasady opisu zawarte pod niniejszą pozycją katalogu stosuje się do innych przedmiotów zastawu rejestrowego niż opisane w działach A-G Nazwa cechy A

Nazwa przedmiotu zastawu

B C D

E F Uwagi do sposobu określenia powyższych cech dla przedmiotu zastawu:

Cecha A Należy podać nazwę przedmiotu zastawu.

Cechy B-F Należy wpisać pięć najbardziej charakterystycznych cech danego przedmiotu zastawu, wynikających z umowy zastawniczej.

– 61 – Załącznik nr 2 WYKAZ ZNAKÓW PISARSKICH DOPUSZCZALNYCH W SYSTEMIE TELEINFORMATYCZNYM, INNYCH NIŻ WIELKIE LITERY, W PISOWNI OPARTEJ NA ALFABECIE ŁACIŃSKIM ROZSZERZONYM 0

(

)

]

{

}

€

‚

„

...

†

;

‡

‰

[

‹

‘

’

“

„

•

–

—

™

›

Jeżeli podczas dokonywania wpisu wystąpi znak pisarski inny niż dopuszczalny w systemie teleinformatycznym, stosuje się następujące zasady:

1. Znak, który nie należy do żadnej z grup znaków, o których mowa w § 16 ust. 1, zmienia się na asterysk (*).

2. Cudzysłów:

- otwierający („) zamienia się na cudzysłów zamykający (”),

- ostrokątny («) i (») zastępuje się cudzysłowem zamykającym (”).

3. Znak pisarski przesunięty w stosunku do linii tekstu (w indeksie górnym lub dolnym) sprowadza się do linii tekstu (np. m2 - m2, x3 - x3). Jeżeli wystąpią obok siebie oba indeksy, to najpierw powinien być znak w indeksie górnym, a następnie - w indeksie dolnym.

– 62 – Załącznik nr 3

MAKSYMALNA ILOŚĆ ZNAKÓW PISARSKICH W POSZCZEGÓLNYCH

POLACH REJESTRU ZASTAWÓW

Pole 1.

Ilość znaków

W polach zawierających imię i nazwisko osób fizycznych:

a) imię pierwsze

b) imię drugie

c) nazwisko lub pierwszy człon nazwiska złożonego

d) drugi człon nazwiska złożonego

W polu zawierającym nazwę podmiotu niebędącego osobą fizyczną

250

W polach adresu:

a) kraj

b) miejscowość

c) gmina

d) województwo

e) ulica

f) numer domu

g) numer lokalu

h) kod pocztowy

i) poczta

W polu „Nazwa przedmiotu zastawu”

150

W polu „Sposób oznakowania przedmiotu zastawu”

400

W polach „Cechy opisu przedmiotu zastawu według Katalogu (dla każdej z cech) „

1.000

W polu „Wysokość kwoty”

15 i 2 dziesiętne

Projekt

ROZPORZĄDZENIE

M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I

z dnia w sprawie ustroju i organizacji centralnej informacji o zastawach rejestrowych oraz szczegółowych zasad udzielania informacji, wydawania odpisów i zaświadczeń Na podstawie art. 43 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. z 2018 r. poz. 2017, z 2025 r. poz. 1792 oraz z 2026 r. poz. …) zarządza się, co następuje:

Rozdział 1 Przepisy ogólne

§ 1. Centralna informacja o zastawach rejestrowych, zwana dalej „centralną informacją”, jest komórką organizacyjną Ministerstwa Sprawiedliwości.

§ 2. Centralna informacja składa się z centrali centralnej informacji i ekspozytur centralnej informacji, zwanych dalej „ekspozyturami”.

§ 3. Zadania z zakresu udzielania informacji oraz wydawania odpisów i zaświadczeń centralna informacja realizuje przez centralę centralnej informacji oraz ekspozytury.

§ 4. 1. Centralna informacja udziela informacji oraz wydaje zaświadczenia i odpisy z rejestru zastawów na podstawie danych otrzymanych z Centrali Rejestru Zastawów, o której mowa w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia ……………. .. r. w sprawie szczegółowej organizacji i sposobu prowadzenia rejestru zastawów (Dz. U……….).

2. W przypadku zastawów wygasłych i uznanych za wykreślone, o których mowa w art. 18a ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, centralna informacja udziela informacji z systemu teleinformatycznego obsługującego rejestr zastawów.

§ 5. Centralna informacja udziela następujących informacji: 1)

czy dany podmiot jako zastawca jest wpisany do rejestru zastawów i pod jakim numerem pozycji rejestru zastawów oraz czy toczy się postępowanie o wpis nowego zastawu

–2– rejestrowego, w którym dany podmiot występuje jako zastawca i pod jaką sygnaturą akt sprawy, 2)

czy dany podmiot jako zastawca określonego przedmiotu zastawu rejestrowego jest wpisany do rejestru zastawów i pod jakim numerem pozycji rejestru zastawów oraz czy toczy się postępowanie o wpis nowego zastawu rejestrowego, w którym dany podmiot występuje jako zastawca określonego przedmiotu zastawu rejestrowego i pod jaką sygnaturą akt sprawy,

o braku w rejestrze zastawów danego numeru pozycji rejestru,

o wykreśleniu zastawu rejestrowego pod danym numerem pozycji rejestru zastawów wraz z podaniem daty wykreślenia oraz nazwy sądu, który wydał postanowienie o wykreśleniu tego zastawu,

o wygaśnięciu zastawu i uznaniu za wykreślony na podstawie art. 18a ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów wraz z podaniem daty zarządzenia sądu oraz nazwy sądu, który wydał zarządzenie,

o braku w Centrali Rejestru Zastawów sprawy o danej sygnaturze akt,

o numerze pozycji rejestru zastawów właściwym dla danej sygnatury akt sprawy,

że sprawa o danej sygnaturze akt jest w toku, wraz z określeniem daty złożenia wniosku,

że pod daną sygnaturą akt sprawy wpisany był zastaw rejestrowy pod danym numerem pozycji rejestru zastawów, wraz z podaniem daty jego wykreślenia oraz nazwy sądu, który wydał postanowienie o wykreśleniu tego zastawu,

10) że pod daną sygnaturą akt sprawy wpisany zastaw rejestrowy, pod danym numerem pozycji rejestru zastawów, wygasł i uznaje się go za wykreślony na podstawie art. 18a ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów wraz z podaniem daty zarządzenia sądu oraz nazwy sądu, który wydał zarządzenie.

§ 6. 1. Centralna informacja udziela informacji oraz wydaje zaświadczenia i odpisy z rejestru zastawów w postaci papierowej jeżeli wniosek został złożony na formularzach, o których mowa w § 7-9 albo w postaci elektronicznej jeżeli wniosek został złożony za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego rejestr zastawów. Wnioski za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego rejestr zastawów składa się wyłącznie do centrali centralnej informacji.

2. Formularze wniosków są udostępniane w siedzibie centrali centralnej informacji oraz w ekspozyturach, a także na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.

3. Dopuszcza się składanie wniosków na kopiach formularzy, o których mowa w ust. 2.

–3–

Rozdział 2 Zgłaszanie wniosków do centralnej informacji

§ 7. 1. Wniosek o wydanie odpisu z rejestru zastawów składa się na formularzu, którego wzór stanowi załącznik nr 1 do rozporządzenia.

2. We wniosku o wydanie odpisu z rejestru zastawów podaje się numer pozycji rejestru zastawów.

§ 8. 1. Wniosek o wydanie zaświadczeń o wpisie danego podmiotu jako zastawcy lub o wpisie podmiotu jako zastawcy określonego przedmiotu zastawu rejestrowego w rejestrze zastawów składa się na formularzach, których wzory stanowią załączniki nr 2 i 3 do rozporządzenia.

2. We wniosku o wydanie zaświadczenia o wpisie podmiotu jako zastawcy w rejestrze zastawów podaje się:

1) dla osób fizycznych – numer PESEL albo imię (imiona) i nazwisko;

2) dla pozostałych podmiotów – numer identyfikacyjny REGON albo nazwę.

3. We wniosku o wydanie zaświadczenia o wpisie podmiotu jako zastawcy określonego przedmiotu zastawu rejestrowego podaje się:

1) dla osób fizycznych – numer PESEL albo imię (imiona) i nazwisko oraz numer pozycji Katalogu sposobu opisu przedmiotów zastawu, stanowiącego załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 października 1997 r. w sprawie szczegółowej organizacji i sposobu prowadzenia rejestru zastawów, zwanego dalej „Katalogiem”, albo numer PESEL albo imię (imiona) i nazwisko, numer pozycji Katalogu, a także jedną cechę identyfikującą przedmiot zastawu, określoną według Katalogu, będącą cechą do wyszukiwania;

2) dla pozostałych podmiotów – numer identyfikacyjny REGON albo nazwę oraz numer pozycji Katalogu, a także jedną cechę identyfikującą przedmiot zastawu, określoną według Katalogu, będącą cechą do wyszukiwania.

4. We wnioskach, o których mowa w ust. 2 i 3, jeżeli nie wskazano w nich numeru PESEL lub numeru identyfikacyjnego REGON, można podać również: 1)

dla osób fizycznych - drugie imię oraz dane dotyczące adresu: województwo, gmina, miejscowość,

2) dla pozostałych podmiotów – dane dotyczące adresu: województwo, gmina, miejscowość.

–4–

§ 9. 1. Wniosek o podanie numeru pozycji rejestru zastawów, pod którym jest wpisany zastaw rejestrowy, składa się na formularzu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do rozporządzenia.

2. We wniosku, o którym mowa w ust. 1, podaje się sygnaturę akt sprawy.

§ 10. 1. Wnioski, o których mowa w § 7-9, zwane dalej „wnioskami”, składa się: 1)

do centrali centralnej informacji,

w ekspozyturze.

2. Ekspozytura udziela informacji oraz wydaje zaświadczenia i odpisy z rejestru

zastawów tylko na wniosek złożony bezpośrednio w ekspozyturze. Wnioski przesłane pocztą do ekspozytury przekazuje się do centrali centralnej informacji.

3. Centrala centralnej informacji udziela informacji również korespondencyjnie.

4. Podmioty, o których mowa w art. 42 ust. 4a ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, składają wnioski do centrali centralnej informacji. Przepis ust. 2 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.

§ 11. 1. Do wniosku należy dołączyć oryginalny dowód wniesienia opłaty, a w przypadku przesłania pocztą - jego kopię.

2. W przypadku kopii dowodu wniesienia opłaty potwierdzającego dokonanie operacji bankowej - na kopii należy zamieścić informację, że figurująca na nim kwota stanowi opłatę za składany wniosek.

3. Kopii dowodu wniesienia opłaty nie zwraca się.

§ 12. Wniosek złożony z naruszeniem przepisów § 7, § 8 ust. 1 - 3, § 9 i § 11 a ust. 1 i 2 lub wniosek nieopłacony pozostawia się bez nadania biegu, informując o tym wnioskodawcę.

§ 13. Wniosek wpisuje się do ewidencji wniosków, prowadzonej przez centralę centralnej informacji lub ekspozyturę.

§ 14. W ewidencji wniosków, o której mowa w § 12, wpisuje się datę wpływu wniosku, rodzaj wniosku oraz sposób i datę jego załatwienia.

Rozdział 3 Szczegółowe zasady udzielania informacji oraz wydawania odpisów i zaświadczeń

§ 15. 1. Centralna informacja udziela informacji oraz wydaje zaświadczenia i odpisy z rejestru zastawów na wniosek, na podstawie danych wyszukanych w rejestrze zastawów, dokładnie odpowiadających danym zawartym we wniosku.

–5–

2. Centrala centralnej informacji wydaje odpisy, zaświadczenia i udziela informacji w postaci elektronicznej na wniosek złożony w systemie teleinformatycznym za pośrednictwem konta, o którym mowa w art. 53d ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, z późn. zm.). Informacje, zaświadczenia i odpisy z rejestru zastawów są przesyłane na konto, z którego złożono wniosek.

§ 16. Na wniosek o wydanie odpisu z rejestru zastawów centralna informacja: 1)

wydaje odpis z rejestru zastawów lub

udziela informacji, o których mowa w § 5 pkt 3, 4 i 5.

§ 17. Odpis z rejestru zastawów może być skrócony, aktualny lub pełny.

§ 18. 1. Odpis skrócony z rejestru zastawów zawiera aktualne dane dotyczące zastawcy,

określone w rubryce trzeciej w polach od pierwszego do siódmego danej pozycji rejestru zastawów.

2. Odpis aktualny z rejestru zastawów zawiera aktualną treść wpisów w rejestrze zastawów pod danym numerem pozycji tego rejestru.

3. Odpis pełny z rejestru zastawów zawiera treść wszystkich wpisów w rejestrze zastawów, dokonanych od chwili pierwszego wpisu pod danym numerem pozycji tego rejestru.

§ 19. Na odpisie z rejestru zastawów zamieszcza się informację, że toczy się postępowanie o zmianę wpisu lub o wykreślenie zastawu pod podaną sygnaturą sprawy, chyba że nie toczy się takie postępowanie.

§ 20. Informację o braku w rejestrze zastawów danego numeru pozycji rejestru wydaje się w wypadku, gdy brak jest zastawu zarejestrowanego pod danym numerem pozycji rejestru zastawów.

§ 21. Jeżeli pod danym numerem pozycji rejestru zastawów zastaw rejestrowy został wykreślony lub został uznany za wykreślony na podstawie art. 18a ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, udziela się informacji, o której mowa w § 5 pkt 4 lub 5.

§ 22. Na wniosek o wydanie zaświadczeń o wpisie podmiotu jako zastawcy albo o wpisie podmiotu jako zastawcy określonego przedmiotu zastawu rejestrowego w rejestrze zastawów centralna informacja wydaje:

1) zaświadczenie o braku wpisu danego podmiotu w rejestrze zastawów jako zastawcy albo jako zastawcy określonego przedmiotu zastawu rejestrowego, a jeżeli toczy się postępowanie o wpis nowego zastawu rejestrowego, w którym dany podmiot występuje jako

–6– zastawca albo zastawca określonego przedmiotu zastawu rejestrowego – również informację o tym postępowaniu z podaniem sygnatury sprawy;

2) zaświadczenie, że dany podmiot jest wpisany do rejestru zastawów pod danym numerem pozycji rejestru zastawów jako zastawca albo zastawca określonego przedmiotu zastawu rejestrowego, a jeżeli toczy się postępowanie o wpis nowego zastawu rejestrowego, w którym dany podmiot występuje jako zastawca albo zastawca określonego przedmiotu zastawu rejestrowego – również informację o tym postępowaniu z podaniem sygnatury sprawy.

§ 23. Na skutek złożenia wniosku o podanie numeru pozycji rejestru zastawów, pod którym jest wpisany zastaw rejestrowy, centralna informacja udziela informacji, o których mowa w § 5 pkt 6, 9 i 10.

§ 24. 1. Odpis, zaświadczenie oraz informacja wydane w postaci papierowej, podpisane przez upoważnionego pracownika i opatrzone pieczęcią urzędową, poza treścią, powinny zawierać oznaczenie miejsca i daty wydania dokumentu oraz datę i godzinę stanu rejestru zastawów, według którego zostały wydane; poszczególne strony powinny być ponumerowane ze wskazaniem całkowitej liczby stron.

2. Odpis, zaświadczenie oraz informacja wydane w postaci elektronicznej zawierają dane wskazane w ust. 1 i są opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym uprawnionego pracownika centrali centralnej informacji.

§ 25. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ……………..r.

MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI

Załączniki do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia

Załącznik nr 1

WNIOSEK O WYDANIE ODPISU

DW-4

Z REJESTRU ZASTAWÓW

WNIOSKUJĄCY

Imię i nazwisko / Nazwa

Ulica

Nr domu

Kraj - Miejscowość

Poczta

Kod pocztowy

POZYCJA REJESTRU

RODZAJ ODPISU

1. Podaj numer pozycji

2. Zakreślić jeden z kwadratów

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

Nr lokalu

Aktualny□

Skrócony□

Pełny □

Załącznik nr 2

DW-1

WNIOSEK O WYDANIE ZAŚWIADCZENIA O WPISIE

PODMIOTU JAKO ZASTAWCY W REJESTRZE ZASTAWÓW

WNIOSKUJĄCY

Imię i nazwisko / Nazwa

Ulica

Nr domu

Kraj – Miejscowość

Poczta

Kod pocztowy

OKREŚLENIE PODMIOTU

1. Nazwa/ Nazwisko lub pierwszy człon nazwiska

2. Drugi człon nazwiska złożonego

3. Pierwsze imię

4. Drugie imię

5.a REGON

Siedziba / Adres zamieszkania

6. Miejscowość

5b. PESEL

7. Gmina

Nr lokalu

8. Województwo

Załącznik nr 3

WNIOSEK O WYDANIE ZAŚWIADCZENIA O WPISIE

PODMIOTU JAKO ZASTAWCY OKREŚLONEGO

PRZEDMIOTU W REJESTRZE ZASTAWÓW

DW-2

WNIOSKUJĄCY

Imię (imiona) i nazwisko / Nazwa

Ulica

Nr domu

Kraj – Miejscowość

Poczta

Kod pocztowy

OKREŚLENIE PODMIOTU

1. Nazwa/ Nazwisko lub pierwszy człon nazwiska

2. Drugi człon nazwiska złożonego

3. Pierwsze imię

4. Drugie imię

5.a REGON Siedziba / Adres zamieszkania

6. Miejscowość

5b. PESEL

7. Gmina

8. Województwo

OKREŚLENIE PRZEDMIOTU

Pozycja Katalogu Cecha Przedmiotu

9. Dział Pozycja

10. Litera (A-F)

11. Nazwa cechy wg Katalogu

Nr lokalu

12. Cecha dla danego przedmiotu

Załącznik nr 4

DW-3

WNIOSEK O PODANIE NUMERU

POZYCJI REJESTRU ZASTAWÓW

WNIOSKUJĄCY

Imię (imiona) i nazwisko / Nazwa

Ulica

Nr domu

Kraj – Miejscowość

Poczta

Nr lokalu

Kod pocztowy

SYGNATURA AKT SPRAWY

_____ . _________ NsRejZa ___________________ / __________ / __________

Projekt

ROZPORZĄDZENIE

M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I

z dnia w sprawie wysokości opłat za informację, odpisy i zaświadczenia wydawane przez centralną informację o zastawach rejestrowych Na podstawie art. 43 pkt 3 ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. z 2018 r., poz. 2017, z 2025 r. poz. 1792 oraz z 2026 r. poz. …) zarządza się, co następuje:

§ 1. Za informacje, odpisy i zaświadczenia wydawane z rejestru zastawów oraz systemu teleinformatycznego, obsługującego rejestr zastawów, przez centralną informację o zastawach rejestrowych, utworzoną na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. 2018 poz. 2017), pobiera się następujące opłaty:

1) za odpis lub informację wydawaną na wniosek o wydanie odpisu z rejestru zastawów - 15 zł,

2) za zaświadczenie wydawane na wniosek o wydanie zaświadczenia - 20 zł,

3) za informację wydawaną na wniosek o podanie numeru pozycji rejestru zastawów - 10 zł.

§ 2. 1. Opłaty za udzielanie informacji oraz wydawanie odpisów i zaświadczeń, uiszcza się na rachunek bankowy Ministerstwa Sprawiedliwości, jeżeli wniosek złożono w centrali centralnej informacji, albo na rachunek bankowy sądu, przy którym funkcjonuje ekspozytura, jeżeli wniosek złożono w ekspozyturze.

2. W przypadku złożenia wniosku w ekspozyturze opłatę, można również uiścić w kasie sądu, przy którym funkcjonuje ekspozytura.

3. W przypadku złożenia wniosku za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o którym mowa w § 1, opłatę uiszcza się za pomocą udostępnianego przez ten system mechanizmu gwarantującego nieodwracalne zainicjowanie procedury opłacenia pisma i identyfikację uiszczającego opłatę.

§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem …………….

MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI

Inne druki w tej sprawie

Źródło: Kancelaria Sejmu RP, plik druku nr 2498. Odczyt automatyczny z 2026-08-05.

Wróć do przebiegu prac nad projektem

Treść druku

SEJM

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

U S T AWA

UZASADNIENIE

REGON.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

JST

JST

JST

ROZPORZĄDZENIE

M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I

MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI

KATALOG SPOSOBU OPISU PRZEDMIOTÓW ZASTAWU

DZIAŁ A RZECZY RUCHOME

CHOCIAŻBY JEGO SKŁAD BYŁ ZMIENNY

(UDZIAŁY)

DZIAŁ D WIERZYTELNOŚCI I PRAWA PRZYSZŁE

DZIAŁ E PRAWA NA DOBRACH NIEMATERIALNYCH

DZIAŁ F PRAWA Z PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH

DZIAŁACH A-G

DZIAŁ A

RZECZY RUCHOME

NUMER POZYCJI KATALOGU A 1

NUMER POZYCJI KATALOGU A 2

NUMER POZYCJI KATALOGU A 3

NUMER POZYCJI KATALOGU A 4

NUMER POZYCJI KATALOGU A 5

NUMER POZYCJI KATALOGU A 6

NUMER POZYCJI KATALOGU A 7

NUMER POZYCJI KATALOGU A 8

NUMER POZYCJI KATALOGU A 9

NUMER POZYCJI KATALOGU A 10

NUMER POZYCJI KATALOGU A 11

NUMER POZYCJI KATALOGU A 12

NUMER POZYCJI KATALOGU A 13

NUMER POZYCJI KATALOGU A 14

NUMER POZYCJI KATALOGU A 15

NUMER POZYCJI KATALOGU A 16

NUMER POZYCJI KATALOGU A 17

NUMER POZYCJI KATALOGU A 18

NUMER POZYCJI KATALOGU A 19

NUMER POZYCJI KATALOGU A 20

NUMER POZYCJI KATALOGU A 21

NUMER POZYCJI KATALOGU A 22

NUMER POZYCJI KATALOGU A 23

NUMER POZYCJI KATALOGU A 24

NUMER POZYCJI KATALOGU A 25

NUMER POZYCJI KATALOGU A 26

NUMER POZYCJI KATALOGU A 27

NUMER POZYCJI KATALOGU A 28

NUMER POZYCJI KATALOGU A 29

NUMER POZYCJI KATALOGU A 30

NUMER POZYCJI KATALOGU A 31

NUMER POZYCJI KATALOGU A 32

NUMER POZYCJI KATALOGU A 33

NUMER POZYCJI KATALOGU A 34

NUMER POZYCJI KATALOGU A 35

NUMER POZYCJI KATALOGU A 36

NUMER POZYCJI KATALOGU A 37

NUMER POZYCJI KATALOGU A 38

NUMER POZYCJI KATALOGU A 39

NUMER POZYCJI KATALOGU A 40

NUMER POZYCJI KATALOGU A 41

NUMER POZYCJI KATALOGU A 42

NUMER POZYCJI KATALOGU A 43

D E F

NUMER POZYCJI KATALOGU A 44

C D E

DZIAŁ B

ZBIÓR RZECZY RUCHOMYCH LUB PRAW STANOWIĄCYCH CAŁOŚĆ

GOSPODARCZĄ CHOCIAŻBY JEGO SKŁAD BYŁ ZMIENNY

NUMER POZYCJI KATALOGU B 1

NUMER POZYCJI KATALOGU B 2

NUMER POZYCJI KATALOGU B 3

NIE.

DZIAŁ C

WSPÓŁWŁASNOŚĆ UŁAMKOWA RZECZY RUCHOMEJ ORAZ WSPÓLNOŚĆ

PRAW (UDZIAŁY)

NUMER POZYCJI KATALOGU C 1