Art. 218. Przesłanki umorzenia postępowania

§ 1. Sąd umorzy postępowanie upadłościowe:

1) gdy się okaże, że majątek pozostały po wyłączeniu z niego przedmiotów majątkowych dłużnika obciążonych hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym lub wpisem do rejestru statków nie wystarcza nawet na zaspokojenie kosztów postępowania;

2) gdy wierzyciel na którego wniosek upadłość była ogłoszona, nie złożył w wyznaczonym terminie zażądanej przez sędziego-komisarza zaliczki na koszty postępowania, a brak płynnych funduszów na te koszty;

3) gdy wszyscy wierzyciele, którzy zgłosili swe wierzytelności, zażądają umorzenia postępowania.

§ 2. Przepisów § 1 pkt 1 nie stosuje się do przedsiębiorstw państwowych oraz spółek z wyłącznym udziałem Skarbu Państwa, jeżeli Minister Skarbu Państwa zapewni brakujące środki na zaspokojenie kosztów postępowania.

Komentarz do Art. 218.

Przepis określa trzy sytuacje, w których sąd umorzy postępowanie upadłościowe. Pierwsza dotyczy niewystarczającego majątku. Chodzi o majątek pozostały po wyłączeniu przedmiotów majątkowych dłużnika obciążonych hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym albo wpisem do rejestru statków. Jeżeli taki majątek nie wystarcza nawet na zaspokojenie kosztów postępowania, postępowanie podlega umorzeniu.

Druga przesłanka wiąże się z zaliczką na koszty postępowania. Jeżeli wierzyciel, na którego wniosek ogłoszono upadłość, nie złoży w wyznaczonym terminie zaliczki zażądanej przez sędziego-komisarza, a jednocześnie brakuje płynnych funduszów na te koszty, sąd również umorzy postępowanie. Przepis wskazuje więc zarówno na niewykonanie żądania dotyczącego zaliczki, jak i na brak dostępnych środków.

Trzecia przesłanka występuje wtedy, gdy wszyscy wierzyciele, którzy zgłosili swoje wierzytelności, zażądają umorzenia postępowania. W tym przypadku decydujące jest zgodne żądanie wszystkich wierzycieli objętych tym warunkiem.

Wyjątek od pierwszej przesłanki przewidziano dla przedsiębiorstw państwowych oraz spółek z wyłącznym udziałem Skarbu Państwa. Niedostatek majątku na pokrycie kosztów nie prowadzi do umorzenia, jeżeli Minister Skarbu Państwa zapewni brakujące środki na zaspokojenie tych kosztów. Przepis rozstrzyga zatem, kiedy brak majątku, brak zaliczki albo zgodne stanowisko wierzycieli uzasadniają umorzenie, a także kiedy zapewnienie środków publicznych wyłącza skutek związany z niewystarczającym majątkiem.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 1934 r. poz. 834.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 217.Art. 219.