Art. 345. Porozumiewanie się sądu i sędziego-komisarza z organami zagranicznymi

Sąd i sędzia-komisarz mogą porozumiewać się bezpośrednio z sądem zagranicznym i zarządcą zagranicznym, w szczególności przez telefon, faks lub pocztę elektroniczną.

Komentarz do Art. 345.

Przepis reguluje sposób komunikowania się polskiego sądu oraz sędziego-komisarza z podmiotami uczestniczącymi w zagranicznym postępowaniu, wskazując na możliwość bezpośredniego kontaktu z sądem zagranicznym i zarządcą zagranicznym. Obejmuje więc dwa podmioty po stronie krajowej, sąd i sędziego-komisarza, oraz dwa podmioty po stronie zagranicznej, sąd i zarządcę zagranicznego.

Kluczowe znaczenie ma określenie „mogą”. Przepis przyznaje sądowi i sędziemu-komisarzowi uprawnienie do takiej komunikacji, ale nie nakłada na nich obowiązku porozumiewania się w tej formie ani nie przesądza, że kontakt ma być podjęty w każdej sprawie. Komunikacja ma być bezpośrednia, co wskazuje na możliwość wymiany informacji i ustaleń bez pośrednictwa innych osób lub organów.

Przepis wymienia przykładowe środki kontaktu: telefon, faks oraz pocztę elektroniczną. Zwrot „w szczególności” oznacza, że katalog tych środków nie jest zamknięty. Istotna jest zatem możliwość sprawnego porozumiewania się, a nie skorzystanie z jednego, ściśle określonego kanału.

W praktyce regulacja ułatwia bieżącą komunikację w sprawach, w których występuje element zagraniczny. Pozwala na bezpośredni kontakt zarówno z zagranicznym sądem, jak i z zagranicznym zarządcą, przy użyciu środków porozumiewania się wskazanych w przepisie lub innych środków mieszczących się w jego otwartej formule.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 344.Art. 346.