Art. 338. Wyłączenie stosowania tytułu w razie odmiennego prawa międzynarodowego

Przepisów niniejszego tytułu nie stosuje się, jeżeli umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, albo prawo organizacji międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem, stanowi inaczej.

Komentarz do Art. 338.

Przepis określa sytuację, w której przepisy całego wskazanego tytułu ustawy nie znajdują zastosowania. Decydujące znaczenie ma istnienie odmiennej regulacji zawartej w jednym z dwóch źródeł: w umowie międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, albo w prawie organizacji międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem.

Nie chodzi przy tym o każde postanowienie umowy lub aktu prawa organizacji międzynarodowej, lecz o takie, które „stanowi inaczej”, czyli przewiduje rozwiązanie odmienne od wynikającego z przepisów tego tytułu. W takim przypadku przepisy tytułu zostają wyłączone w zakresie objętym tą odmienną regulacją.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na wskazaniu pierwszeństwa regulacji międzynarodowej lub regulacji prawa organizacji międzynarodowej w sytuacji, gdy pozostaje ona w sprzeczności z przepisami tytułu. Przed zastosowaniem tych przepisów trzeba więc uwzględnić, czy Polska jest stroną umowy międzynarodowej albo członkiem organizacji międzynarodowej, której prawo reguluje daną kwestię odmiennie. Jeżeli taka odmienność występuje, przepisy niniejszego tytułu nie mają zastosowania, a rozstrzygające znaczenie ma odpowiednia regulacja międzynarodowa. Weteryfikacja nie dotyczy całej ustawy, lecz wyłącznie przepisów tego tytułu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 337.Art. 339.