Art. 115a. p.u.s.p. Nieobecność obwinionego na rozprawie lub posiedzeniu

§ 1. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie lub posiedzeniu zawiadomionego obwinionego lub jego obrońcy nie wstrzymuje rozpoznania sprawy.

§ 2. Jeżeli nie można rozpoznać sprawy z powodu usprawiedliwionej nieobecności obwinionego, a nie ma on obrońcy, sąd dyscyplinarny wyznacza mu obrońcę z urzędu, określając termin dla obrońcy do zapoznania się z materiałami sprawy.

Komentarz do Art. 115a. pusp

Przepis określa, jaki wpływ na rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej ma nieobecność obwinionego lub jego obrońcy na rozprawie albo posiedzeniu. Rozróżnia przy tym nieobecność nieusprawiedliwioną i usprawiedliwioną oraz wiąże z nimi odmienne skutki.

Zgodnie z § 1 nieusprawiedliwione niestawiennictwo zawiadomionego obwinionego albo jego obrońcy nie wstrzymuje rozpoznania sprawy. Oznacza to, że samo niestawienie się, jeżeli nie zostało usprawiedliwione, nie obliguje sądu dyscyplinarnego do przerwania rozpoznawania sprawy. Warunkiem zastosowania tej zasady jest zawiadomienie obwinionego lub obrońcy o rozprawie albo posiedzeniu.

§ 2 dotyczy sytuacji, w której sprawy nie można rozpoznać z powodu usprawiedliwionej nieobecności obwinionego. Jeżeli obwiniony nie ma wówczas obrońcy, sąd dyscyplinarny wyznacza mu obrońcę z urzędu. Przepis nakazuje jednocześnie określić obrońcy termin na zapoznanie się z materiałami sprawy. Regulacja łączy więc usprawiedliwioną nieobecność z zapewnieniem udziału obrońcy, gdy brak obrońcy uniemożliwia rozpoznanie sprawy. W praktyce przepis wskazuje, kiedy nieobecność nie blokuje dalszego rozpoznania, a kiedy powoduje konieczność wyznaczenia obrońcy z urzędu i wyznaczenia mu czasu na zapoznanie się ze sprawą.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 334.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 115. pusp Art. 115b. pusp