Art. 117. Skutki ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym

§ 1. Na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji.

§ 2. Jeżeli strony nie dokonają ustaleń co do sposobu załatwienia sprawy, podlega ona rozpoznaniu przez sąd.

Komentarz do Art. 117.

Przepis określa skutki ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym oraz sposób dalszego prowadzenia sprawy, gdy strony nie uzgodnią jej załatwienia. Kluczowe znaczenie ma wynik mediacji. Jeżeli strony dokonają ustaleń, organ podejmuje działania zgodne z ich treścią, ale tylko w granicach swojej właściwości i kompetencji. W zależności od okoliczności sprawy może:

uchylić zaskarżony akt,
zmienić zaskarżony akt,
wykonać inną czynność,
podjąć inną czynność.

Przepis nie wskazuje jednego obowiązkowego sposobu działania organu. Uzależnia je od ustaleń z postępowania mediacyjnego oraz od okoliczności konkretnej sprawy. Oznacza to, że rezultat mediacji może prowadzić zarówno do ingerencji w zaskarżony akt, jak i do wykonania albo podjęcia innej czynności, jeżeli mieści się ona w zakresie właściwości i kompetencji organu.

Odmiennie uregulowano sytuację, w której strony nie dokonają ustaleń co do sposobu załatwienia sprawy. W takim przypadku sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd. Brak porozumienia w mediacji nie kończy więc postępowania, lecz powoduje przejście do rozpoznania sprawy przez sąd. Praktyczne znaczenie przepisu polega na wyraźnym powiązaniu dalszego toku sprawy z wynikiem mediacji: ustalenia umożliwiają organowi podjęcie odpowiednich działań, a ich brak skutkuje rozpoznaniem sprawy przez sąd.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 143.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 116e.Art. 118.