Art. 35t. p.ł. Definicje

Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o:

1) sądzie łowieckim - należy przez to rozumieć okręgowy sąd łowiecki i Główny Sąd Łowiecki;

2) rzeczniku dyscyplinarnym - należy przez to rozumieć okręgowego rzecznika dyscyplinarnego i Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego.

Komentarz do Art. 35t. pł

Art. 35t Prawa łowieckiego jest przepisem definiującym pojęcia używane w określonym rozdziale ustawy. Wprowadza on jasność co do tego, jakie organy sądowe i dyscyplinarne są właściwe w kontekście przepisów tego rozdziału.

Sąd łowiecki:
- Przez „sąd łowiecki” należy rozumieć zarówno okręgowy sąd łowiecki, jak i Główny Sąd Łowiecki.
- Okręgowy sąd łowiecki działa na poziomie regionalnym i jest odpowiedzialny za rozpatrywanie spraw w pierwszej instancji.
- Główny Sąd Łowiecki funkcjonuje na poziomie krajowym i pełni rolę instancji odwoławczej oraz nadzorującej działalność okręgowych sądów łowieckich.
Rzecznik dyscyplinarny:
- Przez „rzecznika dyscyplinarnego” należy rozumieć zarówno okręgowego rzecznika dyscyplinarnego, jak i Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego.
- Okręgowy rzecznik dyscyplinarny działa na poziomie regionalnym i jest odpowiedzialny za prowadzenie postępowań dyscyplinarnych w pierwszej instancji.
- Główny Rzecznik Dyscyplinarny działa na poziomie krajowym i pełni rolę nadzorczą oraz odwoławczą w stosunku do okręgowych rzeczników dyscyplinarnych.

Komentarz: Art. 35t pełni kluczową rolę w zapewnieniu jasności i precyzji w interpretacji przepisów dotyczących postępowań sądowych i dyscyplinarnych w ramach Prawa łowieckiego. Definiując jednoznacznie, co należy rozumieć przez sąd łowiecki i rzecznika dyscyplinarnego, przepis ten eliminuje potencjalne niejasności i różnice interpretacyjne, które mogłyby prowadzić do niejednolitości w stosowaniu prawa.

W praktyce oznacza to, że wszelkie odniesienia do sądu łowieckiego lub rzecznika dyscyplinarnego w danym rozdziale ustawy powinny być rozumiane zgodnie z definicjami zawartymi w art. 35t. Dzięki temu, zarówno osoby podlegające przepisom Prawa łowieckiego, jak i organy odpowiedzialne za jego egzekwowanie, mają jasność co do kompetencji i zakresu działania poszczególnych organów.

Warto również zauważyć, że takie precyzyjne zdefiniowanie pojęć jest zgodne z zasadą pewności prawa, która jest jednym z fundamentów demokratycznego państwa prawnego. Dzięki temu przepisowi, osoby uczestniczące w postępowaniach sądowych i dyscyplinarnych mają zapewnioną większą przewidywalność i transparentność tych postępowań.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1082.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

sąd łowiecki

okręgowy sąd

Główny Sąd

rzecznik dyscyplinarny

okręgowy rzecznik

Główny Rzecznik

Art. 35s.Art. 36.