Art. 36a. Informowanie o istotnych nieprawidłowościach pokontrolnych

Kontrolerzy informują kierownika kontrolowanej jednostki o istotnych nieprawidłowościach stwierdzonych w toku kontroli, wskazując na potrzebę niezwłocznego podjęcia działań w celu ich usunięcia.

Komentarz do Art. 36a.

Przepis określa sposób postępowania w przypadku stwierdzenia istotnych nieprawidłowości w toku kontroli. Kontrolerzy mają poinformować o nich kierownika kontrolowanej jednostki. Informacja powinna obejmować nie tylko samo wskazanie nieprawidłowości, lecz także podkreślać potrzebę niezwłocznego podjęcia działań zmierzających do ich usunięcia.

Kluczowe znaczenie mają trzy elementy:

ustalenie nieprawidłowości, które muszą zostać stwierdzone w toku kontroli i mieć charakter istotny,
przekazanie informacji kierownikowi kontrolowanej jednostki, czyli osobie wskazanej w przepisie jako adresat,
wskazanie potrzeby niezwłocznego działania, którego celem jest usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości.

Regulacja wiąże więc wynik kontroli z obowiązkiem przekazania kierownikowi informacji o sprawach o istotnym znaczeniu oraz z wyraźnym sygnałem dotyczącym pilności reakcji. Przepis nie opisuje formy takiej informacji, nie określa szczegółowego terminu ani nie wymienia konkretnych działań naprawczych. Wynika z niego jednak, że samo ujawnienie nieprawidłowości nie wyczerpuje roli kontrolerów, ponieważ powinni oni również wskazać konieczność szybkiego podjęcia działań służących ich usunięciu. Znaczenie praktyczne przepisu polega na zapewnieniu, aby kierownik kontrolowanej jednostki został bezpośrednio powiadomiony o poważnych problemach ujawnionych podczas kontroli i otrzymał jasną informację o potrzebie ich pilnego usunięcia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2002 r. poz. 1178.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 36.Art. 36b.