Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie sądu powszechnego z 11 sierpnia 2023 r., sygn. XXIV C 2780/20

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
XXIV C 2780/20
Rodzaj
Postanowienie

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt

XXIV C 2780/20

POSTANOWIENIE

Dnia 11 sierpnia 2023 r.

Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym:

Lena Musialska

po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2023 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

w sprawie z powództwa

J. B., A. R., H. A., H. O., Z. W., K. B., J. S. (1), E. K., J. S. (2) i J. N.

przeciwko

(...) W.

o

zapłatę

z urzędu

p o s t a n a w i a:

sprostować oczywistą niedokładność pisarską w sentencji postanowienia referendarza sądowego w Sądzie Okręgowym w Warszawie z dnia 12.07.2023 r. w ten sposób, że po kwocie wynagrodzenia netto i jej słownym zapisie: „3.530,51 zł (słownie: trzy tysiące pięćset trzydzieści złotych 51/100)” dopisać zwrot: „plus VAT”.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12.07.2023 r. referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu mgr inż. R. G. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie, pomijając zawarte we wniosku zastrzeżenie (k. 608), że biegły jest płatnikiem podatku VAT.

Z tej przyczyny referendarz sądowy działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 362

1 k.p.c. orzekł, jak na wstępie.