Sygn. akt XVII AmA 112/12
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:
Przewodniczący:
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant:
sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Warszawie
na rozprawie
połączonych spraw z odwołań:
-
(...) Sp. z o.o. w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem zainteresowanych: (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.), (...) S.A. w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. w W.), (...) Sp. z o.o. (...);
-
(...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.)
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. w W.), (...)Sp. z o.o. w W.;
-
(...) S.A. w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. w W.)
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.), (...)Sp. z o.o. w W.;
-
(...) Sp. z o.o. w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.), (...) S.A. w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. w W.)
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję
na skutek odwołań powodów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 listopada 2011 r. Nr (...)
I. uchyla zaskarżoną decyzję;
II. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1997 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.) kwotę 1360 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
IV. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.) kwotę 1898 zł (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
V. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz(...)Sp. z o.o. w W. kwotę 1900 zł (jeden tysiąc dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka