Orzecznictwo

Wyrok X Ka 222/13

Sąd: Sąd powszechny
Data: 2 kwietnia 2013
Sygnatura: X Ka 222/13
Rodzaj: Wyrok

Sędziowie: Agnieszka Zakrzewska, Piotr Maksymowicz Prot. Sąd. Maria Stachyra, Wanda Jankowska-Bebeszko

Teza

Z urzędu należało zweryfikować podstawę prawną wymierzenia łącznej grzywny ( punkt IV wyroku ). W art. 20 § 2 k.k.s. wymieniono bowiem jedynie przepis art. 85 k.k. ( a nie art. 86 § 1 k.k. ) mający zastosowanie do przestępstw skarbowych, wobec czego podstawą wymierzenia kary łącznej jest, obok art. 85 k.k., przepis art. 39 § 1 k.k.s.

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 85
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowyart. 20; art. 20 § 2; art. 39; art. 39 § 1; art. 77; art. 77 § 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 222/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 kwietnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska

Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.)

SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant prot. sąd. stażysta Maria Stachyra

przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego

po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy

M. C. oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s. i in.

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt VK 212/12

1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w pkt IV za podstawę prawną wymierzenia kary łącznej grzywny przyjmuje art. 85 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 39 § 1 k.k.s.

2. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 420 zł powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

Powołane sygnatury

VK 212/12

Uzasadnienie liczy 1 020 znaków.

Dokument w bazie źródłowej

Wróć do listy orzeczeń