Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z 23 sierpnia 2023 r., sygn. VIII Cz 700/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Data
Sygnatura
VIII Cz 700/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Małgorzata Kończal

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

S ygn. akt VIII Cz 700/23

POSTANOWIENIE

Dnia 23 sierpnia 2023 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal

po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2023 r. w Toruniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku

C. D., Ł. W., E. D., M. G.

z udziałem

W. T., M. K. (1), M. K. (2), M. S., P. H., T. K., R. T., H. K., W. K., D. G., M. L., M. H.

o rozstrzygnięcie w przedmiocie prawidłowości zarządu rzeczą wspólną

na skutek zażalenia uczestnika T. K.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu

z dnia 30 czerwca 2023 r.

sygn. akt I Ns 80/21

p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 9 marca 2023r.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył uczestnik postępowania T. K..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 357 § 2

1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia.

Zażalenie uczestnika nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia (art. 394 § 2 k.p.c.). Wskazanie przez Sąd zwięzłych powodów rozstrzygnięcia w trybie art. 357 § 5 k.p.c. nie zastępuje uzasadnienia i nie powoduje, że bez złożenia wniosku o uzasadnienie otwiera się droga do zaskarżenia orzeczenia.

Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.

/

Powołane sygnatury

I Ns 80/21