K A R T A K W A L I F I K A C Y J N A O R Z E C Z E N I A
1. Sygnatura akt: VII K 686/13
2. Wyrok z dnia: 6/12/2013
3. Hasło tematyczne orzeczenia:
Przestępstwo przeciwko wolności (5)
(z listy haseł tematycznych opublikowanej na portalu orzeczeń)
4. Podstawa prawna orzeczenia: 190 § 1 kk
5. Publikować w (...):
x
Tak
Nie
6. Istotność orzeczenia: 2
(istotność orzeczenia 0-nie istotne;…. . 5-niezwykle istotne)
7. Teza orzeczenia:
Przepis art. 190 § 1 kk chroni poczucie wolności w sensie subiektywnym, tj. chroni wolność od obawy i strachu. Dla ustalenia istoty przestępstwa określonego w art. 190 § 1 kk konieczne jest stwierdzenie nie tylko zaistnienia groźby, ale także zaistnienia u zagrożonego obawy wykonania groźby. To ostatnie należy oceniać subiektywnie, z punktu widzenia zagrożonego i wystarczy, aby groźba wzbudziła u danej osoby przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia. Ważny jest jednak również element obiektywny sprowadzający się do oceny, czy groźba jak i osoba grożącego robią wrażenie na obiektywnym, normalnie wrażliwym obserwatorze, czyli że groźba wyrażona została na serio i daje podstawy do uzasadnionej obawy.
Sędzia sprawozdawca
SSR Ewa Dakowicz