UZASADNIENIE
Formularz UK 1
V K 411/19
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
E. G.
Jak w zarzucie aktu oskarżenia
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
W dniu 27 czerwca 2018 roku u oskarżonego ujawniono w samochodzie 10,60 g marihuany
protokół przeszukania
11-15
35-36
zeznanie E. B.
37-38
zeznania K. K.
40-41
opinia
90-91
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.2.1.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
1.OCena DOWOdów
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.1.1
opinia
wydana przez uprawniony podmiot, szczegółowa i spójna
protokół oględzin
sporządzony przez uprawnionego funkcjonariusza
protokół przeszukania
sporządzony przez uprawnionego funkcjonariusza
zeznania K. K.
spójne i korespondujące z pozostałym materiałem dowodowym
zeznanie E. B.
spójne i zgodne z pozostałymi dowodami
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☐
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☒
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania
1
E. G.
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
Sąd nie mając wątpliwości co do winy oskarżonego uznał, że dopuszczalne i celowe jest skorzystanie z dobrodziejstwa warunkowego umorzenia postępowania. Od czynu minęło prawie cztery lata w czasie których, oskarżony nie wszedł w konflikt z prawem, co pozwala uznać jego sprawstwo za incydent. Wyraził krytyczne stanowisko co popełnionego czynu i deklarował priorytety życiowe społecznie akceptowalne. Przedstawił dokumentację wskazującą na ustabilizowaną sytuację życiową i aspiracje zawodowe. Zebrane wiadomości dotyczące jego kontaktu z narkotykami przekonują o braku ryzyka, iż prowadzi tryb życia generujący potencjalne konflikty z prawem. Ilość narkotyku nie była znikoma lecz w skrajnej wersji pozwalała na sporządzenie 11 porcji, a sam narkotyk należy do substancji powodujących relatywnie mniejsze szkody tak zdrowotne jak i pośrednio społeczne. Powyższe względy skłoniły Sąd do zastosowania w miejsce kary środka probacyjnego w przekonaniu, że będzie on wystarczający do osiągniecia celów prewencji indywidualnej.
☐
3.4. Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐
3.5. Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
E. G.
2
wobec zakończenia postępowania przed Sądem I instancji dowód rzeczowy jest zbędny a jego posiadanie nie jest zabronione.
1.inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
1.KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
3
oskarżony posiada źródło dochodu i jest w stanie ponieść koszty procesu.
1.Podpis