Sędzia
Stanisław Zabłocki - strona 13
334 orzeczenia w bazie z lat 2000-2021. Strona 13 z 14.
- Orzeczenia
- 334
- Lata orzekania
- 2000-2021
- Ostatnie orzeczenie
Orzeka w: Sąd Najwyższy (305), Sądy powszechne (29)
Rodzaje rozstrzygnięć: Postanowienie - 139, Wyrok - 138, Uchwała - 56, Zarządzenie - 1
Najczęściej powoływane akty
Orzeczenia - strona 13
- Wyrok SNO 14/03WYROK Z DNIA 16 KWIETNIA 2003 R. SNO 14/03 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki. Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Apelacyjnego po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2003 r...
- Uchwała SNO 13/03UCHWAŁA Z DNIA 16 KWIETNIA 2003 R. SNO 13/03 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki. Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta – asystenta sędziego...
- Postanowienie SNO 12/03POSTANOWIENIE Z DNIA 16 KWIETNIA 2003 R. SNO 12/03 Rozstrzygnięcie sądu dyscyplinarnego wydane na podstawie art. 114 § 6 u.s.p. nie podlega zażaleniu. Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy...
- Wyrok SNO 60/02WYROK Z DNIA 27 STYCZNIA 2003 R. SNO 60/02 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym sędziego Sądu Apelacyjnego oraz protokólanta po...
- Wyrok SNO 59/02WYROK Z DNIA 27 STYCZNIA 2003 R. SNO 59/02 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki. Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Herbert Szurgacz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu na rozprawie...
- Wyrok SNO 58/02WYROK Z DNIA 27 STYCZNIA 2003 R. SNO 58/02 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki. Sędziowie SN: Dorota Rysińska (sprawozdawca), Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27...
- Wyrok IV KKN 273/01Dnia 2 grudnia 2002 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący i sprawozdawca) SSN Wiesław Kozielewicz SSN Dorota Rysińska Protokolant Katarzyna Wasilewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie Z. K. uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw określonych...
- Uchwała I KZP 30/02UCHWAŁA Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2002 R. I KZP 30/02 W odniesieniu do sprawcy przestępstwa ciągłego (art. 12 k.k.), okre- ślony w art. 60 § 3 k.k. warunek współdziałania z innymi osobami w popeł- nieniu przestępstwa jest spełniony wówczas, gdy sprawca ten popełnił z innymi osobami całe przestępstwo ciągłe, to jest gdy...
- Uchwała I KZP 29/02UCHWAŁA Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2002 R. I KZP 29/02 Sąd rejonowy, w którego okręgu dozór był wykonywany i który zgod- nie z art. 178 § 1 k.k.w. zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, jest także właściwy do wykonania tego orzeczenia, chociaż nie orzekał w sprawie w pierwszej instancji, a w...
- Uchwała I KZP 27/02UCHWAŁA Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2002 R. I KZP 27/02 „Innym postępowaniem karnym”, w rozumieniu art. 101 § 1 pkt 3 k.p.k., jest każde prawomocnie ukończone postępowanie, poprzedzające postępowanie, w trakcie którego wydano ponowne rozstrzygnięcie co do tego samego czynu tej samej osoby, niezależnie od tego, czy...
- Uchwała I KZP 32/02UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 32/02 Użyte w art. 426 § 3 k.p.k. określenie „o zastosowaniu środka zapo- biegawczego” dotyczy zarówno zastosowania w toku postępowania odwo- ławczego takiego środka po raz pierwszy, każdego kolejnego zastosowania środka zapobiegawczego, jak i zastosowania takiego środka na...
- Uchwała I KZP 28/02UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 28/2002 Zawarty w przepisach art. 63 § 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) i art. 77 § 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) zwrot: „na...
- Uchwała I KZP 23/02UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 23/02 1. W sytuacji gdy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa lub dochodzenia albo o jego umorzeniu zostało zaskarżone wyłącznie na ko- rzyść podejrzanego, obowiązuje zakaz reformationis in peius, przewidziany w art. 434 § 1 oraz w art. 443 k.p.k. 2. W wypadku wniesienia...
- Postanowienie I KZP 22/02POSTANOWIENIE Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 22/02 Jeżeli z dojdzie do złamania t zasady, że „ten sam czyn stanowić może tylko jedno wykroczenie” i w różnych postępowaniach sprawca zo- stanie prawomocnie ukarany za dwa lub więcej wykroczeń, zamiast za jed- no wykroczenie wyczerpujące znamiona wykroczeń zawarte w...
- Postanowienie V KKN 377/01POSTANOWIENIE Z DNIA 9 SIERPNIA 2002 R. V KKN 377/01 W przepisie art. 259 § 4 k.p.k. wskazano sytuacje, gdy tymczasowe aresztowanie jest możliwe nawet wówczas, gdy stosowanie tego środka w ogóle nie powinno nastąpić z uwagi na przewidywany rozmiar wymierzonej wobec oskarżonego w przyszłości kary, jak też ze względu na...
- Uchwała I KZP 16/02UCHWAŁA Z DNIA 7 CZERWCA 2002 R. I KZP 16/02 Jeżeli w dyspozycji normy określającej typ przestępstwa znamię czynności wykonawczej obejmuje alternatywnie dwie lub więcej postaci, to fakt, iż dokonano pierwotnie ustaleń faktycznych odpowiadających jednej z nich, i tylko w opisie czynu przyjęto błędnie inną postać...
- Wyrok V KKN 223/00WYROK Z DNIA 3 KWIETNIA 2002 R. V KKN 223/2000 Sformułowanie „...jeżeli wyrządza to poważną szkodę przedsiębiorcy” – zawarte w końcowej części przepisu art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 47, poz. 211 ze zm.) – nie określa tzw. obiektywnego warunku...
- Uchwała I KZP 8/02UCHWAŁA Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 8/2002 Niestawiennictwo oskarżonego na rozprawę bez usprawiedliwienia - w rozumieniu art. 376 § 2 k.p.k. – oznacza iż w dacie tej rozprawy nie za- istniały określone przepisem art. 117 § 2 k.p.k. przesłanki uzasadniające to niestawiennictwo. Dokończenie wówczas rozprawy pod...
- Postanowienie I KZP 4/02POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 4/2002 Zachowanie sprawcy, kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka odurzającego, który w następstwie naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu powoduje wypadek komunikacyjny, stanowi dwa odrębne czyny zabronione – jeden z art. 178a § 1 lub 2 k.k...
- Postanowienie I KZP 34/01POSTANOWIENIE Z DNIA 25 LUTEGO 2002 R. I KZP 34/2001 Przepis art. 310 § 1 k.k. przewiduje jednolitą ochronę, stanowiących papiery wartościowe, dokumentów uprawniających do otrzymania sumy pieniężnej, w tym wszystkich czeków, bez względu na sposób oznaczenia osoby uprawnionej. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki...
- Uchwała I KZP 2/02UCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2002 R. I KZP 2/2002 W sytuacji, gdy skazany wykonał obowiązki wynikające z istoty kary ograniczenia wolności i pozostałe obowiązki z nią związane, z wyjątkiem obowiązku naprawienia szkody, sąd orzekający na podstawie art. 65 k.k.w. o zamianie tej kary na karę zastępczą przyjmuje za podstawę...
- Postanowienie I KZP 1/02POSTANOWIENIE Z DNIA 25 LUTEGO 2002 R. I KZP 1/2002 Redukcja ocen prawnokarnych, przeprowadzona z punktu widzenia tego, czy jakiś czyn jest, czy też nie jest czynem następczym współukara- nym (tak zresztą, jak i redukcja ocen z punktu widzenia ewentualnego stwierdzenia współukaranego czynu uprzedniego) jest zawsze...
- Postanowienie IV KKN 635/97POSTANOWIENIE Z DNIA 3 STYCZNIA 2002 R. IV KKN 635/97 1. Dla przyjęcia przekroczenia granic obrony koniecznej przez jej nadmierną intensywność konieczne jest dokonanie opartego na ocenie ca- łokształtu występujących w sprawie okoliczności ustalenia, że osoba od- pierająca zamach obejmowała zarówno swą świadomością...
- Wyrok IV KKN 466/99POSTANOWIENIE Z DNIA 3 PAŹDZIERNIKA 2001 R. V KKN 249/01 Wystawienie przez uprawnioną osobę faktury VAT, która nie doku- mentuje rzeczywistego zdarzenia gospodarczego, tylko i wyłącznie w celu wprowadzenia w błąd innej osoby dla doprowadzenia jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, a nie dla wykonania zobowiązań...
- Wyrok V KKN 216/01WYROK ZDNIA 6 WRZEŚNIA 2001 R. V KKN 216/01 Prokurator ma prawo złożenia kasacji na korzyść oskarżonego także wówczas, gdy nie zaskarżył uprzednio wyroku sądu pierwszej instancji, zaś wyrok ten został zmieniony rozstrzygnięciem sądu odwoławczego na nieko- rzyść oskarżonego. Wniesienie przez prokuratora kasacji na...