Sędzia
Piotr Hofmański - strona 13
385 orzeczeń w bazie z lat 2000-2015. Strona 13 z 16.
- Orzeczenia
- 385
- Lata orzekania
- 2000-2015
- Ostatnie orzeczenie
Orzeka w: Sąd Najwyższy (385)
Rodzaje rozstrzygnięć: Postanowienie - 219, Wyrok - 120, Uchwała - 46
Najczęściej powoływane akty
Orzeczenia - strona 13
- Uchwała I KZP 29/06UCHWAŁA Z DNIA 20 GRUDNIA 2006 R. I KZP 29/06 Środek odwoławczy może być wniesiony przy pomocy telefaksu, jed- nak skuteczność tego pisma procesowego warunkuje uzupełnienie wymo- gu formalnego, polegającego na złożeniu na nim własnoręcznego podpisu przez wnoszącego środek. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański...
- Uchwała SNO 48/06UCHWAŁA Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2006 R. SNO 48/06 Prawo o ustroju sądów powszechnych nie przewiduje przesłanek obniżenia wynagrodzenia sędziego zawieszonego w czynnościach służbowych. Dopuszczając ewentualność zmiany samej wysokości orzeczonego obniżenia wynagrodzenia (aczkolwiek obniżenie nie jest samoistnym quasi...
- Wyrok SNO 47/06WYROK Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2006 R. SNO 47/06 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański. Sędziowie SN: Maria Grzelka, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego sędziego Sadu Okręgowego i...
- Uchwała SNO 46/06UCHWAŁA Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2006 R. SNO 46/06 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: Maria Grzelka, Jerzy Kwaśniewski. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego w Sądzie Apelacyjnym, sędziego Sądu Apelacyjnego...
- Uchwała I KZP 21/06UCHWAŁA Z DNIA 20 LIPCA 2006 R. I KZP 21/06 1. Organ sądowy państwa wykonania europejskiego nakazu aresz- towania może odmówić przekazania osoby ściganej, jeśli ustali, że nakaz ten wydany został wbrew przesłankom dopuszczalności jego wydania. 2. O tym, czy przekazanie osoby ściganej europejskim nakazem aresztowania...
- Postanowienie III KK 456/05POSTANOWIENIE Z DNIA 7 LIPCA 200 6 R. III KK 456/05 1. Przepis art. 170 § 1 k.p.k. w odniesieniu do dowodu z opinii bie- głego może mieć zastosowanie jedynie przy rozpoznawaniu pierwszego w sprawie wniosku o powołanie ekspertów, których dotąd nie powołano, albo wniosku o powołanie biegłego odnośnie zupełnie innego...
- Wyrok IV KK 117/06WYROK Z DNIA 5 LIPCA 2006 R. IV KK 117/06 Art. 8 ust. 2a i 2b ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nie- ważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz.149 ze zm.) nie uzależnia możliwości przyznania odszkodowania i...
- Postanowienie I KZP 55/05POSTANOWIENIE Z DNIA 24 LUTEGO 2006 R. I KZP 55/05 Zakaz stosowania przepisu art. 84 § 1 k.k. określony w § 2 tego przepisu, obowiązuje wyłącznie w sytuacji orzeczenia środka karnego za- kazu prowadzenia pojazdów na podstawie art. 42 § 2 lub 3 k.k., a nie obejmuje wypadków orzeczenia kary dodatkowej takiego zakazu na...
- Uchwała I KZP 54/05UCHWAŁA Z DNIA 24 LUTEGO 2006 R. I KZP 54/05 W wypadku odbywania przez skazanego dwóch lub więcej nie podle- gających łączeniu kar pozbawienia wolności, warunkowe zwolnienie ska- zanego na zasadach określonych w art. 155 § 1 k.k.w. nie jest możliwe wtedy, gdy suma orzeczonych kar pozbawienia wolności przekroczyła 3...
- Postanowienie I KZP 52/05POSTANOWIENIE Z DNIA 24 LUTEGO 2006 R. I KZP 52/05 Jeżeli w ustawie wskazano, że orzekanie co do określonego czynu następuje na podstawie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, to czyn taki zawsze jest wykroczeniem, a więc także wów- czas, gdy jest zagrożony karą grzywny wyższą niż 5.000 złotych...
- Wyrok III KK 198/05WYROK Z DNIA 5 STYCZNIA 2006 R. III KK 198/05 Niekorzystnym rozporządzeniem mieniem przy zawarciu umowy kre- dytowej nie musi być powstanie rzeczywistej straty w sensie materialnym, lecz np. już sam fakt przyznania takiego kredytu bez odpowiedniego za- bezpieczenia, z ryzykiem utraty wypłaconych środków i nieuzyskania...
- Postanowienie III KK 195/05POSTANOWIENIE Z DNIA 5 STYCZNIA 2006 R. III KK 195/05 1. W sytuacji gdy świadek pouczony o treści uprawnień przysługują- cych mu na podstawie m.in. art. 182 k.p.k., nie oświadcza, że korzysta z tego prawa ale przystępuje do składania zeznań, to brak takiego oświad- czenia nie stanowi obrazy art. 191 § 2 k.p.k. 2. Nie...
- Wyrok IV KK 98/05WYROK Z DNIA 2 GRUDNIA 2005 R. IV KK 98/05 Z chwilą wniesienia aktu oskarżenia, prokurator traci uprawnienia do modyfikowania zarówno opisu, jak i kwalifikacji prawnej zarzucanego czy- nu. Może jedynie albo odstąpić od oskarżenia (art. 14 § 2 k.p.k.), albo zło- żyć wniosek o zmianę opisu lub kwalifikacji prawnej...
- Uchwała I KZP 43/05UCHWAŁA Z DNIA 17 LISTOPADA 2005 R. I KZP 43/05 Wyznaczenie składu sądu z naruszeniem reguł określonych w art. 350 § 1 k.p.k. i art. 351 § 1 k.p.k. stanowi względną przyczynę odwoław- czą, o której mowa w art. 438 pkt 2 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Siuchniński, F...
- Uchwała I KZP 42/05UCHWAŁA Z DNIA 17 LISTOPADA 2005 R. I KZP 42/05 W świetle przepisów ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944 – 1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428 ze zm.) nie jest dopuszczalne wszczęcie...
- Postanowienie I KZP 39/05POSTANOWIENIE Z DNIA 17 LISTOPADA 2005 R. I KZP 39/05 Postępowanie przygotowawcze prowadzone w formie śledztwa nie może legalnie przekształcić się w dochodzenie, gdy umożliwiająca to sytu- acja procesowa nastąpi po upływie dwumiesięcznego terminu wskazanego w art. 325 i § 1 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN P...
- Postanowienie II KK 184/05POSTANOWIENIE Z DNIA 20 PAŹDZIERNIKA 2005 R. II KK 184/05 O ile dla przyjęcia pomocnictwa niezbędne jest, znajdujące potwier- dzenie w materiale dowodowym konkretnej sprawy, przekonanie sądu o tym, że istniała osoba indywidualnie oznaczona, względem działań której podejmowane były przez pomocnika czynności określone w...
- Wyrok V KK 446/04WYROK Z DNIA 9 CZERWCA 2005 R. V KK 446/04 W razie stwierdzenia, że oskarżony działał w obronie koniecznej, rozpoznanie oskarżenia go o czyn określony w art. 162 § 1 k.k. popełniony wobec sprawcy zamachu, o ile nie został on zarzucony w akcie oskarżenia, możliwe jest wyłącznie w trybie art. 398 k.p.k. Przewodniczący...
- Wyrok V KK 41/05WYROK Z DNIA 9 CZERWCA 2005 R. V KK 41/05 1. Z art. 178 ust. 1 Konstytucji, który stanowi, że „sędziowie w spra- wowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom”, wynikają dla sądów uprawnienia do samodzielnej oceny i usta- lenia zgodności podustawowych aktów normatywnych z ustawami...
- Uchwała SNO 9/05UCHWAŁA Z DNIA 12 KWIETNIA 2005 R. SNO 9/05 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański. Sędziowie SN: Tadeusz Domińczyk, Maria Tyszel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na posiedzeniu z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta w sprawie sędziego Sądu...
- Wyrok SNO 10/05WYROK DNIA 12 KWIETNIA 2005 R. SNO 10/05 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: Tadeusz Domińczyk, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia...
- Postanowienie II KK 353/04POSTANOWIENIE Z DNIA 11 MARCA 2005 R. II KK 353/04 Określenie „takiej korzyści” (art. 228 § 4 k.k.) nie oznacza, że żą- danie ma dotyczyć korzyści, od której otrzymania sprawca uzależnia wy- konanie czynności służbowej. Sformułowanie to oznacza bowiem tylko i wyłącznie to, że żądanie korzyści w związku z pełnieniem...
- Uchwała I KZP 37/04UCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 37/04 Jeżeli na rozprawę wyznaczoną w wyniku uwzględnienia sprzeciwu, nie stawi się bez usprawiedliwienia ani oskarżony, ani jego obrońca, a upłynął już termin do zaskarżenia wyroku zaocznego na zasadach ogól- nych, wyrok ten staje się prawomocny także wtedy, gdy ze sprzeciwem...
- Uchwała I KZP 35/04UCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 35/04 Pokrzywdzony nie jest osobą uprawnioną do zaskarżenia postano- wienia sądu wydanego – w trybie art. 354 k.p.k. – na wniosek prokuratora, skierowany do sądu na podstawie art. 324 § 1 k.p.k., o umorzenie postę- powania i zastosowanie środka zabezpieczającego. Przewodniczący...
- Postanowienie I KZP 34/04POSTANOWIENIE Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 34/04 Także wtedy, gdy wniesienie wniosku o ukaranie, uzupełnionego w trybie art. 59 § 1 k.p.s.w., nastąpiło z zachowaniem 7 dniowego terminu, o którym mowa w tym przepisie, wszczęcie postępowania nie może nastąpić po upływie rocznego terminu przedawnienia, o którym mowa w...