Sędzia
Krzysztof Cesarz - strona 18
466 orzeczeń w bazie z lat 2003-2016. Strona 18 z 19.
- Orzeczenia
- 466
- Lata orzekania
- 2003-2016
- Ostatnie orzeczenie
Orzeka w: Sąd Najwyższy (466)
Rodzaje rozstrzygnięć: Postanowienie - 247, Wyrok - 200, Uchwała - 19
Najczęściej powoływane akty
Orzeczenia - strona 18
- Wyrok III KK 106/06WYROK Z DNIA 25 PAŹDZIERNIKA 2006 R. III KK 106/06 Doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mie- niem za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do własności rzeczy albo wy- zyskania błędu co do tej okoliczności przez sprawcę, który tą czynnością jednocześnie przywłaszcza taką rzecz, stanowi jeden czyn...
- Wyrok IV KK 209/06WYROK Z DNIA 3 PAŹDZIERNIKA 2006 R. IV KK 209/06 Oględziny (art. 207 § 1 k.p.k.) i eksperyment (art. 211 k.p.k.) to czyn- ności procesowe, przeprowadzane wyłącznie przez organ procesowy, który może wezwać do nich biegłego (art. 198 § 1 k.p.k.) lub specjalistę (art. 205 § 1 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN K. Cesarz...
- Postanowienie V KK 491/05POSTANOWIENIE Z DNIA 28 CZERWCA 2006 R. V KK 491/05 1. Odmienna ocena znaczenia określonego faktu przez sąd odwo- ławczy, która wpłynęła na zmianę orzeczenia co do wymiaru kary, nie oznacza, że doszło do zmiany ustalenia faktycznego, przyjętego za pod- stawę zaskarżonego wyroku. 2. Zmiana wyroku, po rozpoznaniu...
- Postanowienie I KZP 14/06POSTANOWIENIE Z DNIA 9 CZERWCA 2006 R. I KZP 14/06 Zabór w celu przywłaszczenia nośnika energii, wyodrębnionego w rzecz ruchomą (art. 278 § 1 k.k.), nie stanowi kradzieży energii (art. 278 § 5 k.k.). Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), A. Deptuła. Prokurator Prokuratury...
- Postanowienie I KZP 13/06POSTANOWIENIE Z DNIA 9 CZERWCA 2006 R. I KZP 13/06 Nie przysługuje zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania środka odwoławczego z powodu jego niedopuszczalności wy- nikającej z braku „substratu zaskarżenia”. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, A. Deptuła...
- Wyrok III KK 306/05WYROK Z DNIA 4 KWIETNIA 2006 R. III KK 306/05 1. W wypadku dokonania w wyroku odmiennego niż w akcie oskar- żenia określenia daty i miejsca zdarzenia, przy ocenie czy w konkretnej sprawie ramy oskarżenia zostały przekroczone, nie przesądza jeszcze identyczność dobra prawnego będącego przedmiotem zamachu, iden-...
- Postanowienie III KK 297/05POSTANOWIENIE Z DNIA 4 KWIETNIA 2006 R. III KK 297/05 1. Jeżeli osoba najbliższa dla podejrzanego, przesłuchiwana w po- stępowaniu przygotowawczym, złożyła zeznania nie będąc pouczona o prawie do odmowy ich złożenia, ale następnie pouczona, w postępowaniu przed sądem, o treści art. 182 § 1 k.p.k. nie korzysta z tego...
- Wyrok III KK 221/05WYROK Z DNIA 8 LUTEGO 2006 R. III KK 221/05 Jeżeli udział przedstawiciela procesowego strony w czynności proce- sowej nie jest obowiązkowy, to brak zawiadomienia go o tej czynności mo- że być konwalidowany przez wolne od wad oświadczenie strony, że wyraża zgodę na jej przeprowadzenie pod nieobecność tego...
- Wyrok III KK 317/05WYROK Z DNIA 12 STYCZNIA 2006 R. III KK 317/05 W postępowaniu uproszczonym obecność oskarżonego na rozprawie nie jest obowiązkowa (art. 479 k.p.k.), ale nie oznacza to, że nie należy go na nią doprowadzić, gdy jest pozbawiony wolności, gdyż także w tym po- stępowaniu można prowadzić rozprawę pod nieobecność...
- Postanowienie I KZP 46/05POSTANOWIENIE Z DNIA 15 GRUDNIA 2005 R. I KZP 46/05 Wpis do wykazu, o którym mowa w art. 49a § 2 zd. 2 k.k., ma charak- ter konstytutywny. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), W. Kozielewicz. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa S...
- Uchwała I KZP 45/05UCHWAŁA Z DNIA 15 GRUDNIA 2005 R. I KZP 45/05 Względnie wnioskowy tryb ścigania przestępstwa określonego w art. 177 § 1 k.k. (art. 177 § 3 k.k.), w wypadku co najmniej dwóch pokrzywdzo- nych, znajduje zastosowanie tylko wtedy, gdy są nimi osoby najbliższe (art. 115 § 11 k.k.), a doznane przez nie obrażenia stanowią...
- Postanowienie I KZP 44/05POSTANOWIENIE Z DNIA 15 GRUDNIA 2005 R. I KZP 44/05 Stronie nie przysługuje środek odwoławczy od orzeczeń i innych roz- strzygnięć wydanych w toku postępowania prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez...
- Wyrok V KK 240/05WYROK Z DNIA 22 LISTOPADA 2005 R. V KK 240/05 Nie jest dopuszczalne złożenie kasacji od prawomocnego wyroku w stosunku do oskarżonego, co do którego nie podjęto żadnego rozstrzy- gnięcia w przedmiocie postępowania karnego. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, A. Kapłon...
- Wyrok IV KK 258/05WYROK Z DNIA 15 LISTOPADA 2005 R. IV KK 258/05 Zachowania realizujące raz znamiona art. 197 § 1 k.k., to znowu określone w § 2 tego przepisu, a także art. 200 § 1 k.k., jeżeli są jednoro- dzajowe i zachowana jest tożsamość pokrzywdzonego, to wszystkie mogą wchodzić w skład czynu ciągłego (art. 12 k.k.)...
- Wyrok SNO 31/05WYROK Z DNIA 23 CZERWCA 2005 R. SNO 31/05 Przy wymiarze określonego rodzaju kary sąd bierze pod uwagę m. in. stopień jej dolegliwości, który musi być sądowi znany. Całkowite pozostawienie uznaniu Ministra Sprawiedliwości wyznaczenia nowego miejsca służbowego sędziego oznaczałoby, że o dolegliwości kary decydowałby...
- Wyrok SNO 30/05WYROK Z DNIA 23 CZERWCA 2005 R. SNO 30/05 Orzeczeniu kary usunięcia z zajmowanej funkcji nie stoi na przeszkodzie okoliczność, iż obwiniony sędzia został już odwołany z funkcji Przewodniczącego Wydziału. Zastosowanie kary dyscyplinarnej usunięcia z zajmowanej funkcji może bowiem nastąpić również wobec sędziego nie...
- Wyrok SNO 29/05WYROK Z DNIA 23 CZERWCA 2005 R. SNO 29/05 Jeżeli w świadomości społecznej obserwowane zachowanie sędziego prowadzi do zachwiania jego wizerunku jako osoby bezstronnej, to zachowanie takie uchybia godności urzędu sędziego. Godność urzędu doznaje bowiem uszczerbku nie tylko w razie stronniczości sędziego przy...
- Wyrok V KK 446/04WYROK Z DNIA 9 CZERWCA 2005 R. V KK 446/04 W razie stwierdzenia, że oskarżony działał w obronie koniecznej, rozpoznanie oskarżenia go o czyn określony w art. 162 § 1 k.k. popełniony wobec sprawcy zamachu, o ile nie został on zarzucony w akcie oskarżenia, możliwe jest wyłącznie w trybie art. 398 k.p.k. Przewodniczący...
- Wyrok V KK 41/05WYROK Z DNIA 9 CZERWCA 2005 R. V KK 41/05 1. Z art. 178 ust. 1 Konstytucji, który stanowi, że „sędziowie w spra- wowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom”, wynikają dla sądów uprawnienia do samodzielnej oceny i usta- lenia zgodności podustawowych aktów normatywnych z ustawami...
- Postanowienie I KZP 9/05POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 9/05 Na postanowienie sądu, któremu przekazano środek odwoławczy, w kwestii właściwości tego sądu (art. 35 § 1 k.p.k.) przysługuje zażalenie (art. 35 § 3 k.p.k.). Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), F. Tarnowski. Prokurator...
- Postanowienie I KZP 8/05POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 8/05 Formułując w art. 186 § 1 in fine k.p.k. bezwzględny zakaz dowodowy ustawodawca wprowadza zakaz wykorzystania jako dowodu w sprawie po- przednio złożonych zeznań przez osobę, która skorzystała z przysługują- cego jej prawa odmowy ich złożenia; natomiast unormowanie...
- Postanowienie I KZP 6/05POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 6/05 Przepis art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. Nr 111, poz. 535 ze zm.) dotyczy każdej osoby, która wykonuje czynności określone w tej ustawie; ustanawia on bezwzględny zakaz dowodowy, będąc przepisem szczególnym w...
- Postanowienie I KZP 11/05POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 11/05 Orzekając o kosztach w trybie art. 626 § 2 k.p.k., sąd jest związany zasadami ich ponoszenia, określonymi w orzeczeniu kończącym postępo- wanie w sprawie (art. 626 § 1 k.p.k.). Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), F...
- Postanowienie I KZP 10/05POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 10/05 Przedmiotem kontroli dokonywanej w trybie art. 337 § 1 k.p.k. są wa- runki formalne aktu oskarżenia, także te określone w art. 335 § 1 k.p.k., a więc wskazanie uzgodnionych z oskarżonym kar lub środków karnych i ich wymiaru. Jeżeli natomiast akta sprawy wskazują na...
- Postanowienie IV KK 14/05POSTANOWIENIE Z DNIA 8 MARCA 2005 R. IV KK 14/05 Wytwarzaniem środka odurzającego, o którym mowa w art.40 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. (Dz. U. 2003 r. Nr 24, poz. 198) o przeciwdziała- niu narkomanii, w sytuacji, gdy inne przepisy tej ustawy odrębnie penalizują zakazaną uprawę określonej rośliny (np. konopi) oraz...