Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO/UZP 130/10

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO/UZP 130/10
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Dagmara Gałczewska-Romek, Magdalena Grabarczyk, Marek Koleśnikow

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznychart. 194, art. 195

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO/UZP 130/10 POSTANOWIENIE z dnia 12 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie w dniu 12 marca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II, ul. Prądnicka 80, 31- 202 Kraków protestu z dnia 28 grudnia 2009 roku. orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze. 2. kosztami postępowania obciąża Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa 2) dokonać zwrotu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 11 marca 2010 roku, które wpłynęło do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przed otwarciem posiedzenia Izby, odwołujący - Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o. wycofał odwołanie wniesione w dniu 21 stycznia 2010 roku w postępowaniu prowadzonym przez Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II na kampusową sieć transmisji danych. Izba ustaliła, że wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i jest skuteczne. W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie 90% wpisu wniesionego przez odwołującego, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku - na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.). Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz.1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _______ * niepotrzebne skreślić