sygn. akt KIO 857/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, 27 marca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata
Protokolantka:Aldona Karpińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron 27 marca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej 10 marca 2025 r. przez wykonawcę P.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Zakład Usług Komunalnych DROGOS P.K. z siedzibą w Rudzie Śląskiej, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Miejski Zarząd Usług Komunalnych z siedzibą w Gliwicach,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – A.A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma
Usługowa SEBCIO A.A. z siedzibą w Gliwicach,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyP.K. prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Komunalnych DROGOS P.K. z siedzibą w Rudzie Śląskiej
, kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………
sygn. akt KIO 857/25
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 26 marca 2025 r. odwołujący wykonawca P.K.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Komunalnych DROGOS P.K. z siedzibą w Rudzie
Śląskiej, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego, przez zamawiającego Miejski Zarząd Usług Komunalnych z siedzibą
w Gliwicach, pn. „Utrzymanie czystości na terenach zieleni miejskiej i na obiektach sportowo-rekreacyjnych w Gliwicach”.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w
formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r.
poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim
przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w
wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:…………………………