Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 750/11

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 750/11
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Honorata Łopianowska

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 czerwca 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznychart. 198a, art. 198b

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 750/11 POSTANOWIENIE z dnia 18 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 18 kwietnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Crystal Traktor spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Sieradzu w postępowaniu prowadzonym przez Nadleśnictwo Augustów postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Crystal Traktor spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Sieradzu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześciu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Suwałkach. Przewodniczący: Sygn. akt: KIO 750/11 U z a s a d n i e n i e Nadleśnictwo Augustów działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) prowadzi przetarg nieograniczony w celu zawarcia umowy na „dostawę ciągnika leśnego”. Ustnie do protokołu posiedzenia w dniu 18 kwietnia 2011r., tj. przed otwarciem rozprawy wykonawca Crystal Traktor Sp. z o.o. w Sieradzu cofnął odwołanie wniesione w dniu 13 kwietnia 2011 r. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu z udziałem stron umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: