Postanowienie KIO 705/12

Strona 1 z 2 Sygn. akt: KIO 705/12 POSTANOWIENIE z dnia 20 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska wobec cofnięcia w dniu 19 kwietnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego w dniu 10 kwietnia 2012 r. przez Tomasza Koniora prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Konior Studio Tomasz Konior w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Marki postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Tomasza Koniora prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Konior Studio Tomasz Konior w Katowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga. Przewodniczący: ................................................... Strona 2 z 2 Sygn. akt: KIO 705/12 U z a s a d n i e n i e Miasto Marki działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” prowadzi konkurs na opracowanie koncepcji budowy obiektów gimnazjum i szkoły ponadgimnazjalnej przy ul. Wspólnej w Markach. Dnia 19 kwietnia 2012 r., tj. przed otwarciem rozprawy Tomasz Konior prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Konior Studio Tomasz Konior w Katowicach cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 kwietnia 2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa Izby) w przedmiotowym postępowaniu. Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ...................................................