Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 29 września 2022 r., sygn. KIO 2372/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2372/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Renata Tubisz

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2372/22

POSTANOWIENIE

z dnia 29 września 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant:

Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 23 września 2022r. oraz

odroczeniem terminu posiedzenia i w związku z cofnięciem odwołania w dniu 29 września

2022r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

12 września 2022r. przez odwołującego: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka

1, 02-797 Warszawa w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Miasto

Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus Pl. Czerwca 1976 r. Nr 1, 02-495 Warszawa przy

udziale przystępującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

PBO Śląsk Sp. z o.o. (Lider) ul. Wojska Polskiego 136a, 41-208 Sosnowiec, MTM

Budownictwo Sp. z o.o. (Członek), ul. Koszycka 21, 33-100 Tarnów po stronie

zamawiającego

postanawia:

Umorzyć postępowanie odwoławcze

1.2.

Nakazuje zwrot z rachunku bankowego

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18.000 zł. 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy

złotych zero groszy) na rzecz odwołującego: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka

Klimczaka 1, 02-797 Warszawa tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. j.t. z 2021 r. poz. 1129 wraz z późn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt KIO 2372/22

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie

przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul.

Hennela/SiInikowej w Warszawie” (Nr postępowania UD-XI-WZP.271.7.2022/JPA). Numer

ogłoszenia w Dz.U. UE/S S57: poz.2022/S 057-148186 z dnia 22-03-2022r.

Na zgodny wniosek stron i uczestnika o odroczenie terminu posiedzenia, celem złożenia

dowodów oraz ustosunkowania się do nich, Izba odroczyła posiedzenie.

W dniu 29 września 2022r. to jest przed terminem odroczonego posiedzenia, odwołujący

skutecznie złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust.2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu

zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże

z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1 Pzp, Izba umarza postępowanie

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9

ust. 1 pkt. 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych

rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu

pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w

przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia

odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z

powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu

odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej

90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 20.000zł., to do zwrotu

pozostała kwota 18.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący:

Uzasadnienie liczy 3 341 znaków.

Dokument w bazie źródłowej