Postanowienie KIO 1907/15

Sygn. akt: KIO 1907/15 POSTANOWIENIE z dnia 9 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 9 września 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2015 r. przez Odwołującego CEZAR C. M. i P. G. Spółka Jawna z siedzibą w Radomiu przy ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Politechnikę Warszawską, Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego CEZAR C. M. i P. G. Sp. j. z siedzibą w Radomiu kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt KIO 1693/15 2 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym przez wykonawcę ubiegającego się o zamówienie CEZAR C. M. i P. G. Sp. j. z siedzibą w Radomiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Politechnikę Warszawską na dostawę zestawów komputerowych do laboratoriów dydaktycznych – część B (nr postępowania: WEiTI/75/S/ZP/2015/1030), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 101-184012 w dniu 28 maja 2015 r., Odwołujący ustnie do protokołu posiedzenia prowadzonego z udziałem stron w dniu 09.09.2015 r. złożył oświadczenie, w którym cofnął odwołanie z dnia 28.08.2015 r. (wniesione 31.08.2015 r.), oznaczone sygnaturą akt KIO 1907/15. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik strony ustanowiony w treści pełnomocnictwa załączonego do odwołania. Oświadczenie złożone zostało przed otwarciem rozprawy. Na posiedzeniu niejawnym Izb ustaliła, iż złożone w postępowaniu odwoławczym przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawcy STATIM P. W. zostało zgłoszone z uchybieniem terminu wskazanego w art. 185 ust. 2 Ustawy, wynoszącego 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Zamawiający okazał dowód przekazania przystępującemu informacji o wniesionym odwołaniu w dniu 02.09.2015 r. W tych okolicznościach Izba uznała, iż przystąpienie nie było skuteczne i nie dopuściła do udziału w postępowaniu wykonawcę zgłaszającego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania odwoławczego. W świetle powyższego Izba stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu. W związku z powyższym, Izba nakazała dokonanie zwrotu 13 500 zł., tj. kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu. Przewodniczący: ………………………………