Sygn. akt: KIO 177/24
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
z dnia 31 stycznia 2024 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) wobec nieusunięcia braków
formalnych odwołania wniesionego przez JOL-MARK Sp. z o.o., ul. Portowa 16 G,44-100 Gliwice w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Szpital Mrągowski im. M.K. Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością, ul. Wolności 12, 11-700 Mrągowo
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz JOL-MARK Sp. z o.o., ul.
Portowa 16 G, 44-100 Gliwice kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022
r. poz. 1710, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 177/24
Uzasadnie nie
W dniu 16 stycznia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
JOL-MARK Sp. z o.o., ul. Portowa 16 G, 44-100 Gliwicezwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na: „Usługę całodziennego kompleksowego żywienia pacjentów. Numer referencyjny:
NZ-1/24”.
Do odwołania nie dołączono:
·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego.
Pismem z dnia 26 stycznia 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano
Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dokumentów
potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania
Odwołującego upływał w 29 stycznia 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli
nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie
zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania
warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517
ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub
uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do
reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu
w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze
postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.